Строить ТЭЦ-6 никто не собирается

Во всяком случае в перспективе до 2015 года вопрос о строительстве ТЭЦ-6 компанией не рассматривается. Нет и инвесторов, которые бы выразили готовность вкладывать свои деньги в омскую генерацию, о чем «КВ» стало известно на прошлой неделе в ходе совещания, где омские энергетики обсуждали корректировку плана перспективного развития энергетического комплекса Омска и Омской области. Как выяснилось, сегодня у генерации, сетевиков и диспетчерского управления совершенно разное понимание того, какие энергообъекты необходимо строить в региональной энергосистеме и что именно нужно развивать.

Кризисные коррективы

Поводом для дискуссии стал анализ перспектив омской энергетики, который был подготовлен проектным институтом Сибирский ЭНТЦ (входит сегодня в холдинг Михаила АБЫЗОВА «Группа Е 4»). Необходимость корректировки утвержденной схемы развития проектировщики объясняют не только сегодняшним кризисом в мировой и российской экономике, но и появлением потребителей, которых в докризисном плане по разным причинам не учли.

За это время у железной дороги, например, появились идеи строительства обхода вокруг территории Казахстана, группа компаний «Титан» заявилась со своими инвестиционными планами по строительству предприятий биокластера. Не было на тот момент проектов и других новых предприятий, в частности, двух заводов по производству стеклобутылки (в Омске и в Кормиловке). Да и и омская мэрия что-то там изменила в финальном варианте генплана города Омска. Поэтому, мол, и возникла необходимость в корректировке утвержденной схемы развития до 2015 года, которая разрабатывается сегодня на перспективу до 2020 года.

Камнем преткновения стал для омских энергетиков прогноз Сибирского ЭНТЦ по приросту потребления электроэнергии в Омской области, на основе которого и должны будут вноситься коррективы в утвержденный план. Как уверяли проектировщики, они в своих расчетах опирались на инвестиционные заявки, а когда учитывали энергопотребление существующих предприятий, то вносили и изменения, которые диктует сегодня кризис в экономике страны. То есть в прогноз проектировщики все же закладывали прирост потребления электроэнергии, но только с 2011 года, да и то весьма скромный — от 0,5% в год до 2% в год в зависимости от размеров предприятий.

В отрыве от реальности

У специалистов Сибирского ЭНТЦ получилось в итоге, что по оптимистичному варианту электропотребление в среднем по Омской области может возрасти к 2020 году больше чем на 50%, а по пессимистическому — на 25%. Но если еще полгода назад эти цифры ни у кого не вызвали бы возражений, но теперь предположения проектировщиков вызвали критический шквал за отрыв от реальности.

— Институт считать умеет, в этом никто не сомневается, но если мы будем опираться на этот прогноз, то можно с вероятностью в 150% сказать, что вся работа пойдет в очередную корзину, — возмутился директор филиала ОАО «СО ЕЭС» — Омское РДУ Сергей ОРОБИНСКИЙ. — Рассматривая прогнозный баланс, нужно придерживаться реальности. А реальность сегодня такова, что в декабре потребление снизилось на 9%, в январе — на 9%. И за первые 10 дней февраля мы имеем минус в 5,6%. Уже понятно, что потребление даже на уровне прошлого года мы уже не увидим. И разработки проектного института должны опираться на самый умеренный вариант.

Директора Омского филиала ТГК-11 Виктора ГААКА тоже смутили исходные данные. По его мнению, в своих расчетах специалисты Сибирского ЭНТЦ учитывали нереально высокую нагрузку, которая будет в 2020 году, но при этом не учли часть планируемых к вводу генерирующих мощностей. В частности, Виктор ГААК не увидел в расчетах мини-ТЭЦ на 100 МВт, которая, согласно генплану города Омска, должна быть построена в Новой Чукреевке. И хотя специалисты Омскгражданпроекта тут же высказались по этому поводу и пояснили, что мини-ТЭЦ действительно не будет, поскольку мэрия уже скорректировала планы, и в Новой Чукреевке будет только котельная, но всех сомнений не развеяли. Наоборот, подтвердили опасения Виктора ГААКА, что исходные данные были у Сибирского ЭНТЦ далеко не свежими. Проектировщики не учли и данные принятого генплана города Омска и схему развития энергетического комплекса города, которую разрабатывал Омскгражданпроект.

— Значит, между институтом и городскими организациями нет необходимого взаимодействия, — сделал вывод Сергей ОРОБИНСКИЙ. — К сожалению, у нас каждый сам по себе. А по городу я вообще ничего не могу понять. Там такие спонтанные решения порой принимаются, которые ни в одни ворота не лезут. Идет развитие города, что-то планируется, что-то строится, а возможности Единой национальной сети никто не учитывает. Видимо, город считает, что электроэнергия придет откуда-то из воздуха. Но так не будет. В итоге все проектные организации наработаются, получат опыт и деньги, но их работа опять полетит в корзину. И результат будет нулевым.

ТЭЦ-6 уже не нужна

А когда в обсуждениях зазвучала тема строительства ТЭЦ-6 и модернизации ТЭЦ-3, то разговор вообще зашел в тупик. Будут строить новую станцию или нет, а если будут, то когда — не знает, как оказалось, никто. В том числе и директор омского филиала ТГК-11.

— Ничего конкретного по срокам строительства ТЭЦ-6 я сказать не могу, — пояснил коллегам Виктор ГААК. — Сегодня мы имеем заключение Агентства по прогнозированию балансов в электроэнергетике, что возможен перенос сроков реализации инвестпроекта ТГК-11. Судебные претензии к ТГК-11 со стороны ООО «Нефть-актив» еще рассматриваются. В связи с судебными исками был наложен судебный запрет на все действия с акциями в период, когда мы должны были провести дополнительную эмиссию, и эмиссия фактически не состоялась, поэтому дальнейшие шаги по реализации проекта по строительству ТЭЦ-6 мы не предпринимали. А в связи с кризисом упало и потребление электроэнергии в регионе. В Омске потребление упало значительно — на 7-8%. Соответственно и все данные, которые закладывались РАО ЕЭС России в инвестиционную программу ТГК-11, уже потеряли на сегодняшний день свою актуальность. Кто сегодня хочет построить ТЭЦ-6? Поднимите руки, и мы вместе с вами будем ее строить. Собственники компании готовы рассматривать предложения от любого инвестора. К сожалению, таковых на сегодняшний день нет. Теплом мы город обеспечим в любом необходимом количестве, а по генерирующим мощностям ясности в настоящий момент нет.

В итоге омские энергетики даже совместными усилиями не пришли к единому выводу. Омскэнерго считает, что работу над корректировкой схемы развития нужно продолжать, несмотря на некоторую неясность сегодняшней ситуации. Диспетчеры призывают обратить самое пристальное внимание на прогноз, при котором большую часть электроэнергии придется приобретать не у омской генерации, как сегодня, а с оптового рынка (при таком варианте необходимо будет напрягать Федеральную сетевую компанию, чтобы она к 2015 году построила высоковольтную подстанцию «Восход»). А ТГК-11, судя по оговоркам Виктора ГААКА, интересен сегодня лишь омский рынок тепла, поэтому филиал и ищет альтернативные варианты строительству ТЭЦ-6.

— Вполне возможно, что мы вернемся к проекту, который разрабатывался в свое время для ТЭЦ-4, где планировалась установка привключенных турбин, — рассказал «КВ» Виктор ГААК. — Рассматриваем сейчас и другие варианты. Например, установку шестого энергоблока на ТЭЦ-5 и турбин на ТЭЦ-2. По затратам такие мероприятия обойдутся намного дешевле, чем строительство ТЭЦ-6, а реализовать их можно будет намного быстрей.