Омские памятники осмотрел ревизор

Как сообщила пресс-служба областного министерства культуры, по предварительному заключению комиссии, нарушений не выявлено, а Валерий ШАМАЕВ отметил Омский регион в числе стабильных в сфере охраны памятников истории и культуры. Также на встрече в региональном минкульте обсуждался перечень планируемых реставрационных работ на других объектах культурного наследия федерального значения, которых в Омске около десяти. Два из них — Тобольские ворота и Кадетский корпус — в ближайшие годы будут отреставрированы.
Более неформальной была встреча в омском отделении Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) под председательством Альберта КАРИМОВА. Валерий ШАМАЕВ на ней рассказал, что инспектирует только памятники федерального значения, но по обращению граждан должен выезжать и на другие объекты. По такому обращению из Омска окружной инспектор приезжал к нам в 2006 году, тогда была инициирована проверка, которая в какой-то степени помогла сохранить от сноса здание по ул. Герцена, 16. Оно было в списке примерно из 15-ти памятников архитектуры, который мэрия отправила в Москву с просьбой вывести их из числа охраняемых с целью сноса. Сибирское управление Росохранкультуры направило свое письмо, и мэрия передумала.
— Как было заявлено администрацией Омска, это делалось под эгидой решения вопроса по строительству метро, — рассказал начальник отдела памятников истории и культуры министерства культуры Омской области Олег СВИРИДОВСКИЙ. — В этом контексте вопрос удалось снять с помощью федеральной службы. Из центрального аппарата поступило заключение, что постановка вопроса в целом по списку необоснованна и не соответствует законодательству. Но по отдельным объектам администрация города все равно вопрос пытается проталкивать, так что эта проблема и опасность еще не исчезла.
Альберт КАРИМОВ посетовал, что их самая главная проблема — стройка на улице Бударина. Как стало известно, компания «Новострой» подала апелляцию на решение областного арбитражного суда о сносе своей высотки, возведенной в историческом центре на месте старого здания. «Новострой» ходатайствовал в суде о проведении экспертизы, чтобы она установила, было ли это новое строительство или все-таки реконструкция. Заключение должно появиться в середине марта. «Это глупость – там нет никакого объекта реконструкции, — возмутился Альберт КАРИМОВ. — Как минимум, он должен быть, но его снесли. О какой реконструкции может быть речь!?»
Олег СВИРИДОВСКИЙ добавил, что сейчас проходит процедуру согласования новая редакция областного закона об охране памятников. В марте проект закона поступит в Законодательное собрание. По словам г-на СВИРИДОВСКОГО, будет готовиться дополнение, чтобы защитить всю территорию военного госпиталя по улице Гусарова – министерство прорабатывает вопрос по расширению режимов зон охраны.
Кроме того, на заседании ВООПиК приняли обращение к депутатам ЗС и другим органам власти, касающееся Омской крепости. Мэрия проводит пиар-кампанию и изучает общественное мнение по Омской крепости, однако реальных дел не проводится. «Пора уже перейти от слов к делу и принять практические меры по спасению разрушающихся памятников в крепости, — выступил Альберт КАРИМОВ. — Прежде всего нужна консервация зданий, иначе потом будет нечего восстанавливать. Во-вторых, в соответствии с существующим законодательством нужно установить статус Омской крепости как зоны особо охраняемой территории».
— Данная территория и все объекты, которые на ней расположены, в течение уже 11 лет находятся в муниципальной собственности, — добавил Олег СВИРИДОВСКИЙ. — И в первую очередь бремя содержания и ответственность за их восстановление несет муниципалитет. Его право и обязанность – определить механизм привлечения средств на реконструкцию.