«Зачем вы после попытки передать вам деньги позвонили милицейскому руководству, вы же гражданский человек?»

«КВ» продолжают освещать из зала Омского областного суда громкий процесс по делу бывшего начальника второго отдела оперативно-розыскной части по линии налоговых преступлений Управления по налоговым преступлениям УВД по Омской области Анатолия БЫЧКОВА (под арестом) и бывшего старшего оперуполномоченного этого же отдела Максима ПРОХОРОВА (под подпиской). Их обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «в», «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). Разбирательство ведет судья Валерий ЛИПИНСКИЙ. Обвинение представляет начальник отдела гособвинителей прокуратуры Омской области Сергей САВИН. Защиту БЫЧКОВА — адвокат Татьяна ФИРСОВА, защиту ПРОХОРОВА — адвокат Вячеслав БАТРАКОВ. 14 сентября продолжился допрос подсудимых.

Дежа вю с проверками
Судья попросил ПРОХОРОВА пояснить, что за деньги он обналичивал в 2007 году несколько раз через фирму ТЕМНИКОВА, как то утверждает в своих показаниях последний. ПРОХОРОВ ответил, что это были деньги сестры жены ТЕМНИКОВА, якобы она перечисляла их в счет оплаты поставок за стройматериалы для своего салона красоты.

— Тогда почему ТЕМНИКОВ эти деньги вам-то отдавал? — недоумевал судья.
— Возможно, это были излишне перечисленные деньги, я не знаю, у них свои коммерческие отношения, — улыбался ПРОХОРОВ.

— ТЕМНИКОВ рассказал, что деньги переводились в его фирму «Сигма-2007» по вашей просьбе, что он их обналичил и передал вам. Кроме того, он сообщил, что в 2007 году вами по его фирме проводилась проверка, аналогичная той, что в 2008 году вы же проводили по фирме ХАБЛО... — добавил судья.

— Никаких проверок в отношении ТЕМНИКОВА мы не проводили, он единственный раз просто проходил контрагентом по уголовному делу, — возразил ПРОХОРОВ, но внятного ответа так и не смог дать.

Из оглашенных в суде показаний ТЕМНИКОВА, которые он давал следователю 3 декабря 2008 года, стало ясно, что познакомился он с ПРОХОРОВЫМ около 4 лет назад, когда последний проводил проверку финансово-хозяйственной деятельности фирмы ТЕМНИКОВА ООО «Техсервис»,как контрагента одного из предприятий. В мае 2008 года в отношении ТЕМНИКОВА как учредителя ООО «Строительные системы» УНП УВД по Омской области тоже проводило проверку. ТЕМНИКОВ считал ее незаконной, но официальные его обращения к руководству УВД и в прокуратуру результатов не давали, поэтому он попросил ПРОХОРОВА помочь с прекращением проверки и возвращением изъятых документов. Со слов ПРОХОРОВА ему известно, что с вопросом о помощи ПРОХОРОВ обращался непосредственно к своему начальнику БЫЧКОВУ. БЫЧКОВ, по словам ПРОХОРОВА, ходил к начальнику УНП, однако это результатов также не дало. Непосредственно с БЫЧКОВЫМ познакомился ТЕМНИКОВ в июле — августе 2008 года, когда в отношении него УНП возбудило уголовное дело. ТЕМНИКОВ сообщил суду, что УНП и сейчас ведет проверку его бизнеса.

«Мой брат — честный человек!»
Брат подсудимого Сергей БЫЧКОВ (член сборной России по бобслею, член Олимпийского комитета России), выступавший в качестве свидетеля, подтвердил, что Анатолий БЫЧКОВ действительно хотел либо перевестись по службе в Тюмень, даже ездил туда в середине ноября, чтобы найти новое рабочее место, либо уйти на пенсию. В конце ноября Анатолий все-таки уволился на пенсию — это событие они с семьей и друзьями отмечали в ресторане «Планета суши».

— Ваша честь, Анатолий честный человек! Хотелось бы спросить у гр-на ПРОХОРОВА, по какому приказу он подставил порядочного человека? Я завоевываю медали для страны, а брата моего в СИЗО держат год уже, а за что — непонятно, — обратился к судье брат подсудимого.

— Так почему же вашему брату не удалось перевестись-то по службе в другой регион? -уточнил прокурор.

— Ну, видно, руководство его не отпустило, я не уточнял у него, — ответил свидетель.

— А чем, на ваш взгляд, не устраивала-то вашего брата служба в Омске? Ведь ему 37 лет, а онуже подполковник, причем пришел в милицию из другой службы, в 2008 году только что получил повышение — стал начальником отдела областного УВД, два года ему оставалось до официального ухода на пенсию МВД... Чем он был недоволен? — поинтересовался судья.

— Ваша честь, дальше продвигаться по службе в Омске ему было бы очень тяжело. Есть люди, которые не дали бы ему это сделать. Брата сначала повысили до начальника отдела, а через два месяца снова понизили. Анатолий говорил, что у него были разногласия с его руководством. Я даже просил его коллег по отделу, чтобы они дали в суде показания о том, что Анатолий честно выполнял свою работу, но они боятся своего руководства. Мы с братом сами в жизни пробиваемся, нас никто не поддерживает, связей у нас нет, — пояснил свидетель.

— Всякие люди есть, я семь с половиной лет в милиции капитаном проходил и уволился в 35 лет в этом же звании. Меня тоже никто не поддерживал и ничего, — возразил судья.

Допрос БЫЧКОВА
Подсудимый БЫЧКОВ заявил, что намерен доказать свою невиновность. Он уточнил, что в 2008 году его не повысили, а, наоборот, понизили в должности до начальника отдела — до этого он занимал пост на три ступени выше. По его мнению, это связано с разногласиями, которые у него возникли с новым заместителем начальника УВД по Омской области по экономической безопасности. По словам БЫЧКОВА, он понимал, что в такой обстановке дальше ему будет сложно работать, поэтому решил переводиться по службе в Тюменскую область, где у него работали хорошие знакомые. В середине ноября написал рапорт о переводе и отдал его своему начальнику Ринату НУРГАЛИЕВУ, при этом никому об этом не сказал. С 14-го по 21 ноября БЫЧКОВ находился на больничном из-за ОРЗ, но, по его словам, в Омске его не было — он ездил в Тюмень договариваться о новом рабочем месте. БЫЧКОВ был уверен, что начальник УВД по Омской области не подпишет рапорт о его переводе, так как БЫЧКОВ был признан лучшим сотрудником криминальной милиции и имел знак отличия за доблестную службу. В итоге перевод подсудимому так и не дали. По его словам, ему пришлось под давлением руководства написать рапорт об увольнении на пенсию. Утром 28 ноября в отделе кадров ему вручили приказ об увольнении. Он договорился по телефону со знакомым о новой работе. Пообещал приехать 29 ноября на собеседование. Даже пошел покупать для этого костюм в ТЦ «Каскад». Затем вернулся в УНП, где встретил ПРОХОРОВА и попросил его сделать выписку из ЕГРЮЛ о фирме, в которую собирался на собеседование, чтобы знать, чем она занимается, кто учредитель и т. п. На вопрос судьи, почему самостоятельно не сделал такую выписку, БЫЧКОВ ответил, что у ПРОХОРОВА были знакомые в налоговой инспекции, поэтому он мог быстро и без лишних вопросов навести справки. По словам БЫЧКОВА, 28 ноября никаких планерок он в УНП не проводил, а всего лишь выпил коньяку по поводу своего увольнения с начальником оперативно-розыскной части в его кабинете. Затем созвонился с семьей и друзьями, чтобы отметить уход на пенсию в ресторане «Планета суши» на Маркса. В разгар застолья около семи вечера ему позвонил ПРОХОРОВ.

— Я спросил у него: «Ты по тому вопросу?», он сказал, что да. Ваша честь, я имел в виду выписку из ЕГРЮЛ (Именно этот диалог есть на фонограмме, сделанной ФСБ — прим. «КВ»). Когда ПРОХОРОВ подъехал к ресторану, я вышел к нему без куртки, ни с кем из своих не попрощавшись. Сел к нему в машину. Он молча протянул мне пакет. Я думал, что там выписка, но из пакета выпали деньги. Я спросил у него, что это за деньги, но ПРОХОРОВ молчал. Деньги я не считал, просто сунул их ему назад. Велел ему довезти меня до «Каскада». За нами никто не следил, задержать меня никто из правоохранительных органов не пытался. Я спокойно вышел у магазина, забрал костюм, позвонил жене и вместе с ней поехал домой. Объяснил жене, что ПРОХОРОВ пытался подставить меня, вручив мне взятку. Затем позвонил начальнику УСБ УВД по Омской области и рассказал ему о провокации ПРОХОРОВА, а также позвонил и. о. начальника УНП, но тот не взял трубку. Мне сказали, что я могу приехать утром в УСБ УВД и написать рапорт о случившемся. Я так и сделал. Рапорт об увольнении меня в тот день никто не заставлял писать, тем более задним числом, — рассказал БЫЧКОВ.

По словам подсудимого, затем он с сотрудником ФСБ проехал на Ленина, 2, где ему объяснили, что его подозревают в получении взятки от руководителей «Омской пивной компании-1» Романа ХАБЛО и Олега КОЛОСОВА. БЫЧКОВ удивился, так как, по его словам, был в курсе, что названные предприниматели уже не имеют никакого отношения к «Омской пивной компании-1».

— Узнал я это от моего бывшего сокурсника по военному училищу Вячеслава АВДОШИНА — он был третьим учредителем «Омской пивной компании-1». Ваша честь, если бы я действительно захотел бы получить взятку от этой фирмы, то обращался бы с предложением напрямую к АВДОШИНУ, чтобы ничем не рисковать, а не поручал бы это ПРОХОРОВУ, — пояснил подсудимый.

По словам БЫЧКОВА, сотрудники ФСБ допросили его и предложили написать явку с повинной. Обещали за это не помещать в СИЗО до вынесения приговора суда.

— Я отказался, потому что считаю себя невиновным. В отношении меня возбудили уголовное дело. Могу предположить, что пока я был на больничном, ПРОХОРОВ, преследуя личные цели, ввел в заблуждение ХАБЛО, показав ему контрольную карточку на заявлении ЗЯБЛИЦКОЙ и не сказав ему, что по проверке его фирмы вынесен отказной материал. Мне приписывают, что якобы я должен был за взятку способствовать тому, чтобы по отказному материалу не возбудили вновь уголовное дело, но ведь такие полномочия имеет только зампрокурора области. Я считаю, что все доказательства, которые есть в отношении меня, полностью надуманы и сфабрикованы, — заявил БЫЧКОВ.

Он настаивает на том, что разговор между ним и ПРОХОРОВЫМ, который сотрудники ФСБ записали в машине 28 ноября в момент передачи денег, не соответствует действительности, что голос на фонограмме не его, что деньги он в машине не пересчитывал. По словам БЫЧКОВА, экспертиза показала, что на помеченных денежных купюрах не найдено его отпечатков пальцев, а также, что эксперту не представилось возможным установить, принадлежит ли голос на фонограмме БЫЧКОВУ или нет. БЫЧКОВ также пояснил, что никакой матпомощи или денег просить у ХАБЛО не поручал ПРОХОРОВУ, вообще ни ХАБЛО, ни КОЛОСОВА не видел и не слышал никогда, отношений с ТЕМНИКОВЫМ не поддерживал — видел его всего два раза, ПРОХОРОВУ не говорил обращаться к ТЕМНИКОВУ за расчетным счетом: «Это было бы глупо с моей стороны, так как я знал, что ТЕМНИКОВ представляет для УНП оперативный интерес — по его фирмам ведутся проверки, а все его разговоры стоят на прослушке».

— Следователю вы давали показания, что рапорт об увольнении написали в здании УСБ УВД 29 ноября задним числом, как вы объясните эти противоречия? — поинтересовался прокурор.

— Следователь показал мне текст протокола моего допроса на компьютере, и там такой строчки не было, а потом, когда я подписывал уже бумажный вариант, то читал уже невнимательно, — пояснил БЫЧКОВ.

— Вы же бывший сотрудник милиции, вам ли подписывать, не читая? — не поверил услышанному прокурор.

— Посмотрел бы я на вас, как бы вы в наручниках и под конвоем читали бы. В показаниях, которые я давал в ФСБ 29 ноября, указано, что рапорт об увольнении я написал 14 ноября, что не противоречит моим показаниям в суде, — ответил БЫЧКОВ.

— Зачем вы тогда ночью 28 ноября после попытки ПРОХОРОВА передать вам деньги стали звонить и объяснять ситуацию милицейскому руководству, вы же гражданский человек? — не отступал прокурор.

— Я был уверен, что ПРОХОРОВ на тот момент являлся сотрудником милиции, поэтому я и позвонил его руководству, а не своему, как вы подумали, — парировал БЫЧКОВ.

— В своем рапорте об увольнении вы написали, что отказываетесь проходить медкомиссию, так как считаете себя здоровым, а ваша жена в суде рассказывала о ваших всевозможных болезнях, так не связан ли ваш отказ со спешкой? — предположил прокурор.

— Нет, уважаемый. Просто у меня нет хронических заболеваний, за которые положено денежное вознаграждение на пенсии, поэтому я не считал нужным терять время и проходить комиссию, — ответил БЫЧКОВ.

«КВ» продолжают следить за развитием событий.

О суде над БЫЧКОВЫМ и ПРОХОРОВЫМ см. публикации:
«Офицеров милиции обвиняют во взятке» в «КВ» № 35 от 9 сентября 2009 года,
«Вы плохой опер, вы должны сразу догадаться, что с вами разговаривают уже под контролем» в «КВ» № 36 от 16 сентября 2009 года.