Ремонтировались фиктивно

Контрольно-счетная палата Омска отчиталась перед депутатами горсовета о проверке автономного учреждения Омска «Эксплуатация объектов внешнего благоустройства» на предмет расходования бюджетных средств и использования муниципального имущества.

Данное учреждение занимается эксплуатацией дорожных сооружений (мостов, путепроводов) и надзором за ними. В 2008 году на его обслуживании находилось 6 автодорожных мостов, один пешеходный мост, 9 путепроводов и один лестничный спуск. Как сообщил председатель КСП Александр ВИНОКУРОВ, право оперативного управления недвижимым имуществом за учреждением официально закреплено не было. Также отсутствовали правоустанавливающие документы на земельные участки под мостами и путепроводами. По мнению аудиторов КСП, департамент имущественных отношений имел возможность передать часть имущества, числившегося как переданное учреждению в оперативное управление, в аренду третьим лицам и получать доход. Например, в аренду можно было сдать земельный участок площадью 2,5 тысячи кв. метров, на котором располагалась стоянка автомобилей.

КСП выявила, что в 2008 году руководитель автономного учреждения Борис ДРУГИНЯН совершил ряд притворных сделок — заключил с третьими лицами договоры хранения, которые фактически являются договорами аренды помещений, переданных учреждению в безвозмездное пользование. В муниципальном задании, на основании которого учреждение получает финансирование из городского бюджета, по отдельным объектам были предусмотрены такие виды работ, которые фактически не могут на них осуществляться. В результате этого автономное учреждение «Эксплуатация объектов внешнего благоустройства» необоснованно получило из бюджета 285,1 тысячи рублей на фиктивные работы. Кроме того, аудиторы КСП провели выборочную проверку выполнения муниципального задания и установили, что часть работ, на которые выделялось финансирование, выполнена не в полном объеме. Были отмечены факты некачественного выполнения задания по таким видам работ, как очистка опорных частей сооружений, ремонт деформационных швов, оценка состояния покрытия металлоконструкций. При этом департаментом городского хозяйства, который является учредителем данного учреждения, порядок контроля за исполнением муниципального задания установлен не был. Отчет о выполнении задания составлялся укрупненно путем равномерного помесячного распределения годового финансирования, что не позволяет определить достоверность объема выполненных работ.

Как сообщил Александр ВИНОКУРОВ, после проверки КСП департамент имущественных отношений изъял из оперативного управления учреждения мосты и путепроводы и включил их в состав муниципальной казны. Также были расторгнуты либо приостановлены договоры хранения, заключенные учреждением с третьими лицами.