В мае проект новой энергосбытовой компании представят на рассмотрение губернатору.
В минувшую среду, 14 апреля, Омскэнергосбыт в очередной раз стал предметом разбирательства в городском совете. Роспотребнадзор заявил, что с 1 апреля по решению Куйбышевского суда компания не имеет права взимать с омичей плату за электроэнергию в местах общего пользования (МОП). Однако эта строка не исчезла из квитанций энергетиков.
УФАС поспорило с Роспотребнадзором о законности работы энергетиков
Второй год подряд депутаты горсовета упорно бьются над вопросом, кому, как и сколько должны платить омичи за свет в подъездах. В феврале 2009 года прошли депутатские слушания, на которых энергетикам настоятельно рекомендовали перестать рассчитывать плату за МОП по прогнозу потребления электроэнергии, перейти на фактические данные, сделать перерасчет за 2008-2009 годы и вернуть омичам излишне уплаченные деньги. Тогда же Куйбышевский суд удовлетворил иск Роспотребнадзора и запретил Омскэнергосбыту самостоятельно выставлять населению плату за МОП. Не договорившись с жилищными управляющими компаниями об условиях договоров энергоснабжения, Омскэнергосбыт заключил с ними соглашения, по которым УК поручили компании вести работу по начислению платы за МОП. Можно ли считать, что решение Куйбышевского суда таким образом было исполнено? Начальник юридического отдела управления Роспотребнадзора по Омской области Елена НОВИЦКАЯ заявила на заседании рабочей группы в горсовете, что такая схема работы незаконна.
— Выставления счетов энергосбытовой компанией за МОП на сегодняшний момент незаконны, — выступила г-жа НОВИЦКАЯ. — Если энергетики в апреле выставили населению квитанции, то у нас есть служба судебных приставов, чтобы заставить компанию отозвать все их квитанции. И каждый гражданин имеет право взыскать с энергосбытовой компании не только те суммы, которые были ей перечислили за МОП, но и компенсацию за моральный вред. За то, что Омскэнергосбыт незаконно пользовался их денежными средствами.
Вступиться за энергетиков пришел лично руководитель УФАС Сергей СУМЕНКОВ, хотя до сих пор антимонопольная службы не принимала участия в рабочей группе.
— Наша позиция не совпадает с позицией Роспотребнадзора и является противоположной ей, — заявил Сергей СУМЕНКОВ. – В решении Куйбышевского суда сказано, что Энергосбыт не вправе от своего имени собирать платежи за электроэнергию в многоквартирных домах. Но энергосбытовая компания вправе по договору с УК взимать плату от имени УК. Защита прав потребителей в любом случае не заключается в том, чтобы энергоснабжающей организации не были оплачены поставленные ресурсы. Вопрос в том, чтобы платежи начислялись правильно. Проблема в том, что УК в нарушение Жилищного кодекса не стали исполнителями коммунальных услуг для жильцов домов. Отсюда потери во внутридомовых сетях и подключение посторонних субъектов.
— Никто не подвергает сомнению тот факт, что каждый потребитель должен оплачивать потребленную услугу. Вопрос: в каком виде, — взял слово вице-мэр Евгений ФРЕЗОРГЕР.
По мнению администрации и депутатов, людей сегодня больше беспокоит не то, кому платить за МОП, а сколько. Евгений ФРЕЗОРГЕР заявил, что энергетики не выполнили ни одного пункта депутатских рекомендаций и продолжают незаконно начислять омичам плату за МОП по прогнозу потребления. По информации самого Омскэнергосбыта, в двух тысячах домов города потребление в МОП больше, чем суммарный расход электроэнергии по квартирным приборам учета. В 27 домах превышение идет в три раза.
ЛЯСКОВЕЦ сомневается в успешности альтернативного «сбыта»
Резкая критика в адрес Омскэнергосбыта со стороны мэрии звучала на предыдущем заседании депутатской группы. Тогда начальник отдела департамента городской экономической политики Александр РЮМКИН вскользь упомянул о планах администрации создать сбытовую компанию, альтернативную Омскэнергосбыту. Евгений ФРЕЗОРГЕР подтвердил, что в настоящее время в администрации обсуждается организационная форма энергетической компании с участием муниципалитета и ОАО «МРСК Сибири». Сегодня «МРСК Сибири» занимается транспортировкой электроэнергии, поставляемой Омскэнергосбытом. В прошлом году сбытовая компания неоднократно задерживала расчеты с сетевиками, которые, видимо, посчитали, что им выгоднее будет самостоятельно закупать и продавать потребителям электроэнергию. Впрочем, по версии администрации, причиной, по которой город решился на создание альтернативы Омскэнергосбыту, стали жалобы омичей на высокие платежи за МОП.
— Мы вынуждены были, хотя и долго сомневались, приступить к созданию альтернативной энергосбытовой компании, — пояснил Евгений ФРЕЗОРГЕР. — В мае мы планируем провести презентацию проекта перед губернатором и мэром, чтобы в текущем году мы могли пройти всю юридическую процедуру, выйти на утверждение тарифа и через год-два ставить вопрос о получении статуса гарантирующего поставщика.
Генеральный директор Омскэнергосбыта Николай ЛЯСКОВЕЦ усомнился в успешности этой идеи.
— В регионе сегодня работают шесть сбытовых компаний, — заметил он. – Но нужно учитывать, что на оптовом рынке электроэнергия покупается по предоплате. А чтобы получить кредит (как мы, например, сегодня имеем 500 млн рублей), надо иметь много активов и большие денежные обороты. Если администрация города или области будет кредитовать компанию, выступать поручителями для банков, тогда она будет работать.
Николай ЛЯСКОВЕЦ заявил, что компания готовит иски в суд по поводу того, что ей чинят препятствия в работе, которые могут привести к энергетическому кризису в регионе в связи с тем, что у Омскэнергосбыта в один прекрасный момент не хватит денег на оптовую покупку электроэнергии. В чей адрес будут направлены иски – администрации города, депутатов или Роспотребнадзора, г-н ЛЯСКОВЕЦ не уточнил. По его словам, скандал вокруг Куйбышевского решения суда привел к тому, что часть населения перестала платить по квитанциям.
— У нас на сегодня более 150 млн дебиторской задолженности населения, и мы стоим перед дилеммой, как нам рассчитываться с сетями — Омскэлектро, Омскэнерго (филиал «МРСК Сибири»). Мы и без того уже сильно закредитованы, — пояснил гендиректор Омскэнергосбыта.
С претензиями в адрес энергетиков выступили несколько старших по домам, которые обвинили Омскэнергосбыт в «экономическом терроре» по отношению к населению Омска, которым выставляются «мифические» счета за МОП. Депутат Юрий ФЕДОТОВ посоветовал жителям поступать радикально – в тех случаях, когда им выставляют завышенные счета за электроэнергию в МОП, просто демонтировать общедомовые приборы учета, которые являются собственностью жильцов, и платить за свет по нормативу. В итоге рабочая группа решила направить собранные материалы по Омскэнергосбыту в прокуратуру, Роспотребнадзор и УФАС «для принятия мер к должностным лицам за нарушение законодательства».
