Трансмил» уходит на «Вест»

Как уже сообщалось на страницах «ОВ», федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа отменил решения Арбитражного суда Омской области и Восьмого арбитражного апелляционного суда, которые отвергли притязания налоговиков, и вернул дело на новое расследование. Более того, 18 марта старший следователь отдела по расследованию налоговых преступлений СЧ по РОПД при УВД Омской области Е. В. АЛЕКСЕЕВА возбудила в отношении главы «Трансмила» Валентина МИНГАЛЕВА уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст. 199 УК РФ.
Статья эта звучит так: «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию или такие документы заведомо ложных сведений». Длинно, но исчерпывающе. Однако 29 марта судья Куйбышевского суда Г. П. КОРНЕЕВ признал постановление о возбуждении уголовного дела незаконным и обязал его отменить. Это решение он обосновал тем, что привлечь человека к ответственности за нарушение налогового законодательства можно только на основании вступившего в законную силу решения налогового органа. В нашем случае такого решения нет, так как идет процедура судебного рассмотрения. Но, с другой стороны, зам генерального прокурора России, наш, кстати, земляк, Виктор ГРИНЬ разослал циркуляры, смысл которых в том, что одно другому не мешает и в подобных случаях уголовные дела возбуждать надо. Причем это вовсе не означает, что человека непременно ждет какое-то наказание, просто только в рамках уголовного дела можно провести определенные процессуальные действия. Налицо противоречия в законах и их трактовках, что, впрочем, повсеместно встречается и в самых продвинутых в правовом поле странах.
Но пусть во всем этом разбираются правоохранительные и судебные инстанции. Речь о другом. Недавно вывеска «Трансмил» исчезла с фасада крупнейшей АЗС компании на улице Гусарова, и вместо нее появилась другая — «Вест». И это навевает на некоторые мысли. АЗС на Гусарова контролировало ЗАО «Мега-Актив», также входящее в империю МИНГАЛЕВА. В сентябре 2008 года (напомним: проверки налоговиков, из-за которых и разгорелся весь сыр-бор, охватывали 2006 и 2007 годы) «Мега-Актив» и работница «Трансмила» Ольга ДОБРОВОЛЬСКАЯ учредили ООО «Вест», к которому перешло и управление АЗС. И вот 25 марта, ровно через неделю после возбуждения уголовного дела, ООО «Вест» преобразовывается в ЗАО «Вест».
Совпадение или необходимость путем преобразований создать круговерть юридических лиц и замутить все так, чтобы претензий предъявлять стало не к кому? Валентин МИНГАЛЕВ знает толк в реорганизациях — в 2002 году он из одного «Трансмила» создал сразу восемь, а потом их ликвидировал, вернувшись к «единоначалию». Сейчас, когда тучи над отставным полковником милиции стали сгущаться, он, судя по всему, вспомнил о прошлом опыте. Не исключено, что пока арбитраж по новой разбирается в хитросплетениях налоговых схем, применявшихся «Трансмилом», ни инспекторы ФНС, ни милиция уже не найдут никаких юрлиц, имевших отношение к деятельности АЗС трехлетней давности, в том числе и самого «Трансмила». Он уйдет на «Вест», что, если кто не знает, в переводе с английского означает запад. А значит, вполне возможно, никаких денег государству в случае судебного решения в пользу налоговиков МИНГАЛЕВУ отдавать не придется.
Игорь СПИРИДОНОВ.
14 апреля, «Омский Вестник».