За «ЭкоДомом» еще понаблюдают

Арбитражный суд на заседании 22 июня продлил процедуру наблюдения в отношении ООО «ЭкоДом». Напомним, что первая стадия банкротства была введена в компании 25 февраля сроком на четыре месяца, временным управляющим назначен Владимир КРЫНИН. Иск о признании должника банкротом подало ООО «ТД «Цемент», включившись в третью очередь реестра кредиторов с суммой долга по договору займа в размере около 1,2 млн рублей.
На заседании в арбитраже представитель должника просила продлить процедуру наблюдения, поскольку, по ее словам, сейчас компания пытается выйти из банкротства. Как уже писали «КВ», ООО «ЭкоДом» является застройщиком коттеджного поселка Радужный в районе Дружина, при возведении которого предполагалось использовать каркасно-камышитовые панели по канадской технологии. Требование одного из физлиц, заключившего с компанией договор строительного подряда, было также включено в реестр кредиторов. Речь идет об Александре КОРЯКИНЕ, который внес за строительство коттеджа около 4,5 млн рублей. Эта сумма была взыскана в его пользу решением Омского районного суда, и в июне 2009 года был выдан исполнительный лист. Но деньги вернуть так и не удалось.
По словам представителя «ЭкоДома», сегодня долг перед г-ном КОРЯКИНЫМ планируется погасить с помощью партнеров компании, заключив с ними договор уступки права требования задолженности. На сегодня Александр КОРЯКИН – это основной кредитор, имеющий 79% голосов. «Сделав уступку права требования, этого кредитора мы выведем из реестра и уже будем разговаривать с ТД «Цемент» о заключении мирового соглашения», — добавила представитель «ЭкоДома».
Однако арбитражный управляющий на суде возражал против такого хода событий и настаивал на введении следующей процедуры банкротства. Собрание кредиторов по этому вопросу дважды собиралось, но оба раза не состоялось из-за отсутствия г-на КОРЯКИНА, который находился в больнице. Поэтому арбитражный управляющий попросил суд вынести определение без решения собрания кредиторов, поскольку, по его словам, восстановить платежеспособность «ЭкоДома» не представляется возможным. Но суд в итоге решил продлить наблюдение.
«КВ» удалось связаться с Александром КОРЯКИНЫМ, по его словам, пока со стороны «ЭкоДома» он слышит одни обещания о возврате денег, но до дела никак не доходит.
Кроме того, в этот же день было рассмотрено заявление Владимира КРЫНИНА об отстранении от исполнения обязанностей руководителя «ЭкоДома» Курбангали ФАХРУДИНОВА, из-за того, что он не предоставлял необходимые документы. Но и в этом заявлении арбитражному управляющему было отказано. Как пояснила представитель «ЭкоДома», документы не предоставляются по объективной причине – они находятся на бухгалтерской экспертизе в рамках возбужденного уголовного дела. Оно было заведено в конце 2009 года по заявлениям физических лиц, с которыми компания заключала договоры на строительство индивидуальных домов. Сейчас ведется проверка и строительная экспертиза.
Представитель компании на суде также заявила, что не знает, почему остальные физлица, заплатившие за коттеджи, до сих пор не заявились в дело о банкротстве и не включались в реестр кредиторов «ЭкоДома».
«КВ» уже писали, что в ноябре 2009 года приставы изъяли имущество предприятия для уплаты долгов. Но стоимость изъятого составила всего 345 тысяч рублей, а общая сумма задолженности ООО «ЭкоДом» исчисляется миллионами. По сообщению пресс-службы управления судебных приставов, в апреле 2008 года две семьи омичей заключили с ООО «ЭкоДом» договор на строительство частных жилых домов, за которые заплатили более четырех миллионов рублей.