Скромное обаяние фликера

Для меня отъявленного поклонника фильмов в различных проявлениях было радостно узнать о разнообразной творческой жизни (с 2004 года) киноклуба «Flicker» при филологическом факультете Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, а как пользователя Интернета об одноименном сайте продвинутых киноманов «Flicker: Киноведческий сборник» http://flicker.org.ru. Название вызвало у меня ассоциации с «мигалками» милиции и отражающими свет куртками дорожных работников и школяров. Так что привожу разъясняющую цитату с главной станицы препарируемого ресурса: «Flicker — субъективное восприятие человеком колебаний светового потока искусственных источников освещения, вызванных колебаниями напряжения в электросети. На американском сленге — «кинофильм».

Более ничтожно иллюстрированного сайта в современном интернете найти трудно. Разумеется, академические амбиции создателей ресурса предполагают солидную сдержанность в подборке кадров из обзираемых картин, однако дизайн печатного издания и его представительства в глобальной паутине — две гигантские разницы. Мне странно читать исследования по кинематографу в виде голого текста. Удивительно, но здесь не обнаружилось, ни одной фотографии кроме как в рецензиях добавленных посетителями. Даже если скудное оформление сетевого ресурса вызвано заботой об авторских правах «киношных» дельцов он заранее поигрывает в борьбе с конкурентами.

Можно порекомендовать «Flicker» (по подключению к Рунету) к посещению как научным работникам от критики и пока их студентам для самообразования, так и простым гражданам ищущими свежего взгляда на тенденции кино. Сайт набирает силу и в грядущем обязательно доведет число тематических материаловдо рекордных значений. Если вырвется на сетевые просторы, а не останется в путах реальных сборников статей. Исследовательские статьи с рецензиями плюс эссе преподавателей и студентов «ОмГУ « где они отменно отслеживают (филологическая закалка) взаимосвязи кино и литературы похвальны, но мне привереде хочется большего.