В суде дал показания бывший заместитель директора ООО «Сибстрой» Павел ТИЛЬ.
21 июля в Первомайском районном суде состоялось заседание, на котором допрашивались свидетели по уголовному делу МИХЕЕВА. «Коммерческие вести» уже писали о ходе этого судебного разбирательства. Напомним, Игорь МИХЕЕВ, бывший директор ООО «Сибстрой» и депутат Омского городского совета (с 2002-го по 2007 год) обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 («Присвоение или растрата, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере»), п. б ч. 2 ст. 171 («Незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере») и ч. 1 ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»). В качестве свидетелей на судебном заседании выступали начальник юридической службы ООО «Полет и К» Наталья БЕЛЯЕВА и бывший заместитель генерального директора ООО «Сибстрой» Павел ТИЛЬ. «КВ» предлагают вашему вниманию выдержки из показаний свидетелей.
«Полет и К» достроит дома «Сибстроя»
Начальник юридической службы компании «Полет и К» Наталья БЕЛЯЕВА рассказала суду об отношениях, которые связывали ее предприятие и «Сибстрой». Оказывается, «Сибстрой» и «Полет и К» заключили договор простого товарищества на строительство двух жилых домов по 3-й Енисейской. По первому дому, согласно договору, «Полет и К» должен был выполнить строительно-монтажные работы, а вклад «Сибстроя» — получение разрешительных документов на строительство, оформление аренды земельного участка и предоставление разрешения технического надзора. Также «Сибстрой» должен был проложить инженерные сети – водопровод и канализацию. Свои обязательства по предоставлению разрешительной документации ООО «Сибстрой» выполнило полностью, а коммуникации проложены не были. «Сибстрой» для проведения инженерных сетей в качестве подрядчика привлек ООО «Полет и К», но денег за выполненные работы по договору подряда перечислено не было.
Судья. – Наталья Мажитовна, вы работаете в юридической службе «Полет и К» с 1997 года, можно ли сказать, что у вас большой опыт в этой сфере? Как вы считаете, из-за чего сложилась эта ситуация с «Сибстроем»?
— В нашей компании есть отдел юридического обеспечения, который занимается продажей недвижимости, он отслеживает все договоры. В «Сибстрое» этого не было: реализацией квартир занимался один человек, бухгалтерией — другой. Этим, я думаю, занимались не совсем честные люди. Поэтому деньги собрали, а правильно освоить не смогли.
Также начальник юридической службы компании поведала суду, что «Полет и К» будет достраивать дома, которые не смог ввести в эксплуатацию «Сибстрой»: нашего директора обязали достроить дом № 2.
Судья: — Кто обязал?
— Приходили дольщики, просили достроить дом, также комиссия по правам дольщиков обращалась к нам.
Судья: — Какой интерес вы преследуете?
— Экономического интереса для нас в этом практически нет. Дело в том, что сети для всех трех домов общие, если их не построить, то дом № 1 тоже нельзя будет сдать в эксплуатацию. «Сибстрой» обязался построить эти сети, но своих обязательств не выполнил. В доме № 2 продано только 40 % квартир, 60 % еще можно продать, в третьем доме ни одна квартира не продана. Если достроить эти дома, мы оправдаем наши затраты на строительство инженерных сетей. Экономической выгоды мы от этого, наверное, не получим. Сейчас мы подали на переоформление земельных участков под домами на «Полет и К». После переоформления мы станем застройщиками и сможем достроить дома.
Судья поинтересовался, не понесут ли дольщики дополнительных расходов из-за переоформления пакета документов, разрешающих строительство. Наталья БЕЛЯКОВА ответила, что с дольщиков дополнительные средства собираться не будут. Вся проблема, по ее мнению, заключается в том, что «Сибстрой» предоставил компании «Полет и К» пофамильный список дольщиков, однако откуда этот документ взялся, не пояснил. Поэтому начальник юридической службы компании «Полет и К» попросила у суда помощи в поиске обманутых дольщиков. Судья ВЕРШИНИН в такой информации отказал:
— Я бы рад вам помочь чисто по-человечески, но ваша компания не имеет процессуального статуса, то есть вы не являлись дольщиками, поэтому такую информацию я предоставить не могу.
Как все начиналось
Последний свидетель, которого допрашивали в этот день, — Павел ТИЛЬ. В компании «Сибстрой» он занимал должность заместителя генерального директора с 2006-го по 2007 год. Павел Анатольевич рассказал суду о том, как он попал в эту фирму.
Прокурор — Кто распоряжался деньгами дольщиков?
— Практика была какая? Формировались счета, деньгами распоряжался МИХЕЕВ. Без его ведома не уходило ни единой копейки. Чтобы снять ряд вопросов, давайте я расскажу, как все было сначала. Я недавно узнал, что компания принадлежала каким-то физическим лицам, каким-то москвичам, каким-то омичам. В 2004 году вышло распоряжение мэра о выделении земельного участка с разрешением на строительство. Мне знакомый сказал, что намечается грандиозная стройка, кто откажется расширить свой бизнес, я планировал заниматься поставками. Мне рассказывали, что у них инвесторы, что скоро начнется стройка. Потом я познакомился с МИХЕЕВЫМ. Он представил меня турецкому гражданину Нахиру МУРАТУ, он хотел встать туда на подряд. Также были инвесторы москвичи. В итоге москвичи, что называется, оказались липовыми и гражданин-турок пообещал привезти из Турции кучу денег, миллионы долларов. МИХЕЕВ, как депутат, лоббировал интересы компании «Сибстрой». Турок уехал и пропал. Дальнейшее развитие событий для меня загадка, об этом нужно спрашивать МИХЕЕВА, он пригласил меня и сказал: «Ничего поставлять не будешь». Все было как в кино: прихожу в офис, он закрыт, никого нет. Он (МИХЕЕВ – «КВ») говорит мне: «Помоги мне, пожалуйста, ты разбираешься. Я руководителей области, города подставляю. Инвест-контракт заключили, а инвестора нет». Я подумал, подумал и решил, что помогу человеку. Тем более что г-н ПЕТРЕНКО намекал, что надо строить у нас в городе.
Затем заварилась вся эта каша. Г-н Мурат НАХИР продал свою долю и долю своего турецкого партнера кому-то. Затем в «Сибстрой» обратилась юридическая компания «Ты прав!», которая отстаивала интересы каких-то нижегородцев, которых никто в глаза не видел. Затем позвонил человек из Москвы, сказал, что он собственник «Сибстроя». Ну вставайте тогда в очередь, все собственники сплошные! Мы с ним в Москве встретились, он оказался человеком вменяемым, обрисовали ему ситуацию, он сказал, что будет разбираться с Муратом НАХИРОМ.
После того как вопрос с компанией «Ты прав!» был урегулирован в августе 2007-го. Ну как урегулирован? Было заведено уголовное дело, начались бесконечные обыски, допросы. В августе договорились, что компании «Ты прав!» будут выплачиваться деньги в размере 7 млн рублей, претензии прекратились, иски отозвали. Компания «Ты прав!» стала обладательницей 50 % акций «Сибстроя».
Игорь Валерьевич (МИХЕЕВ) сильно на это обиделся, посчитал, что его достоинство унижено. Я тоже стал обладателем доли в компании. Начались пререкания, МИХЕЕВ запретил показывать документы, в том числе и мне, между нами началось непонимание. В марте 2008-го он начал пытаться воевать с компанией «Ты прав!». Вот и довоевался!..
Судья: – Что значит довоевался?
— Уже есть судебные решения, которые отразились на господине МИХЕЕВЕ.
Престиж фирмы
Павел ТИЛЬ поведал суду, что автомобиль Range Rover, который приобрела компания «Сибстрой», использовался для ведения переговоров, ведь среди партнеров компании были «серьезные москвичи, которых на автобусе или ржавом жигуленке не встретишь»:
— Автомобиль был куплен в Москве по безналичному расчету. Есть определенные правила поведения, на каких автомобилях кого встречать. Если у человека сотня миллионов долларов на счетах, он требует к себе определенного отношения.
Прокурор: – У «Сибстроя» были еще легковые автомобили?
— Да, был еще Chrysler 300 C.
Прокурор: – Он менее представительный?
— Американский автопром отличается сдержанными ценами, этот автомобиль дорого выглядит, но таковым не является. Он менее представительный.
— Кто пользовался автомобилем Range Rover?
— Я и МИХЕЕВ.
Об ипотеке
Когда Павел ТИЛЬ работал в фирме «Сибстрой», он взял в ОТП-Банке ипотечный кредит в размере 8,7 млн рублей, сроком на 5 лет. Экс-заместитель генерального директора пояснил, что его зарплата была 97 тысяч рублей. На вопрос прокурора, почему так много, ТИЛЬ ответил, что каменщики получали 60-80 тысяч рублей. Прокурор в свою очередь усомнилась, но Павел ТИЛЬ пообещал подписаться под каждым своим словом. К слову, ежемесячные платежи составляли около 200 тысяч рублей. После конфликта с МИХЕЕВЫМ ТИЛЬ остался без работы и компания «Сибстрой» выплачивала кредит за бывшего заместителя генерального директора. Таким образом, «Сибстрой» заплатил более 1,2 млн рублей, но ТИЛЬ уверяет, что «Сибстрою» он ничего не должен:
— Кредит был оформлен в апреле 2007 года. Компания была вынуждена платить за меня.
Прокурор: – Почему вы не вернули эти деньги?
— Я еще раз говорю, все финансовые вопросы с компанией мы урегулировали, «Сибстрой» должен мне больше, чем я ему.
Прокурор: – Как «Сибстрой» оказался вам должен?
— Потому что свою долю в «Сибстрое» я продал «Сибстрой-Стратегии». Вот и все, они согласились.
Прокурор: — Сколько вам заплатили?
— 10 млн рублей.
Об отдыхе
Прокурор спросил свидетеля, почему «Сибстрой» оплачивал его отдых, на что ТИЛЬ ответил:
— Компания за мой отдых заплатила один раз, это было в 2007 году. Я попросил МИХЕЕВА в счет зарплаты приобрести для меня тур.
Прокурор: – Что входило в путевку?
— Перелет и проживание.
Прокурор: – Куда вы ездили и кто был с вами?
— Я не помню, это было три года назад, я каждый год езжу отдыхать, в том числе и с друзьями. Поэтому с кем и куда я ездил, не помню.
— Почему вы эти деньги не вернули?
— Я поясню, все финансовые вопросы у нас с «Сибстроем» решены.
Затем Павел Анатольевич все-таки вспомнил, что в тот раз летал на Мальдивы.
В заключение допроса свидетель сообщил суду свое мнение:
— Исходя из жизненных реалий, можно судить, что стройка остановилась, по большому счету, из-за кризиса. МИХЕЕВ пытался что-то сделать, но у него не получилось.
