Все рубрики
В Омске четверг, 13 Августа
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 82,9977    € 95,7793

Что на самом деле решили на Архитектурно-градостроительном совете Омской области о застройке территории ТЭЦ-1 уральским девелопером (документ)

13 августа 2026 08:30
1
180

Специализированному застройщику «УГМК-Застройщик» рекомендовали построить еще один корпус гимназии №19 на 500 мест и пешеходный мости через Омь. 

Вчера, 12 августа, омские СМИ сообщили, что Архитектурно-градостроительный совет Омской области одобрил концепцию строительства «Жилой квартал на ул. Некрасова в ЦАО г. Омска», представленную ООО «СЗ «УГМК-Застройщик». Не все, правда, пояснили, что заседание это состоялось 26 мая 2026 года. В основном СМИ пересказали своими словами протокол заседания. «Коммерческие вести» традиционно представляют читателям сам  протокол, в той части, которая относится к застройке вокруг ТЭЦ-1.

В заседании принял участие известный в Екатеринбурге главный архитектор проекта ООО «Р1.Архитектура» Евгений ВОЛКОВ. Он проектировал там, в частности, жилые комплексы «Астон.Движение» и «Астон.Время». Из протокола ясно, что СЗ «УГМК-Застройщик» не будет осуществлять предыдущий проект архитектора Александра АСАДОВА, а разработает свой собственный.

Архградсовет рекомендовал «проработать вопрос обеспечения планируемого населения объектами социального назначения в соответствии с требованиями законодательства (строительство дополнительного корпуса гимназии № 19 на количество мест, равное нормативной обеспеченности, ориентировочно на 500 мест)».

Однако, в июле 2025 года на заседании комитета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования Омского городского совета прокуратура предъявила ряд претензий к предыдущему проекту застройки, которые новая концепция, похоже, так и не решила. Представляем читателям отрывок из тогдашнего репортажа с заседания комитета горосвета:

Затем слово предоставили помощнику прокурора города Омска Людмиле КРАМАРЕНКО. Она напомнила, что вопрос застройки территории бывшей ТЭЦ-1 давно на контроле прокуратуры, в том числе в связи с многочисленными публикациями в средствах массовой информации.

— Мы хотели бы обратить внимание депутатов на некоторые сложности при принятии этого решения, – начала Людмила КРАМАРЕНКО. – При изучении проекта мы запросили информацию в департаментах образования, транспорта. Было установлено, что на данный момент в границах улицы Некрасова отсутствуют дошкольные учреждения. В радиусе двух километров такие имеются, но в случае строительства жилого комплекса возникнет потребность в дошкольном образовательном учреждении и будет не хватать 140 мест. Кроме того, с учетом предварительного формирования бюджетных образовательных учреждений Омска на 2025–2026 учебный год к 2026 году на территории вблизи данной улицы возникнет потребность в местах обучения для 930 обучающихся.

Кроме того, помощник прокурора сообщила информацию, предоставленную департаментом транспорта:

— Строительство жилых домов при существующей организации дорожного движения повлечет рост интенсивности движения и ведет к перезагрузке улиц – увеличится время проезда перекрестков, будут образовываться транспортные заторы в часы пик на данных участках. Ранее мы объявляли предостережение заместителю мэра, что в случае, если отсутствуют дошкольные образовательные учреждения, разрешение на строительство невозможно будет выдать.

В письме прокуратуры города Омска в адрес Омского городского совета представлены некоторые цифры по проекту «Жилой комплекс по ул. Некрасова, 1». Эскиз к нему одобрен на заседании архитектурно-градостроительного совета города 14 августа 2024 года. В нем указано, что проект предполагает создание 73,1 тыс. кв.м общей площади, 29,2 тыс. кв.м общей площади квартир, 408 квартир, 7,1 тыс. кв.м общей площади коммерческих помещений, 65 мест в частном дошкольном общеобразовательном учреждении, где не предусматривается бесплатное посещение. Помощник прокурора также напомнила, что по проекту уже прошли общественные обсуждения.

— Строительство жилого квартала на рассматриваемой территории не может вестись без учета обеспеченности объектами социальной инфраструктуры, – указано в документе из прокуратуры.

Комментарии
Олег Лизгунов только что в 09:26:
«представлены некоторые цифры». Ну все-же не цифры. Числа. Так, Майя...мы все-же инженеры как-никак. А по существу если. Рекомендовать. Отметить...вот к андропенкам пришли. Вовремя пришли однако. А эта площадка КАК им досталась? Да те, кому положено, уверен, знают.
Показать все комментарии (1)

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.