Все рубрики
В Омске понедельник, 23 Декабря
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 102,3438    € 106,5444

Осужден за мошенничество гендиректор ЗАО «Омский вагоноремонтный завод»

8 сентября 2010 13:21
0
1123

Олегу ПАХТЕЕВУ дали шесть с половиной лет колонии общего режима. 

6 августа Куйбышевский районный суд Омска вынес обвинительный приговор гендиректору ЗАО «Омский вагоноремонтный завод» Олегу ПАХТЕЕВУ. Его признали виновным в совершении мошенничества в крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием в колонии общего режима. ПАХТЕЕВ был взят под стражу в зале суда. Приговор в законную силу еще не вступил. Напомним, что в июле — августе 2006 года ПАХТЕЕВ согласился помочь своему знакомому ПЕТРЕНКО поставить через последнего бензин марки Аи-80 и Аи-92 из Омска в Новосибирск в адрес не установленной следствием организации. Сумма поставки должна была составить 18,5 млн рублей. ПАХТЕЕВ ввел в заблуждение ПЕТРЕНКО о том, что у него якобы заключены контракты с ОАО «Сибнефть — Омскнефтепродукт» на поставку нефтепродуктов по более низкой цене, чем это предусмотрено для других организаций. На самом же деле у подсудимого вообще не было никаких контрактов с ОАО «Сибнефть — Омскнефтепродукт». ПАХТЕЕВ убедил ПЕТРЕНКО, что получить поставку по низким ценам он сможет только в том случае, если новосибирская фирма-заказчик сделает 100%-ю предоплату. ПЕТРЕНКО согласился на данные условия и отдал ПАХТЕЕВУ 8,5 млн рублей из личных средств в счет предоплаты за поставку. В итоге ПАХТЕЕВ так и не поставил бензин новосибирскому заказчику, тем самым похитил 18,5 млн рублей, принадлежащих ПЕТРЕНКО. Аналогичным способом, действуя через разных посредников, ПАХТЕЕВ, по данным гособвинения, путем мошенничества похитил у нескольких предприятий, расположенных в Казахстане, крупные суммы денег. У ТОО «Арна-Павлодар» — 5,5 млн рублей, у ТОО «АльКом-Сервис» — 3,8 млн рублей и у ТОО «З-Ойл» — 35,4 млн рублей. Всем пострадавшим компаниям подсудимый обещал поставить нефтепродукты, взяв с них 100%-ю предоплату, но не выполнил своих обязательств, так как не имел для этого реальной возможности. ПАХТЕЕВ вводил фирмы в заблуждение о том, что якобы имеет контракты на поставку нефтепродуктов с Омским и Уфимским нефтезаводами.  

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.