Максим НЕМИРОВИЧ-ДАНЧЕНКО, предприниматель: «Если у людей тараканы в голове, то им кругом видится политика»

С момента, когда в «КВ» была опубликована моя статья, посвященная решению регионального правительства по продаже госпакета акций телекомпании «ОТВ-3», министр имущественных отношений господин СТЕРЛЯГОВ скорректировал свою позицию. Из ответов министра на пресс-конференции и из публикаций в местных СМИ я узнал, что теперь г-н СТЕРЛЯГОВ не столь категоричен. Он уже считает, что контрольный пакет «ОТВ-3» вполне можно продать дороже первоначально озвученной им суммы в 20 млн рублей, которая, по его словам, является условностью. А также, что реальная стоимость телекомпании министру пока непонятна. Она, мол, станет известна, когда для оценки областного актива будет привлечена профессиональная оценочная структура. Однако, несмотря на серьезные подвижки в данной теме, ряд вопросов по поводу приватизации акций «ОТВ-3» все еще остается без ответов.

Невидимые и невиданные дивиденды

Как утверждает г-н СТЕРЛЯГОВ, компания «ОТВ-3» дивидендов не приносит. Во всяком случае, по его словам, в течение последних трех лет. Когда я утверждал, что ОАО «ОТВ-3» является убыточной компанией с середины 2001-го и по 2009 год, то у меня были на то основания. Утверждал это, имея на руках доказательства. На основании чего делает свои выводы областной министр – я не знаю. Если компания «ОТВ-3», как он говорит, была убыточной только последние три года, то можно предположить, что пять лет назад, например, она была прибыльной. Но тогда у двух миноритарных акционеров, коими являются «КП-Мастер» и ГТРК «Иртыш», возникают вполне обоснованные вопросы. А почему, собственно, о прибыльности «ОТВ-3» знал только контролирующий акционер в лице правительства Омской области? Почему столь важная информация никогда не озвучивалась на ежегодных общих собраниях акционеров? Нет ли тут прямого нарушения закона, кодекса, устава, связанного с сокрытием информации от акционеров. Обращаю внимание, что вопросы вызваны предположением.

А вот факт. Если дивиденды от компании «ОТВ-3» областная власть действительно не получала последние три года, как уверяет г-н СТЕРЛЯГОВ, то мне тогда не совсем понятен протокол общего собрания акционеров ОАО «ОТВ-3» от 29 июня 2010 года. К сожалению, он попал мне в руки недавно. В этом документе вполне официально зафиксировано, что чистая прибыль телекомпании в размере 145 705 рублей была получена по результатам деятельности в 2009 году! Батюшки-светы! Прибыль, впервые за восемь лет! И акционеры даже приняли решение о том, чтобы направить часть этой прибыли на выплату дивидендов. Впрочем, незначительность таких дивидендов (364 рубля на одну акцию), видимо, всем понятна. Могу понять г-на СТЕРЛЯГОВА, которому эта сумма показалась вовсе не дивидендами, а некой насмешкой над акционерами. Разве не смешно, когда «КП-Мастер», владеющий 25% акций «ОТВ-3», получает годовой доход в размере что-то вокруг 9 тысяч рублей. Тем не менее факт остается фактом – дивиденды по итогам прошлого года имели место быть. Что будем делать? Если в первом случае министр мог оговориться, думал о восьми годах, но сказал только о трех последних, то как быть в этом случае. Думаем одно, говорим второе, делаем третье.

Еще факт. Интересно, что все оппоненты не сочли возможным заметить самый главный вопрос. Который был помещен в заголовок прошлой публикации в «КВ» аршинным шрифтом: «А может, для начала в консерватории что-то поменять, прежде чем избавляться от госпакета «ОТВ-3»? Никто так и не смог внятно объяснить причин, по которым областное правительство не может (или не хочет) найти в себе силы, чтобы хотя бы попробовал сделать телекомпанию прибыльной. Еще раз фиксирую, что только за полугодие с момента начала вещания в 2001 году телекомпания принесла прибыль в размере более шестисот тысяч рублей. Все остальное время — убытки. И у меня, естественно, возникает новый вопрос. Каким же образом региональное министерство имущественных отношений вообще управляет государственными активами? Неужели функции этого большого министерства ограничиваются только оценкой и продажей активов, которые не приносят дивидендов?

История о двух миллионах

Я с нескрываемым удивлением узнал о том, что агентство «КП-Мастер» предлагало министерству имущественных отношений 25% акций ОАО «ОТВ-3» за 2 млн рублей. Смею утверждать, что г-н СТЕРЛЯГОВ и заместитель начальника управления того же министерства лукавят: агентство «КП-Мастер» никогда не обращалось в это министерство с таким предложением. На самом деле мы обращались к генеральному директору ОАО «ОТВ-3» г-ну ФЕДОСЕЕВУ. То есть вели переговоры с руководством ОАО «ОТВ-3», а это, сами понимаете, несколько разные вещи. Ответ на наше официальное письмо, которое было направлено 21 апреля 2009 года в ОАО «ОТВ-3», мы услышали тоже от г-на ФЕДОСЕЕВА. Первоначально это был вовсе не отрицательный ответ, цитирую: «мы подумали и отказались», как утверждает г-н СТЕРЛЯГОВ.

В телефонном разговоре с юристом агентства «КП-Мастер», который состоялся в конце апреля 2009 года, генеральный директор ОАО «ОТВ-3» г-н ФЕДОСЕЕВ выдвинул нам встречное предложение. Он сообщил, что телекомпания сможет выкупить наш пакет, но только не за 2 миллиона рублей, а за 250 тысяч рублей. Безусловно, мы восприняли это встречное предложение с легким недоумением и не стали продолжать переговоры. А уже в начале мая г-н ФЕДОСЕЕВ сообщил нам об отрицательном решении, принятом в региональном министерстве имущественных отношений. Есть у нас и копия этого официального ответа, направленного министром СТЕРЛЯГОВЫМ именно генеральному директору «ОТВ-3».
18 мая 2009 года мы разместили на сайте «Время омское» короткое объявление о продаже пакета акций ОАО «ОТВ-3», не объявляя цены. На сегодняшний день мы продолжаем вести переговоры о продаже акций «ОТВ-3», и я вовсе не исключаю, что переговоры могут скоро завершиться подписанием договора купли-продажи.

В июне 2010 года два представителя одного крупного областного холдинга, имена которых я пока называть не буду, встречались с юристом агентства «КП-Мастер» и от имени неназванного частного лица предлагали выкупить 25% наших акций ОАО «ОТВ-3» за 200 тысяч рублей! Какой вывод можно сделать, услышав такое предложение от неназванного частного лица, но при этом озвученное официальными представителями очень большой государственной организации? Именно тот, который был сделан мной в предыдущем материале, опубликованном в «КВ». Я предположил, что есть люди, заинтересованные в приобретении государственной собственности по минимальной цене. И это предположение считаю вполне обоснованным.

Цена бесправия

«НЕМИРОВИЧ-ДАНЧЕНКО обсчитался» – такой заголовок был у статьи, которая появилась на минувшей неделе в одном из подконтрольных региональному правительству омских изданий. Ошибаетесь, господа. С расчетом у меня все нормально. Почему же агентство «КП-Мастер» готово было продать 25% акций компании «ОТВ-3» всего за 2 млн рублей, хотя НЕМИРОВИЧ-ДАНЧЕНКО утверждает, что аналогичная ОТВ-3 телекомпания в городе Новосибирске была недавно продана за 200 млн рублей? Действительно, с точки зрения обывателя, логики нет. Просто в рамках открытого акционерного общества «ОТВ-3» сделать ничего невозможно. Любые наши предложения, неважно какие, которые вносятся на собраниях акционеров, блокируются держателем контрольного пакета акций на корню. Причем изменить сложившуюся ситуацию пыталось не только агентство «КП-Мастер». Предыдущий директор ГТРК «Иртыш» г-н ЯКОВЛЕВ тоже никак не мог понять, как же это получается, что у телекомпании «ОТВ-3» постоянные убытки. Он и предлагал свою помощь, и поднимал вопрос на собраниях акционеров о необходимости проведения ревизии в телекомпании, требовал назначить независимого ревизора, но все предложения г-на ЯКОВЛЕВА блокировались так же успешно, как и наши. Хотя ГТРК «Иртыш», подчеркну, не просто акционер, является государственной телекомпанией, то есть вторым представителем государства в ОАО «ОТВ-3». Именно полная невозможность какого-либо влияния на бизнес-структуру телекомпании, на ее хозяйственную деятельность, которая больше напоминает бездеятельность, и стала причиной нашего решения о продаже акций. А 2 млн рублей – это цена нашего бесправия в ОАО «ОТВ-3».
Тем не менее 2 млн рублей за акции телекомпании – это не условность. Агентство «КП-Мастер» было готово продать их за эту цену, но только в апреле 2009 года.

Мало того, что данное издание перепутало год, в который мы выставили на продажу наш пакет акций, написав заведомый бред, упомянув 2002 год. Цитирую и еще одну замечательную фразу из того же издания: «ОТВ-3 может стать политическим инструментом, но пока неясно, в чьих руках». Прокомментировать предположение журналиста этого издания я могу только следующим образом: если у людей тараканы в голове, то им кругом видится политика. Смею утверждать, что при существующей на сегодняшний день власти говорить о том, что ОТВ-3 попадет в чьи-то политически невыдержанные руки, это, по меньшей мере, глупость. Не меньшей глупостью были и другие умозаключения этого областного СМИ на данную тему, автор коих даже постеснялся поставить свою фамилию под опусом.

Проблемы оценки

К сожалению, руководствуясь нормами закона «Об акционерных обществах», Гражданским кодексом РФ и уставом ОАО «ОТВ-3», миноритарный акционер не сможет воспрепятствовать продаже контрольного пакета акций телекомпании. Если собственник в лице регионального правительства уже принял такое решение, то продажа произойдет. И миноритариям остается только один вариант – рассчитывать, что госпакет будет реализован по максимальной цене. Если этот актив приобретет нормальный покупатель, то он будет вынужден как-то договариваться с другими акционерами, следовательно, и агентство «КП-Мастер», и ГТРК «Иртыш» тоже получат за свои акции достойную цену. Но если государственное имущество будет продано за две копейки, то рассчитывать нам не на что. А я надеюсь, что в прошлой публикации смог объяснить, что мы вложили в создание ОТВ-3 много своего труда и достаточно своих денег.

Давеча встреченный мной новоявленный чиновник с детской улыбкой на лице спросил меня: «Ты все это написал для увеличения стоимости вашего пакета акций?»
Это всенепременно. Специально для таких читателей газеты «Коммерческие вести» раскрываю, видимо, великую тайну всех времен и народов: бизнес существует для того, чтобы извлекать прибыль. Грубо, но просто. Все остальные утверждения — чепуха, навеянная условностями. Так было, есть и будет.
Привлечение для оценки актива независимого и профессионального оценщика — решение озвучено министерством. Это, без сомнения, правильное решение. Но при этом хотелось бы еще понять, что именно будет оценивать этот оценщик? Если чистые активы, как утверждает представитель министерства, то их у телекомпании «ОТВ-3» не так уж и много – 2,3 млн рублей на конец 2009 года. Еще оценщик захочет провести аналогии с другими сделками, которые проходили на рынке, но сделать это будет не так-то просто, поскольку большинство сделок по приобретению средств массовой информации носят преимущественно закрытый характер, поэтому даже после самой официальной оценки мы можем получить весьма приблизительную стоимость контрольного пакета. Как говорится, плюс-минус трамвайная остановка.

Не могу исключать и вероятности, что некие люди в правительстве региона будут создавать трудности и для потенциальных участников аукциона, решая свои малоизвестные задачи. Тем не менее, если этот аукцион состоится хотя бы в каком-то виде, в нем будут участвовать все заинтересованные федеральные структуры. И именно это участие, а также общественный резонанс на местном уровне должны благотворно сказаться на соблюдении законности при проведении подобного аукциона. А вот выиграет ли от продажи телекомпании «ОТВ-3» город Омск – большой вопрос. Лично я считаю, что нет, не выиграет. Если местная телекомпания перейдет под контроль одного из федеральных холдингов, то город и его жители от этого не получат ничего. Ровным счетом – ничего. Возможно, что и представителям крупного местного бизнеса стоит задуматься над этим фактом. Поэтому не поленюсь и еще раз повторю тот же вопрос: а может, для начала в консерватории что-то поменять, прежде чем избавляться от госпакета ОТВ-3?
Надеюсь, все понимают, что в данном вопросе я не про деньги, не про акции, не про бизнес и не про политику. Я про консерваторию, как и почитаемый мною Михаил ЖВАНЕЦКИЙ. Как в прямом, так и в переносном смысле.