Заемщиков «Кредитного союза» до сих пор не привлекли к уголовной ответственности

«КВ» получили ответ на открытое письмо прокурору Омской области Анастасу СПИРИДОНОВУ конкурсного управляющего КПКГ «Кредитный союз» Вадима НАЗАРЬКО и представителя комитета кредиторов «Кредитного союза» Олега БОРТНИКА. Письмо было опубликовано в «КВ» № 28 от 21 июля 2010 года.
Напомним, что в письме была изложена просьба привлечь к уголовной ответственности заемщиков КПКГ «Кредитный союз», в отношении которых имеются судебные решения, подтверждающие невозврат займов.
КПКГ «Кредитный союз» работал в Омске с 2005 года под руководством Константина ЛУКАНЕНКО. Деятельность кооператива заключалась в привлечении денежных средств одних его членов с уплатой им вознаграждения в размере 27% годовых и выдаче этих средств другим членам с уплатой ими кооперативу компенсации за пользование в размере в среднем 60% годовых. С началом кризиса, во второй половине 2008 года, платежеспособность кооператива резко упала, вкладчики начали обращаться в суды и правоохранительные органы, пытаясь вернуть свои деньги.
В октябре 2009 года в отношении КПКГ «Кредитный союз» Арбитражный суд Омской области по заявлению вкладчицы ЛАПТЕВОЙ ввел процедуру наблюдения, временным управляющим был назначен Вадим НАЗАРЬКО. А уже через месяц Константин ЛУКАНЕНКО в рамках возбужденного в его отношении уголовного дела был взят под стражу и помещен в СИЗО. В январе 2010 года в «Кредитном союзе» было открыто конкурсное производство, и Вадим НАЗАРЬКО как конкурсный управляющий смог приступить к работе по взысканию и возврату в кооператив незаконно удерживаемых заемщиками денежных стредств. За это время, как рассказывалось в открытом письме, им были поданы 47 исков в суды города, около половины из этих заявлений удовлетворены. «Никто из крупных заемщиков не погасил своего долга ни полностью, ни в части. Эти лица применяют усилия, направленные на недобросовестное затягивание судебных процессов, на вывод заложенного имущества и избавление от каких-либо активов», — заявил НАЗАРЬКО в открытом письме.
В начале 2010 года конкурсный управляющий кооператива и комитет кредиторов подавали заявления в областные УВД и прокуратуру с просьбой привлечь к уголовной ответственности 33 недобросовестных заемщиков, однако до сих пор в их отношении не возбуждено ни одного дела. Как утверждают НАЗАРЬКО и БОРТНИК в письме прокурору Омской области, задолженность «Кредитного союза» перед вкладчиками составляет около 49,3 млн рублей, а задолженность заемщиков перед «Кредитным союзом», уже признанная в судах, составляет более 55 млн рублей. Кроме того, в судах рассматривается еще 22 иска кооператива в отношении заемщиков на сумму более 80 млн рублей. В письме версия о виновности Константина ЛУКАНЕНКО и создании им финансовой пирамиды ставилась под сомнение. «Возможно, он сам, как руководитель кооператива, был обманут заемщиками, совершившими то самое мошенничество, которое теперь вменяется ему одному...Мы заявляем, что если ЛУКАНЕНКО и виновен, то не он один», — говорилось в письме.
В конце своего обращения к прокурору НАЗАРЬКО и БОРТНИК просили привлечь к уголовной ответственности более двух десятков человек, которые, по их мнению «путем обмана и злоупотребления доверием получили в КПКГ «Кредитный союз» займы и присвоили их, не имея намерения возвращать денежные средства». Их задолженность перед КПКГ «Кредитный союз» уже подтверждена решениями судов. Авторы письма считают, что иначе инвесторы «Кредитного союза» на возврат внесенных средств могут не рассчитывать. «КВ» публикуют текст ответа заместителя прокурора области, старшего советника юстиции Виктора ШТЕЙНБАХА на открытое письмо конкурсного управляющего и комитета кредиторов КПКГ «Кредитный союз».