Все рубрики
В Омске суббота, 14 Декабря
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 103,4305    € 109,0126

Отравили, но не заплатили

30 марта 2011 14:36
0
1898

Арбитражный суд 4 марта завершил конкурсное производство в отношении ООО «Спецмолпродукт» (экс-директор – Игорь БОГДАШИН), и теперь обанкротившаяся компания подлежит ликвидации. После признания Спецмолпродукта банкротом и введения конкурсного производства в апреле 2010 года были установлены требования кредиторов второй очереди в размере 219 тысяч рублей и третьей очереди – на сумму примерно 9 млн 342 тысяч рублей. Конкурсный управляющий Сергей ЦОКУР в результате продажи имущества банкрота выручил около 6 млн 319 тысяч рублей. Эти средства пошли на удовлетворение требований кредиторов в порядке очередности.
Как следует из определения суда, в соответствии с данными отчета в период процедуры конкурсного производства на погашение внеочередных расходов Сергей ЦОКУР потратил около 4 млн рублей. Требования кредиторов третьей очереди удовлетворены частично в размере 2,2 млн рублей. Оставшиеся требования не удовлетворялись по причине недостаточности имущества должника.
Однако ряд кредиторов таким исходом остались недовольны. Как уже писали «КВ», некачественная молочная продукция Спецмолпродукта с кишечной палочкой в 2009 году стала причиной отравления 15 детей в возрасте от 5 месяцев до двух с половиной лет. 11 детей с 30 марта по 20 апреля 2009 года были госпитализированы в детский инфекционный стационар МУЗ ОГКБ-1. Девятерым был поставлен диагноз острая кишечная инфекция, осложненная острой почечной недостаточностью. Управление Роспотребнадзора по Омской области, проверив деятельность ООО «Спецмолпродукт», установило многочисленные нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства.
В итоге по иску прокурора Советского округа в качестве компенсации морального вреда Советский районный суд Омска весной 2010 года вынес решение о взыскании с ООО «Спецмолпродукт» по 350 тысяч рублей в пользу шести малолетних детей (до трех лет). Прокуратура, представлявшая интересы малолетних, требовала компенсацию в размере от 1 до 2 миллионов рублей, но суд ее снизил. «Нам сейчас нужно восстанавливать здоровье наших детей, они теперь останутся инвалидами на всю жизнь, — говорила одна из мам на суде. — Путевка в Железноводск, где врачи рекомендовали нам лечить ежегодно ребятишек, стоит от 150 тысяч рублей на одного ребенка, плюс еще затраты на сопровождающее лицо, плюс ежемесячное лечение в Омске». Общая сумма взысканной компенсации составила более 2 млн рублей.
Но эти деньги родители пострадавших детей полностью получить не смогли. 31 января 2011 года суд принял к рассмотрению жалобу от семи потерпевших о признании действий конкурсного управляющего Сергея ЦОКУРА незаконными. Напомним, что каждый из них должен был получить компенсацию в размере 350 тысяч рублей. Нарушение закона, по мнению заявителей, выразилось в том, что Сергей ЦОКУР не перечислил средства на погашение задолженности, взысканной решениями Советского районного суда. Во-вторых, родители потребовали произвести эту выплату в полном размере.
Как указал в суде Сергей ЦОКУР, реализованное имущество должника находилось в залоге, а потому на погашение требований пострадавших родителей по закону о банкротстве было направлено лишь 15% от суммы, вырученной от его продажи, что составило чуть более 909 тысяч рублей. Эти деньги были пропорционально распределены между заявителями. Кроме того, согласно закону о банкротстве были погашены поступившие первыми требования по текущим платежам по возмещению морального вреда двум потерпевшим Татьяне ДЕМЕНКО и Марии ВОЛТОРНИСТ в размере 126 379 рублей каждой.
В залоге у банка находилось двухэтажное здание общей площадью 490,7 кв. метра по ул. 36-я Северная, 5 рыночной стоимостью 2,5 млн рублей, различное оборудование для молочного производства (1 млн 168 тысяч рублей), автотранспортные средства (243 тысячи рублей). 23 ноября 2010 года имущество было реализовано на открытых торгах в пользу ИП СИДОРЕНКО Н.В., продажная цена составила свыше 6 млн рублей. 27 декабря 2010 года суд заменил кредитора – одного из омских банков – на его правопреемника индивидуального предпринимателя Вячеслава ТАРАСОВА. Сумма долга перед банком в размере примерно 2,2 млн рублей должна была быть перечислена правопреемнику.
Затем, согласно банкротному законодательству, пострадавшим родителям на всех выплатили 15% от вырученных на торгах 6 млн 62 тысяч 50 рублей, что суд посчитал правомерным. Еще чуть более 1 млн рублей Сергей ЦОКУР направил на погашение названных в законе видов текущих платежей – судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и оплаты услуг привлеченных им лиц. Еще немногим более 1,7 млн рублей были включены в конкурсную массу должника.
Погашение требований кредиторов по текущим платежам за счет оставшихся средств также было проведено в порядке очереди. Расходы на оценку имущества должника (15 тысяч рублей) и покупку канцелярских товаров (около 4 тысяч рублей) – погашены в первую очередь. Во вторую очередь были погашена задолженность по зарплате (примерно 450,5 тысячи рублей). Расходы по коммунальным и эксплуатационным платежам в размере около 494 тысяч и 439 тысяч рублей были удовлетворены как требования кредиторов по текущим платежам третьей очереди. Две пострадавшие матери (ДЕМЕНКО и ВОЛТОРНИСТ) попали в четвертую очередь, и между ними поровну распределили оставшиеся 314 тысяч 884 рубля.
В итоге нарушений правил распределения денежных средств суд не установил, и в удовлетворении жалобы семи родителей на действия конкурсного управляющего 10 марта было отказано.

 

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий

Омский аэропорт навязывал контрагентам доплату за приём грузов и почты

Нарушения законодательства в действиях руководства аэродрома выявили сотрудники ФАС России. 

14 декабря 15:00
0
225

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.