Все рубрики
В Омске вторник, 5 Ноября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 97,5499    € 106,1426

Отравили, но не заплатили

30 марта 2011 14:36
0
1881

Арбитражный суд 4 марта завершил конкурсное производство в отношении ООО «Спецмолпродукт» (экс-директор – Игорь БОГДАШИН), и теперь обанкротившаяся компания подлежит ликвидации. После признания Спецмолпродукта банкротом и введения конкурсного производства в апреле 2010 года были установлены требования кредиторов второй очереди в размере 219 тысяч рублей и третьей очереди – на сумму примерно 9 млн 342 тысяч рублей. Конкурсный управляющий Сергей ЦОКУР в результате продажи имущества банкрота выручил около 6 млн 319 тысяч рублей. Эти средства пошли на удовлетворение требований кредиторов в порядке очередности.
Как следует из определения суда, в соответствии с данными отчета в период процедуры конкурсного производства на погашение внеочередных расходов Сергей ЦОКУР потратил около 4 млн рублей. Требования кредиторов третьей очереди удовлетворены частично в размере 2,2 млн рублей. Оставшиеся требования не удовлетворялись по причине недостаточности имущества должника.
Однако ряд кредиторов таким исходом остались недовольны. Как уже писали «КВ», некачественная молочная продукция Спецмолпродукта с кишечной палочкой в 2009 году стала причиной отравления 15 детей в возрасте от 5 месяцев до двух с половиной лет. 11 детей с 30 марта по 20 апреля 2009 года были госпитализированы в детский инфекционный стационар МУЗ ОГКБ-1. Девятерым был поставлен диагноз острая кишечная инфекция, осложненная острой почечной недостаточностью. Управление Роспотребнадзора по Омской области, проверив деятельность ООО «Спецмолпродукт», установило многочисленные нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства.
В итоге по иску прокурора Советского округа в качестве компенсации морального вреда Советский районный суд Омска весной 2010 года вынес решение о взыскании с ООО «Спецмолпродукт» по 350 тысяч рублей в пользу шести малолетних детей (до трех лет). Прокуратура, представлявшая интересы малолетних, требовала компенсацию в размере от 1 до 2 миллионов рублей, но суд ее снизил. «Нам сейчас нужно восстанавливать здоровье наших детей, они теперь останутся инвалидами на всю жизнь, — говорила одна из мам на суде. — Путевка в Железноводск, где врачи рекомендовали нам лечить ежегодно ребятишек, стоит от 150 тысяч рублей на одного ребенка, плюс еще затраты на сопровождающее лицо, плюс ежемесячное лечение в Омске». Общая сумма взысканной компенсации составила более 2 млн рублей.
Но эти деньги родители пострадавших детей полностью получить не смогли. 31 января 2011 года суд принял к рассмотрению жалобу от семи потерпевших о признании действий конкурсного управляющего Сергея ЦОКУРА незаконными. Напомним, что каждый из них должен был получить компенсацию в размере 350 тысяч рублей. Нарушение закона, по мнению заявителей, выразилось в том, что Сергей ЦОКУР не перечислил средства на погашение задолженности, взысканной решениями Советского районного суда. Во-вторых, родители потребовали произвести эту выплату в полном размере.
Как указал в суде Сергей ЦОКУР, реализованное имущество должника находилось в залоге, а потому на погашение требований пострадавших родителей по закону о банкротстве было направлено лишь 15% от суммы, вырученной от его продажи, что составило чуть более 909 тысяч рублей. Эти деньги были пропорционально распределены между заявителями. Кроме того, согласно закону о банкротстве были погашены поступившие первыми требования по текущим платежам по возмещению морального вреда двум потерпевшим Татьяне ДЕМЕНКО и Марии ВОЛТОРНИСТ в размере 126 379 рублей каждой.
В залоге у банка находилось двухэтажное здание общей площадью 490,7 кв. метра по ул. 36-я Северная, 5 рыночной стоимостью 2,5 млн рублей, различное оборудование для молочного производства (1 млн 168 тысяч рублей), автотранспортные средства (243 тысячи рублей). 23 ноября 2010 года имущество было реализовано на открытых торгах в пользу ИП СИДОРЕНКО Н.В., продажная цена составила свыше 6 млн рублей. 27 декабря 2010 года суд заменил кредитора – одного из омских банков – на его правопреемника индивидуального предпринимателя Вячеслава ТАРАСОВА. Сумма долга перед банком в размере примерно 2,2 млн рублей должна была быть перечислена правопреемнику.
Затем, согласно банкротному законодательству, пострадавшим родителям на всех выплатили 15% от вырученных на торгах 6 млн 62 тысяч 50 рублей, что суд посчитал правомерным. Еще чуть более 1 млн рублей Сергей ЦОКУР направил на погашение названных в законе видов текущих платежей – судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и оплаты услуг привлеченных им лиц. Еще немногим более 1,7 млн рублей были включены в конкурсную массу должника.
Погашение требований кредиторов по текущим платежам за счет оставшихся средств также было проведено в порядке очереди. Расходы на оценку имущества должника (15 тысяч рублей) и покупку канцелярских товаров (около 4 тысяч рублей) – погашены в первую очередь. Во вторую очередь были погашена задолженность по зарплате (примерно 450,5 тысячи рублей). Расходы по коммунальным и эксплуатационным платежам в размере около 494 тысяч и 439 тысяч рублей были удовлетворены как требования кредиторов по текущим платежам третьей очереди. Две пострадавшие матери (ДЕМЕНКО и ВОЛТОРНИСТ) попали в четвертую очередь, и между ними поровну распределили оставшиеся 314 тысяч 884 рубля.
В итоге нарушений правил распределения денежных средств суд не установил, и в удовлетворении жалобы семи родителей на действия конкурсного управляющего 10 марта было отказано.

 

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.