Суд оправдал гендиректора ОАО «Сибирячка»

31 марта Куйбышевский районный суд Омска вынес оправдательный приговор гендиректору ОАО «Сибирячка» Владимиру МАКСИМОВУ. Суд признал его невиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ — мошенничество. Прокуратуре и следствию не удалось доказать, что риелторская фирма «Сибирячка» под руководством МАКСИМОВА в 2009 году необоснованно получила из федерального бюджета возврат уплаченного НДС на сумму более 500 тысяч рублей. Сторона обвинения утверждала, что по распоряжению МАКСИМОВА в налоговую службу от имени «Сибирячки» были предоставлены фиктивные первичные документы, по которым ООО «Вира» якобы выполняло ремонтные работы в помещениях «Сибирячки». Риелторская фирма именно на основании этих документов и получила возмещение за счет средств федерального бюджета уплаченного ею НДС. Следствие располагало данными о том, что на самом деле ООО «Вира» никаких работ для «Сибирячки» не выполняло, что ремонт был сделан неустановленными лицами. Сторона обвинения пыталась убедить суд в том, что данная сделка является мнимой, так как фактически ремонтные работы «Вирой» не выполнялись, что данная фирма вообще никакой хозяйственной деятельности не вела, а была создана неким гражданином ЛУЗИНСКИМ для обналичивания денежных средств. По мнению обвинения по распоряжению МАКСИМОВА деньги были перечислены «Вире», обналичены и возвращены МАКСИМОВУ, а затем последний обманным путем получил еще и возврат НДС по данной сделке, которым распорядился по своему усмотрению. Прокуратура просила признать МАКСИМОВА виновным и назначить ему наказание в виде условного осуждения к 1 году лишения свободы с испытательным сроком в 6 месяцев. Однако доводы обвинения суду показались неубедительными, потому он согласился с позицией защиты.

Сам МАКСИМОВ своей вины не признал, заявив, что возвращенную сумму НДС вовсе не присваивал себе, а пустил на оплату фискальных платежей «Сибирячки» в пользу государства. Подсудимый и его защитник уверены, что сделку с «Вирой» нельзя считать мнимой, так как признать ее таковой может только суд. Налоговая служба в случае каких-либо сомнений по поводу достоверности сделки должна была обратиться в суд с гражданским иском о признании сделки мнимой, но этого в отношении сделки ООО «Вира» с ОАО «Сибирячка» сделано не было. Сторона обвинения, по мнению защиты, не представила суду доказательств того, что документы, поданные «Сибирячкой» в налоговую службу, являются фиктивными. К тому же решения налоговой службы о возврате «Сибирячке» НДС до сих пор не отменены, что также по мнению стороны защиты говорит о правомерности данной выплаты. По словам защитника МАКСИМОВА, в деле имеются доказательства того, что ООО «Вира» платило налоги по сделкам с другими своими контрагентами, а это подтверждает то, что данное предприятие является действующим. Интересно, что в суде представитель налоговой службы четко заявил, что считает вину МАКСИМОВА в данном деле не доказанной. В итоге суд оправдал МАКСИМОВА и признал его право на реабилитацию. Приговор в законную силу еще не вступил и может быть обжалован.