На скамье подсудимых экс-гендиректор «Омскагропромстрой-3»

1 июня в Центральном районном суде Омска началось судебное следствие по уголовному делу, возбужденному (в октябре 2009 года по материалам прокурорской проверки) в отношении эксруководителя ОАО СПК «Омскагропромстрой-3» Сергея МЫТАРЕВА (ранее не судим). В этот день прокурор Дмитрий ЛЕОНОВ зачитал обвинительное заключение. МЫТАРЕВ обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 145-1 УК РФ — невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная руководителем предприятия из корыстной или иной личной заинтересованности. По данным следствия, перед работниками ОАО СПК «Омскагропромстрой-3» имеется задолженность по заработной плате в размере более 1,7 млн рублей, несмотря на то, что, как уверена сторона обвинения, у МЫТАРЕВА была реальная возможность погасить ее — подсудимый умышленно направлял деньги на иные цели.

Кроме того, в отделе УФССП России по Омской области имеются исполнительные производства о взыскании с СПК «Омскагропромстрой-3» свыше 4,7 млн рублей в пользу ООО «Стройсервис» за поставку товара, а также о взыскании задолженности по заработной плате в пользу работников данной организации на сумму свыше 1,3 млн рублей, из них частично взыскано чуть более 19 тыс. руб. В рамках исполнительного производства был наложен арест на все расчетные счета организации. Однако директор СПК «Омскагропромстрой-3», будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности за неисполнение судебных решений, в сентябре 2009 года, не желая погашать задолженность по исполнительным листам, открыл новый расчетный счет организации, куда поступили денежные средства в размере 9,5 млн рублей. Эти деньги были использованы на цели, не связанные с исполнением судебных решений: возврат ссуды, расчет с поставщиками и т. п. В итоге дознавателем МРО СП по ОИП УФССП России по Омской области в отношении директора СПК «Омскагропромстрой-3» Сергея МЫТАРЕВА возбуждено уголовное дело по ст. 177 УК РФ — злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

МЫТАРЕВ свою вину признал частично — в части того, что допустил задолженность по заработной плате сотрудникам, однако настаивает на том, что сделал это вовсе не умышленно из корыстной заинтересованности, а вынужденно из-за сложного финансового положения предприятия, которое он возглавлял. Представитель ООО «Стройсервис» адвокат Сергей ПАРАВИН заявил гражданский иск о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением данному предприятию, на сумму около четырех миллионов рублей. На вопрос прокурора, как МЫТАРЕВ объяснял, почему не может погасить задолженность, ПАРАВИН ответил, что у подсудимого были сомнения по поводу законности решения, вынесенного арбитражным судом в пользу ООО «Стройсервис».

— По слухам, МЫТАРЕВ говорил всем, что «Стройсервис» купил решение арбитражного суда, — пояснил представитель ООО «Стройсервис».

По его словам, это значительный ущерб, так как руководству ООО «Стройсервис» пришлось занимать деньги, которые задолжал фирме МЫТАРЕВ, у своих родственников и знакомых, чтобы не допустить сбоев в работе предприятия.

Один из потерпевших сотрудников «Омскагропромстрой-3» Александр ПАНАСЮК, работавший электриком, рассказал суду, что фирма задолжала ему 75 тысяч рублей по заработной плате:

— Ваша честь, я работал круглые сутки и электриком, и сторожем, и бетонщиком, баржи разгружал, спал всего по 3-4 часа. Денег не платили — по 500 рублей или по 1000 удавалось иногда выбить в бухгалтерии, а часто даже на проезд денег не хватало. С 2009 года никак не могу получить свое честно заработанное.

Судья Александр ПАНОВ объявил перерыв до 16 июня в связи с тем, что подсудимый отказался от услуг одного адвоката и заключил соглашение об оказании юридической помощи с другим адвокатом: последнему понадобится время для ознакомления с 30 томами уголовного дела. «КВ» будут следить за ходом разбирательства.