Зачем государству понадобилось возвращать бомбоубежища?

Антон СИНИЦИН, директор ООО «Браво»:
— Мне кажется, что государство поняло, что бомбоубежища — не коммерческая недвижимость и их продажа в частную собственность была поспешной. Зачастую эти помещения продавались по бросовым ценам в ущерб интересам государства.

Сергей МАЛЫШЕВ, директор ООО «Салют»:
— Надеюсь, что этот шаг не означает, что Россия готовится к войне. Я думаю, что когда бомбоубежища продавали, не думали, что они понадобятся, но в случае ядерной угрозы только эти сооружения могут реально защитить население. Владеть такими сооружениями должно только государство.

Ольга МЕЗИНА, индивидуальный предприниматель:
— Представления не имею. Кстати, я слышала, что в Америке старые бомбоубежища и ракетные шахты тоже продаются, один особенно предприимчивый житель даже оборудовал в шахте жилище. Наверное, государство поняло, что распродавать имущество, которое может понадобиться при боевых действиях, не всегда правильно.

Андрей БЕЗЕНЧУК, индивидуальный предприниматель:
— Планы нашего государства зачастую не поддаются логическому объяснению: сначала бомбоубежища продали, теперь пытаются отсудить, это как со страховыми взносами — сначала задрали, потом подумали и решили снизить. Если государство хочет вернуть бомбоубежища, значит, они зачем-то нужны.

Анна ЛАНИНА, заместитель директора ООО «Престиж»:
— Наверное, чиновники из Росимущества привлекли внимание руководства к этим помещениям: бомбоубежища отдавались за копейки, в них организовывали сауны, кафе. Думаю, что возвращение бомбоубежищам первоначального статуса — это хорошо, может быть, в случае войны пострадает меньшее количество людей.