ЗАО «Сибирская сотовая связь» самое эффективное предприятие Омской области по итогам 2010 года

Омскстат выпустил двеннадцатый по счету сборник «Лидеры крупного и среднего бизнеса Омской области», где обобщены итоги 2010 года.


Самые эффективные предприятия Омской области
1999 год — ОАО «Любинский молочно-консервный завод» (см. «КВ» от 22 августа 2001 года)
2000 год — ЗАО «Росар» (см. «КВ» от 13 февраля 2002 года)
2001 год — ОАО «Омский бекон» (см. «КВ» от 5 марта 2003 года)
2002 год — ЗАО «Росар» (см. «КВ» от 7 января 2004 года)
2003 год — ОАО «Омскнефтехимпроект» (см. «КВ» от 19 января 2005 года)
2004 год — ОАО «Сибнефть» (см. «КВ» от 18 января 2006 года)
2005 год — ООО «Инмарко-Трейд» (см. «КВ» от 17 января 2007 года)
2006 год — ОАО «Транссибнефть» (см. «КВ» от 16 января 2008 года)
2007 год — ЗАО «Проектный институт реконструкции и строительства объектов нефти и газа» (ПИРС) (см. «КВ» от 21 января 2009 года)
2008 год – ОАО «Сибнефтетранспроект» (см. «КВ» от 14 января 2010 года)
2009 год — «Омскнефтехимпроект» (см. «КВ» от 12 января 2011 года)


В Омскстат по итогам 2010 года было предоставлено 995 отчетов крупных и средних коммерческих организаций. По итогам 2009 года таких отчетов было 1082, по итогам 2008-го — 1048, 2007-го — 1254, 2006-го — 1350. Самое резкое падение эффективности пережили за год МУП г. Омска «Муниципальные рынки», опустившееся за год с 58 места на 146-е, СПК «Украинский» (упал с 65-го на 132-е место), ООО «Агрокомплекс «Ударный» (с 61-го на 123-е), ОмПО «Иртыш» (с 21-го на 95-е), ЗАО «Матадор-Омскшина» (с 39-го на 99-е). При этом в целом по Омской области индекс промышленного производства в 2010 году составил 108,3% к уровню 2009 года, а производство продукции сельского хозяйства снизилось по сравнению с тем же 2009 годом на 13,2% (если брать одно только растениеводство, снижение произошло на 25,7%).
Лидер предыдущего рейтинга – ОАО «Омскнефтехимпроект» на сей раз оказалось на восьмом месте. Несмотря на небывалое соотношение прибыли (до налогообложения) 422,4 млн руб. и выручки – 976,2 млн руб.!. В 2009 году это соотношение было следующим: прибыль до налогообложения 621 млн руб. при выручке 1 316,4 млн руб. (в публикации «КВ» от 12 января 2011 года рассматривалось соотношение выручки с чистой прибылью). Неужели предприятия, занявшие первые семь строчек в рейтинге. еще эффективнее?
Наибольшая выручка по итогам 2010 года у ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ» — 23 050,2 млн руб. (прибыль до налогообложения 9 435,1 млн руб.), на втором месте – ОАО «Газпромнефть-Омск» — 17 070,1 млн руб. (1 334 млн руб.), на третьем ОАО «Омскэнергосбыт» — 13 488,8 млн руб. (226,4 млн руб.).

Самый резкий рост эффективности в 2010 году по сравнению с 2009-м оказался у ОАО «Омск-Лада»: с 184 места на 47-е. Если в 2009 году выручка этого предприятия была 494,8 млн руб, а убыток 9,1 млн руб., то выручка 2010 года достигла 952,2 млн руб., а прибыль до налогообложения 37,7 млн руб.
Хороший рост эффективности показали также ОАО «Целинное» (с 187 места по итогам 2009 года на 51-е по итогам 2010-го), ООО «Запсибхлебпродукт» (со 154-го на 56-е), ОАО «Омскметаллооптторг» (со 178-го на 64-е), ОАО «Омский бекон» (с 93-го на 43-е) и ЗАО «Омский завод электротоваров» (со 113-го на 65-е).
Рейтинг формировался в несколько этапов. На первом, определяющем, проводился отбор организаций внутри каждого вида экономической деятельности. В качестве упорядочивающего критерия был выбран показатель «Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг». Была установлена граница вхождения в выборку — доля выручки искомых организаций по отрасли должна превышать 75% от выручки данного вида деятельности в целом.


Олег ГИЛЬБУРД,
региональный управляющий директор «TELE2 Омск» (ЗАО «Сибирская сотовая связь»)

Анатолий КОТЕЛЬНИКОВ,
генеральный директор ООО «Омсквинпром»

Николай ЛЯСКОВЕЦ,
генеральный директор ОАО «Омскэнергосбыт»

Геннадий ИВАЩЕНКО,
генеральный директор ОАО «ОмскВодоканал»