Виталий ЛЕБЕДЕВ, директор ИП Тетера В.М.: «Если Сергей ГОЛОВАЧЕВ думает, что депутатский мандат дает ему право всех кидать, то он сильно заблуждается»

По устной договоренности с первым заместителем генерального директора ООО «Агрокомплекс «Ударный» Константином ВАЛУХОВЫМ весной 2011 года мы приобрели в Казахстане за собственные деньги подержанную линию для производства сливочного масла и смонтировали ее на молзаводе в р.п. Горьковское, который принадлежит ООО «Агрокомплекс «Ударный». Оформить сделку документально и получить расчет должны были после запуска оборудования. Свои обязательства мы исполнили полностью, а расчета ждем уже почти год. И даже оборудование свое не можем вернуть назад. Гендиректор ООО «Агрокомплекс «Ударный» Сергей ГОЛОВАЧЕВ, избранный в декабре прошлого года депутатом Законодательного собрания Омской области, на все наши обращения теперь не реагирует. Видимо, депутатский мандат, по его мнению, освобождает от любой ответственности. И даже от финансовых обязательств перед бывшими контрагентами.

ИП Тетера В. М. специализируется на реализации молочной продукции, а с ООО «Агрокомплекс «Ударный» мы стали сотрудничать в августе 2010 года. Не могу сказать, что этот опыт был очень удачным, качество молочной продукции, которую мы получали для реализации на рынках города с молзавода в р.п. Горьковское, было довольно средним, а порой и ниже среднего. А с таким качеством цельномолочной продукции весьма трудно конкурировать на омском рынке, где широко представлена продукция и крупных местных, и федеральных производителей.

Именно поэтому мы и предложили ООО «Агрокомплекс «Ударный» свою помощь в приобретении и установке линии по производству сливочного масла. Масло, как известно, универсальный продукт, на который спрос есть всегда. Масло хранится длительное время, его можно производить летом, когда на рынке избыток молока, а реализовывать зимой, когда конъюнктура цен максимально благоприятна. Понятно, что новая линия стоит слишком дорого, небольшому молзаводу в Горьковском она не по силам, а покупка подержанной линии – большой риск. И мы, пообщавшись с заместителем директора ООО «Агрокомплекс «Ударный» ВАЛУХОВЫМ, пришли к взаимовыгодному варианту, согласившись часть рисков принять на себя.

Мы договорись, что бывшее в употреблении оборудование купим за собственные деньги, смонтируем его на молзаводе в Горьковском, запустим линию, чтобы гендиректор ООО «Агрокомплекс «Ударный» Сергей ГОЛОВАЧЕВ мог убедиться, что оборудование работоспособно, после чего и заключим договор купли-продажи. И хотя на первый взгляд эта схема, основанная на честном слове, выглядит довольно странно, но ведь мы, как нам тогда казалось, были партнерами с «Ударным», продавали его молочную продукцию в значительных объемах и были заинтересованы в том, чтобы стать одним из основных реализаторов производимого «Ударным» сливочного масла. Единственная ошибка была в том, на мой взгляд, что мы не подстраховались хотя бы предварительным соглашением, но умные мысли, во-первых, приходят в голову не всегда вовремя, во-вторых, мы привыкли доверять своим партнерам. Бизнеса без доверия, на мой взгляд, не бывает.

Да и ситуация, если честно, торопила. На молочном заводе АО «СУТ» (Павлодар), которое принадлежит в данный момент французам, инвесторы заменяли технологическое оборудование на новое, французское, и руководство предприятия готово было уступить нам вполне работоспособную линию для производства масла по балансовой стоимости, поэтому раздумать нам было особо некогда. Ближе к концу апреля мы уже перевезли линию из Казахстана в Горьковское, заплатили НДС, как положено, и сразу приступили к монтажу. 1 мая 2011 мы получили пробную партию масла и сдали работу заказчику. С той поры прошел уже почти год. Оборудование успешно работает. ООО «Агрокомплекс «Ударный», насколько я знаю, еще 25 мая 2011 года получило сертификат соответствия на сливочное масло, которое выпускается на нашей линии.

Вот только рассчитываться с нами руководство предприятия, похоже, не намерено. Договор купли-продажи и акт приема-передачи имущества, которые мы еще 29 апреля 2011 года направили для подписания Сергею ГОЛОВАЧЕВУ, где-то затерялись. На все наши официальные запросы, письма и обращения ООО «Агрокомплекс «Ударный» не отвечает. От личных встреч руководство «Ударного» уклоняется. Обсуждать любые варианты завершения сделки отказывается. Мы вообще не понимаем, что именно не устраивает Сергея ГОЛОВАЧЕВА. Когда монтажные работы приближались к концу, он лично приезжал на молзавод «с инспекцией», и у меня сложилось впечатление, что он был в курсе всех договоренностей.

Сделка совершено чистая, у нас на руках вся финансовая документация, из которой видно, что именно, где именно и за сколько именно приобреталось. Есть товарно-транспортная накладная, датированная апрелем 2011 года, по которой легко проследить весь путь, который проделала линия по производству масла из города Павлодара в р.п. Горьковское. Если депутата ГОЛОВАЧЕВА не устраивает цена, указанная в договоре, или что-то еще, то он мог бы высказать нам свое мнение, вернуть договор с мотивированным отказом от его заключения. Ответов от него мы не получали никаких. В принципе мы готовы даже демонтировать свое оборудование и забрать его обратно. Но возвращать наше имущество ООО «Агрокомплекс «Ударный» тоже не спешит. Наших людей вообще не пропускают на территорию завода.

Не помогло и обращение в полицию с заявлением о незаконном удержании нашего имущества. Правоохранительные органы после моего заявления на имя начальника МО МВД России «Горьковский» обратились к депутату ГОЛОВАЧЕВУ, он им пояснил, что ИП Тетера В.М. он знает, но исключительно с плохой стороны, поскольку наша организация, мол, числится у него в должниках за отгруженную молочную продукцию, а про установку оборудования для производства масла вообще ничего не слышал. На этом полиция и успокоилась. Факты, мол, не подтвердились. Хотя правоохранители, как ни странно, даже на молочный завод не потрудились заглянуть, чтобы опросить работников ООО «Агрокомплекс «Ударный», которые могли подтвердить, что линия по производству сливочного масла из воздуха не возникает.

Я не могу достоверно сказать, по каким мотивам вводил полицию в заблуждение Сергей ГОЛОВАЧЕВ, которому в декабре 2011 года оказали высокое доверие жители Омской области, избрав его депутатом регионального парламента, но эти мотивы явно не были направлены на общественные интересы. Допускаю, что в удержании нашего имущества виноват вовсе не ГОЛОВАЧЕВ, а другие лица из числа руководителей ООО «Агрокомплекс «Ударный». Но если Сергей ГОЛОВАЧЕВ думает, что депутатский мандат дает ему право на банальное кидалово, которое было популярным в 90-х, то он очень сильно заблуждается. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления в действиях депутата ГОЛОВАЧЕВА, вынесенное 9 марта 2012 года оперуполномоченным ЭБ и ПК МО МВД России «Горьковский», уже обжаловано мной в порядке статьи 124 УПК РФ в прокуратуре Горьковского района. На всякий случай аналогичную жалобу я подал и в прокуратуру Омской области.

Я считаю, что доследственная проверка по моему заявлению проводилась полицией формально. Не был, в частности, проверен факт установки линии по производству масла на молзаводе ООО «Агрокомплекс «Ударный», хотя этому совершенно ничего не мешало. Не были установлены и опрошены работники ИП Тетера В.М., которые занимались приобретением, транспортировкой и установкой производственного оборудования. Не запрошены в ООО «Агрокомплекс «Ударный» документы, подтверждающее происхождение оборудования для производства сливочного масла. И если мы не найдем понимания в надзорных органах Омской области, где очень трепетно относятся к депутатам, я буду искать поддержку выше, в Управлении Генеральной прокуратуры РФ по Сибирскому федеральному округу. Наша организация твердо намерена отстаивать свои законные интересы и добиваться наказания тех людей, которые незаконно удерживают наше имущество. Общий ущерб мы оцениваем в 1,49 млн рублей, что является для ИП Тетера В.М. значительной суммой.