В Омске разразился скандал из-за досрочной публикации данных exit polls по выборам мэра

Как стало известно сегодня, уже по окончании голосования на досрочных выборах мэра Омска, одно из региональных СМИ опубликовало результаты выборов еще до закрытия избирательных участков.

В центре скандала неожиданно оказалось РИА «ОмскПресс», в Twitter которого неожиданно для самой редакции появилось сообщение с итогами выборов, полученных по результатам exit polls (опросов горожан, покинувших избирательные участки).

По некоторым данным, по факту нарушения сотрудники УМВД по Омской области начали проверку, в полицию обратился редактор информагентства Александр ЖИРОВ. Как утверждает журналист, редакция не имеет к публикации никакого отношения, неизвестные самовольно взломали аккаунт и бросили в Twitter провокационное сообщение.

— Жалоба по фактам нарушения выборного законодательства, поступившая от директора одного из информационных агентств по факту о размещении неизвестными на интернет-сайте информации с данными голосования по досрочным выборам мэра города Омска до окончания избирательного процесса зарегистрирована, — сообщает пресс-служба УМВД. — По факту взлома аккаунта назначена проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение.

По одной из версий, к делу причастны неизвестные хакеры. Однако цель подобного вброса не ясна.

-Доступ к этому Twitter имели со своих мобильных гаджетов всего три человека. Все трое — проверенные сотрудники, члены партии и вообще. Вероятно, аккаунт ломали целенаправленно. Кто — пока не понятно, будем пытаться узнавать, — утверждает главный редактор информагентства Александр ЖИРОВ (цитата по РИА НОВОСТИ).

Как утверждает сам ЖИРОВ, на момент инцидента он был за пределами Омска, возможно, взлом осуществили конкуренты издания. Однако называть прямых конкурентов своего РИА ЖИРОВ не стал.

Также отметим, что по информации, обнародованной сегодня пресс-центром УМВД,выборы мэра Омска прошли без происшествий, в полицию в день голосования 17 июня поступило лишь 16 сообщений о происшествиях, связанных с нарушениями выборного законодательства.

В итоге по 4 материалам возбуждены дела об административных правонарушениях, по 1 – в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием состава правонарушения, 2 материала проверки направлены по подведомственности, 1 – по территориальности, по 8 материалам проводится проверка.