КОКОРИН и Фонд развития предпринимательства опять не помирились

Сегодня, 16 октября, в арбитражном суде состоялось очередное судебное заседание по иску Омского регионального фонда поддержки и развития малого предпринимательства к ЗАО «Торговый центр «Континент» (подконтрольного депутату горсовета Валерию КОКОРИНУ) о взыскании 77,433 миллиона рублей. Однако, если раньше речь шла просто о долевом участии фонда в строительстве Дома предпринимателя на Левом берегу Омска, то сегодня в суде выяснилось, что между партнерами был заключен инвестиционный договор, а не долевой, что юридически меняет ситуацию, передает корреспондент «КВ».

Как указано в материалах дела, из этой суммы г-ну КОКОРИНУ уплачено 70 млн рублей «по договору участия в долевом строительстве от 24.05.2011 г». Еще 7,433 млн рублей фонд требует в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами. Представитель истца подтвердил свои требования.

В свою очередь, ответчик подтвердил, что готов вернуть 70 млн. рублей, но с неустойкой не согласен. Также он отметил, что по инвестиционному договору нельзя расторгнуть договор в одностороннем порядке. В суде также прозвучало, что «Континент» никаких предложений в СМИ о долевом участии не распространял, то есть силком в этот проект Фонд развития предпринимательства никто не тянул, мол, сами инвестировали. И представитель «Континента» представил прошлогодние решения суда, когда арбитраж вставал в аналогичных ситуациях на их сторону.

Здесь стоит напомнить, что в июле этого года региональный министр экономики Александр ТРИППЕЛЬ заявил в СМИ, что область отказывается от Дома предпринимателя, который усиленно в прошлом году лоббировался предыдущими областными чиновниками и строится рядом с «Континентами». Известно, что предыдущей администрацией области в бюджете на Дом предпринимателя было заложено 170 млн рублей. Отказ от проекта чиновник объяснил большими затратами по его содержанию, которые областной бюджет не сможет осилить. По его словам, в правительстве области было принято решение, что средства, уже выделенные из бюджета на строительство, должны быть возвращены. И якобы с КОКОРИНЫМ уже достигнута договоренность. Однако полной договоренности с предпринимателем по возврату денег достигнуть не удалось, поэтому отношения перешли в судебную плоскость.

Сегодня, учитывая, что в письменном виде ответчик предоставил свои доводы перед самым заседанием, арбитражный судья Татьяна ЦЕЛЬКО сделала замечание представителю «Континента» за затягивание дела и перенесла заседание на неделю, а спорщикам предложила еще подумать о мировом соглашении.