«Окошечко по выдаче денег» сработало для Зеленхоза

Арбитражный суд 23 ноября вынес решение о взыскании почти 3,4 млн рублей в пользу ООО «Зеленхоз» за счет казны города Омска. Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в апелляционной инстанции. Иск в арбитраж подавал правопредшественник Зеленхоза — ООО «Зеленый город», которое потребовало 3 млн 369 тысяч 617 рублей с МП г. Омска «Парк культуры и отдыха «Культурно-спортивный комплекс «Зеленый остров» и Управления благоустройства Советского административного округа. Однако исковые требования и состав ответчиков не раз уточнялись, и в итоге заявитель потребовал взыскать сумму долга с муниципального образования город Омск за счет средств его казны.
Как выяснилось в суде, ООО «Зеленый город» выполняло работы по благоустройству территории КСК «Зеленый остров», но без заключенного в установленном порядке муниципального контракта. Тем не менее суд решил, что это не является основанием для отказа от оплаты работ. Материалами дела установлено, что работы по благоустройству территории муниципального парка были действительно произведены истцом. А стоимость и качество выполненных работ сторонами не оспорены, несмотря на несоблюдение формы размещения муниципального заказа и отсутствие письменного договора между сторонами. Фактически работы по озеленению парка на основании проекта озеленения центральной аллеи «Зеленого острова» были приняты еще в мае 2011 года. При таких обстоятельствах, по мнению суда, работы подлежат оплате. При определении суммы задолженности суд принял во внимание представленный истцом локальный сметный расчет и письмо департамента финансов и контроля администрации города Омска от 27 декабря 2010 года.
Напомним, что в конце ноября в горсовете рассматривалась похожая ситуация с ООО «Сибдор». Управление благоустройства Центрального административного округа заключило с компанией «Сибдор» договор на проведение в 2010 году капитального ремонта автомобильных дорог по улицам 5-я и 7-я Северная на сумму 154 млн рублей и оплатило часть работ из не предназначенных на такие цели средств. При этом торги согласно № 94-ФЗ не проводились. «Очень интересная ситуация получается. Мы работы по капремонту не планировали, конкурс не объявляли, а окошечко по выдаче денег работало», — возмутился тогда председатель комитета горсовета по финансово-бюджетным вопросам Юрий ФЕДОТОВ.