6 декабря отчетно-выборное собрание Омского областного союза предпринимателей (ОООСП) так и не смогло избрать президента этой организации. Ни один из четырех кандидатов не набрал нужного числа голосов. «КВ» спросили читателей:
Владимир ГЕРЧИК,
директор ООО «Фирма Сибтекс»:
— Ну, не выбрали и не выбрали, не велика беда. Мне не понятно, для чего он вообще существует. Если это табуретка для прыжка в государственную власть, то это еще можно понять. Но ведь они говорят о том, что объединение создано для решения насущных вопросов в бизнес-сообществе. Тогда каких результатов они достигли? То, что они не смогли выбрать себе президента, говорит о том, что они сами не понимают, в какую сторону планируют двигаться.
Максим КОПОВОЙ,
исполнительный директор совета Омской региональной ассоциации промышленников и предпринимателей:
— Это ненормально. У организации подобного уровня должен быть руководитель. Малый и средний бизнес должны уже как-то договариваться, а то повторяется прошлогодняя ситуация.
Павел КРУЧИНСКИЙ,
директор департамента городской экономической политики администрации города Омска, экс-президент ОООСП:
— Нет никакой трагедии в этом, ситуация уже становится традиционной, это говорит о том, что с наскока возглавить Союз предпринимателей не удастся. Наверняка за 1,5-2 месяца все разрешится. Хотя, на мой взгляд, у конкурса слишком строгие рамки отбора, победителя должны были определять не 2/3 голосов, а по системе «50+1».
Константин РОМАНКО,
директор ООО «Аркада-Стиль»:
— Я предпочитаю вступать в профессиональные союзы, потому неоднозначную ситуацию с Союзом омских предпринимателей никак не могу прокомментировать.
Вячеслав ФЕДЮНИН,
управляющий Омским региональным фондом поддержки и развития малого предпринимательства:
— Однозначно ничего плохого в этом нет. Радует, что появилось много желающих. Демократия на лицо: изначально было три кандидата, но вдруг появился еще один. Главное, чтобы в итоге это снова не обернулось игрой в одни ворота.