Социально-политическая устойчивость Омской области падает пять месяцев подряд

Сегодня, 6 мая, Фонд «Петербургская политика» при информационной поддержке агентства REGNUM обнародовал очередной месячный рейтинг социально-политической устойчивости в российских регионах. На сей раз подведены итоги апреля. Рейтинг Омской области в очередной раз упал: за декабрь 2012 года — 7,4 балла, за январь 2013 года – 7,0 баллов, за февраль 2013 года – 6,7 балла, за март 2013 года – 6,5 балла, за апрель 2013 года – 6,2 балла. Причем если до февраля рейтинг устойчивость нашего региона падала вместе с общероссийским трендом, на уже второй месяц подряд фиксируется увеличение сводного рейтинга социально-политической устойчивости по России в целом (кроме Омской области). Напомним, что по февральским итогам область передвинулась из группы регионов с высокой устойчивостью в группу со средней устойчивостью, где вместе с нами располагается 29 субъектов Федерации..

Как утверждает в своем кратком предуведомлении президент Фонда «Петербургская политика» Михаил ВИНОГРАДОВ, «апрель прошел в российских регионах без серьезных эксцессов. За исключением ряда инцидентов, напрямую не связанных с социально-политической ситуацией (громкое убийство в Белгороде, пожар в психоневрологической больнице в Подмосковье, резонанс в Дагестане в связи с терактом в Бостоне), российские регионы не были источником громких негативных новостей».

Однако в Омской области наблюдается иная картина. Эксперты насчитали за месяц только две положительных новости: участие губернатора Виктора НАЗАРОВА в церемонии открытия Омского завода полипропилена и создание совета непарламентских партий.


Зато отрицательных новостей было намного больше. Только одно их перечисление занимает солидный кусок таблицы рейтинга: «Публикации о попытках части местной элиты столкнуть губернатора с “Газпромом” и “Газпром нефтью”. Публикации о планах разделения должностей губернатора и председателя правительства в связи с недовольством Центра и местных элит результатами работы Виктора НАЗАРОВА.
Критика советником губернатора Сергеем МИЗЕЙ команды главы региона, мэра Омска и местного отделения ЕР. Заявление руководителя управления по печати Андрея ТКАЧУКА о попытках манипулировать омским губернатором со стороны крупной ФПГ, зарегистрированной в зарубежном офшоре, представителем которой был назван советник Назарова Сергей МИЗЯ. Отставка первого зампредседателя правительства, министра государственно-правового развития Александра БУТАКОВА. Составление административного протокола о неповиновении сотруднику полиции в отношении вице-премьера Станислава ГРЕБЕНЩИКОВА. Репутационные потери мэра Омска Вячеслава ДВОРАКОВСКОГО после жалобы местной жительницы Алевтины РАПАЦЕВИЧ на омские власти в ходе “прямой линии” с президентом. Публикации об использовании омскими политтехнологами “путинской бабушки” в борьбе за ресурсы региона. Угроза банкротства ОАО “Омскэлектро”. Попытки мэрии Омска расторгнуть договор стратегического партнерства с ОАО “ОмскВодоканал” из-за нарушений договорных обязательств. Возбуждение уголовного дела о строительстве непригодных домов для детей-сирот в Муромцевском районе».


Рейтинг Фонда «Петербургская политика» публикуется с осени 2012 года на ежемесячной основе. В его рамках оценивается уровень социально-политической устойчивости во всех субъектах Российской Федерации.

Уровень устойчивости определяется экспертами Фонда по 10-балльной шкале, где 10 – максимальная оценка, 1 – минимальная. Оценка сопровождается публикацией наиболее заметных событий месяца, которые могли оказать положительное или отрицательное воздействие на уровень устойчивости или имели резонансный характер.

Внутри Рейтинга регионы разделены на 4 категории по степени социально-политической устойчивости и отсортированы в рамках своей категории по динамике рейтинга за последний месяц.