Все рубрики
В Омске суббота, 23 Ноября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 102,5761    € 107,4252

ШАДРИН намерен подать иск к госорганам

13 мая 2013 11:03
0
1592

Более подробно о ситуации с ТРК «АТ-Маркет» на Левобережье Омска редакции газеты «Коммерческие вести» рассказал на «Кухонных посиделках» учредитель ООО «Формат» Дмитрий ШАДРИН. По его словам, за 2012 год удалось устранить нарушения пожарных норм внутри здания: вопросы по проходам, проемам, сигнализации, оповещению, пожаротушению и т.д. Сейчас к ЗАО «Агро-траст» предъявляется единственная претензия — ненормативное расстояние от газовой заправки. В самом комплексе находятся около 70 арендаторов, которые, заключая договор, о таких проблемах не подозревали. В частности ООО «Формат» заключило договор на 10 лет.

— Я с закрытием комплекса категорически не согласен! У меня есть претензия к госорганам! Я не знаю ШУШУБАЕВА, не знаю, насколько он порядочный человек, и какие-либо его личные качества меня не интересуют, но я проверил государственные бумаги: ввод в эксплуатацию здания с подписями всех структур, свидетельство о собственности. Когда регистрировали арендный договор, тоже никаких проблем не возникало! Нам сказали: «Работайте свои 10 лет!». Прошло 2 года и вдруг суд говорит, что работать в этом здании нам нельзя. Думаю, что иск прокуратура должна была направить против тех ведомств и конкретных чиновников, кто подписывал разрешение на ввод объекта, — пояснил свою позицию владелец крупной сети продуктовых магазинов.

7 мая на заседании межведомственной рабочей группы по защите прав предпринимателей в прокуратуре Омской области Дмитрий ШАДРИН, как президент Омского областного Союза предпринимателей, поднял этот вопрос.

Однако это не единственный пример такого отношения к бизнесу в Омске. Похожая ситуация складывалась в свое время с магазином «Алпи» в Советском округе Омска, и тогда объект закрыли.

— Если нас сейчас закроют, мы, все арендаторы, будем подавать иск о возмещении всех убытков и упущенной выгоды к муниципалитету и области, — пообещал ШАДРИН.

При этом гостю «КВ» непонятно противоречие в решениях суда. Сначала суд приостановил работу здания, затем 4 марта дал отсрочку на исправление всех замечаний на полгода – до 31 октября. Этого времени вполне достаточно, чтобы выполнить противопожарные мероприятия. Заказчик разработал специальные меры, которые одобрил экспертный совет МЧС в Москве: планируется произвести монтаж трубы с отверстиями для сплошной водной завесы по крыше здания в случае угрозы пожара со стороны заправки. Однако эту работу реально сделать только до 31 июля, а прокуратура по непонятной причине подала очередной иск, вследствие чего полторы недели назад суд Омской области отменил отсрочку до конца октября и сейчас комплекс работает незаконно.  

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.