Елизавета КРИВОЩЕКОВА: «Совет плюс гласность»

В общероссийский эфир 19 мая вышло Общественное телевидение России (ОТР), как заметил писатель Виктор ТОПОРОВ в «Известиях» от 22 мая, оказавшееся «прощальным подарком экс-президента Медведева отнюдь не всему обществу, а прежде всего демократам — и, может быть, только им». Судить не берусь, кому это подарок, но, переключая каналы, волей-неволей попадаю на ОТР. Что вижу? Скромненько, бедненько, серенько, говорливенько. Демократов не видно.

Новости в пятницу, 24 мая, к примеру: «Здравствуйте, мы продолжаем следить за жизнью большой страны. В студии Петр КУЗНЕЦОВ».

О чем поведал Петр? В Охотском море зафиксирован повторный подземный толчок. Смерч обрушился на город Ефремов Тульской области. Над Обнинском пронесся торнадо. Пострадавших нет. Глава Минрегионразвития заявил, что регионы сформировали стратегию развития, и отчитался перед Госдумой. Президент поставил задачу в 2018 году расселить аварийный жилой фонд. Об эволюции славянского письма рассказали посетителям новой выставки во Владимире. Иосифу БРОДСКОМУ исполнилось бы 73 года. В Петербурге дату хотели отметить открытием музея, но вот уже пятнадцать лет не получается расселить коммуналку, где жила семья поэта. Англоязычные пользователи Интернета получили новую аудиокнигу — «Евгений Онегин» в исполнении Стивена ФРАЯ.

— Давайте послушаем, как это выглядит, — предлагает Петр.

Звук пропадает, послушать не удается, извинения не следуют. Новости заканчиваются, ведущий обещает следить за самыми значимыми событиями в жизни страны. В эфир выходит публицистическая программа «ПРАВ? ДА!» с ведущим Андреем НОРКИНЫМ. Речь заходит о том, как защитить от безграмотности властей московскую старину. «Как можно замарать себя уничтожением наследия?» — возмущается в студии кинорежиссер Александр МИТТА.

— Вот если хотят вырубить у моего дома десять березок и построить магазин, тогда не имеет значения, живут там генералы, архитекторы или рабочие завода. Народ — источник власти, должны учитывать мнение людей, — настаивает адвокат Леонид ОЛЬШАНСКИЙ. — А если второй аспект (касательно памятника старины. — Е.К.), то необходимо экспертное заключение. Необходим экспертный совет, где должны быть специалисты, чья квалификация ни у кого не вызывает сомнения.

На взгляд адвоката, если будет совет экспертный, если в нем будут высочайшего уровня ученые, если в законе будет написано, что для решения нужны три четверти голосов, но запрещается заочное голосование, запрещается просто подпись, тогда может что-то выйти.

— А потом, представьте, что человек служит завкафедрой на истфаке МГУ или в МАРХИ, или завсектором в Академии художеств, и вдруг появляются фельетоны в центральных газетах или на ТВ, где говорится, что он жулик и вор, да как же так, сколько будет дважды два не знает, так он побоится. Подводя итог, скажу: нужен экспертный совет плюс гласность в его работе.

Создается стойкое впечатление, что на дворе конец восьмидесятых: перестройка в самом
разгаре. Не улавливаю пока, на какой эффект рассчитывают организаторы нового канала.