Почти во всех районах Омской области не докармливают диких животных, зато разделывают их, где захотят

Органами прокуратуры Омской области проведена сплошная проверка соблюдения законодательства об охране и использовании животного мира, в том числе водных биологических ресурсов в регионе. Нарушения установлены со стороны и чиновников, и охотхозяйств районов, и предпринимателей, осуществляющих деятельность в сфере охраны и использования объектов животного мира.

— Обнаружены случаи отсутствия необходимого количества кормушек, подкормчатых площадок, кормовых полей, солонцов (Горьковский, Усть-Ишимский, Шербакульский, Калачинский, Черлакский, Тарский, Павлоградский и другие районы). В Азовском и Таврическом районах не осуществлялась очистка территории от отходов производства и потребления. В Седельниковском, Усть-Ишимском и Тарском районах отсутствуют специализированные места разделки и обработки добытых диких животных, — уточнили в облпрокуратуре.

Также нарушения установлены в деятельности министерства природных ресурсов и экологии Омской области, Бюджетного учреждения Омской области «Управление по охране животного мира», Омского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Росрыболовства.

Кроме того, установлены случаи неисполнения договоров о предоставлении рыбопромыслового участка для организации промышленного, любительского и спортивного рыболовства в части обозначения участков специальными знаками, указывающими на их принадлежность пользователю, прокосов и уборки растительности в водных объектах, очистки прибрежной зоны и уреза воды от бытового мусора.

— Так, прокурором Большереченского района предъявлено в суд исковое заявление об обязании ИП КАУРЦЕВА привести рыбопромысловый участок «Батаковский» в соответствие с санитарными и экологическими требованиями. Прокурором Большеуковского района в деятельности Некоммерческого партнерства «Общество любителей охоты и рыбалки «Аев» установлено неисполнение требований по проведению внутрихозяйственного охотоустройства, выразившееся в отсутствии разработанного картографического материала, содержащего графическое отображение и данные о площадях категорий и классов элементов среды обитания охотничьих ресурсов, проекта деления территории охотничьего угодья на егерские обходы, выделения зон охраны охотничьих ресурсов, а также проекта планирования создания охотничьей инфраструктуры, — приводят еще примеры в прокуратуре.

Прокурорами Саргатского и Большереченского районов предъявлены в суды 8 исковых заявлений о возмещении в пользу Российской Федерации ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, в связи с незаконной ловлей рыбы в запретные сроки.
Всего проверкой выявлены более 100 нарушений законодательства.

Омской межрайонной природоохранной прокуратурой внесены около 70 актов прокурорского реагирования.
Фото (С) 900igr.net