САФАРЯН заработал штраф на строительстве школы в «Кристалле»

Второго июля арбитражный суд отказал в удовлетворении требований ООО «СПК «Сибцентрострой» Рафика САФАРЯНА о незаконности привлечения к административной ответственности со штрафом в 100 тысяч рублей.
ООО «СПК «Сибцентрострой» обратилось в арбитражный суд с иском к Госстройнадзору Омской области о признании незаконным и отмене постановления от 5 февраля 2013 года. Контролирующий орган в январе проводил проверку на строящейся школе на 550 мест по бульвару Архитекторов. При этом было установлено, что строительство ведется с нарушением требований проектной документации и технических регламентов (норм и правил). К примеру, проектом была предусмотрена кладка наружных стен из керамического кирпича с маркой по морозостойкости F35, а фактически использовался кирпич более низкой марки F25. Отсутствовали испытания прочности образцов бетона, кладочного раствора и применяемого кирпича, не были выполнены монолитные участки перекрытий 1-2 этажей блока В и так далее.
В итоге 5 февраля застройщика привлекли к административной ответственности и оштрафовали на 100 тысяч рублей. Однако оспорить этот штраф строительной компании не удалось, хотя две из шести претензий были исключены. К примеру, ООО «Горпроект» представило письмо о внесении изменений в проект — теперь предусматривается, что кладка наружных стен должна быть выполнена из кирпича другой марки по морозостойкости. Но истец полагал, что его должным образом и не уведомили о времени и месте возбуждения дела об административном правонарушении, однако суд не нашел этому доказательств. Решение арбитражного суда должно вступить в силу в течение десяти дней, то есть 12 июля.
Напомним, что генеральный директор ООО «СПК «Сибцентрострой» Рафик САФАРЯН должен сдать школу в микрорайоне «Кристалл» к сентябрю 2013 года., но на последнем объезде губернатора социальных строек он сообщил Виктору НАЗАРОВУ о проблемах объекта: «Проект никакой, второй институт его дорабатывает. Там целые разделы были пропущены, громадные объемы. В торги и в сметы они не вошли. Сегодня на чертежах это есть, а в сметах ничего нет. Как в этом случае быть? Благоустройство тоже не заложено».
— Мы принимаем технические решения, которые позволяют некоторые вещи удешевить, — пояснил тогда директор департамента строительства Сергей КОЗУБОВИЧ. — И скорее всего мы войдем в твердую цену контракта, по которой он заключался. По тем затратам, которые он не сможет получить от меня и они будут превышать цену контракта, мы оформим все необходимые документы, и он сможет получить деньги немного по другой процедуре.