Рейтинг недели с 21-го по 28 октября 2013 года: события, тенденции, слухи
На заседании регионального парламента 24 октября губернатор Виктор НАЗАРОВ выступил с бюджетным посланием депутатам Заксобрания. По его словам, около 80% регионального бюджета будет уходить в 2014 году на социальные нужды, а иные направления расходов область вынуждена сократить, в том числе приостановить некоторые стройки. Все министерства и подведомственные им учреждения, как заверил НАЗАРОВ, будут работать в «режиме жесточайшей экономии», снижения издержек потребует губернатор и от глав муниципальных районов. Дефицит областного бюджета составит 7,5 млрд рублей – это 14,6% от предполагаемых доходов.
Ну а мэр Омска Вячеслав ДВОРАКОВСКИЙ прокомментировал бюджетные перспективы 2014 года после аппаратного совещания в мэрии 28 октября. Он прямо назвал финансовое будущее города «бюджетом чрезвычайной ситуации». При этом выяснилось, что муниципалитету на будущий год не хватает порядка 900 млн рублей, чтобы приблизить доходы к расходам. Такую муниципальную казну нельзя назвать ни бюджетом развития, ни даже бюджетом выживания. «Безусловно, как мы и говорили ранее, все свои социальные обязательства мы выполним. Это и заработная плата, и финансирование всех бюджетных учреждений, и коммунальные затраты и прочее, — добавил градоначальник. — Но мы вряд ли сможем увеличить заработную плату работникам бюджетной сферы». А в городском совете в этот же день члены комитета по вопросам экономического развития и муниципальной собственности, чтобы пополнить бюджет, предложили включить в программу приватизации наиболее ликвидное городское имущество – лакомые участки земли, оставшиеся муниципальные рынки и Дворец культуры в Старом Кировске.
Арбитражный суд Московской области отказал в удовлетворении иска ООО «НПО «Мостовик» к ОАО УСК «Мост» о выплате 993,6 млн рублей за проведение дополнительных работ по проекту строительства моста на остров Русский во Владивостоке. Как сообщает «Интерфакс-Сибирь», НПО «Мостовик» (подрядчик) и УСК «Мост» (генподрядчик) 18 сентября 2008 года заключили контракт, согласно которому истец принимал на себя обязательства по строительству моста в соответствии с утвержденным Росавтодором проектом. В свою очередь генподрядчик брал на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями контракта. Общая стоимость работ, указанная в контракте, составила 14,5 млрд рублей. По утверждению истца, фактический объем работ превысил согласованный сторонами и подлежавший выполнению в рамках контракта. Ссылаясь на то, что объект получил необходимые заключения, был принят заказчиком в эксплуатацию, а соответственно, работы согласованы и приняты ответчиком, но не оплачены, истец обратился в суд с иском. Но в итоге омичи этот почти миллиардный процесс проиграли.
«Оценивая условия контракта, суд счел, что стоимость работ, согласованная сторонами, составляет 14,5 млрд рублей и является твердой, а довод истца со ссылкой на положения ст. 743 ГК РФ о том, что в результате подписания сторонами рабочей и исполнительной документации согласованы дополнительные работы, отклоняется, поскольку в ситуации установленных по делу обстоятельств применение данной нормы является неправомерным», — говорится в материалах дела. Арбитражный суд Московской области счел, что в деле отсутствуют доказательства неисполнения ответчиком условий контракта. Решение суда в законную силу не вступило и в течение месяца может быть обжаловано в апелляции. В свою очередь в другом судебном процессе ОАО УСК «Мост» требует с НПО «Мостовик» более 150 млн рублей. Заседание по делу назначено на 19 ноября.
По итогам съезда «Справедливой России», состоявшегося в Москве 26 октября, стало известно, что депутат Госдумы от Омской области Елена МИЗУЛИНА взяла самоотвод и вышла из центрального совета партии «Справедливая Россия». Ее заменит омич Алексей ПРОВОЗИН.
— Прошу вместо меня… я заявляю самоотвод… а вместо меня избрать руководителя фракции «Справедливой России» в Заксобрании Омской области Алексея ПРОВОЗИНА, — передали слова МИЗУЛИНОЙ РИА «Новости». В результате делегаты приняли предложение МИЗУЛИНОЙ и проголосовали за ПРОВОЗИНА. Кроме того, на съезде было принято решение сократить численность центрального совета партии с 180 до 103 человек. «Пока не могу сказать о конкретных планах. Тут как с борщом: попробуешь борщ – поймешь. Для начала необходимо осмотреться, принять участие в первых заседаниях, понять, как работает этот орган изнутри. Эту площадку необходимо использоваться для отстаивания интересов региона, прежде всего налоговых», – рассказал Алексей ПРОВОЗИН РИА «СуперОмск».
25 октября в Следственное управление СК РФ по Омской области поступили материалы, представленные УФСБ России по Омской области совместно с УМВД России по Омской области. Следователям направили документы по «факту обнаружения 21 октября 2013 года по месту жительства главы Саргатского муниципального района Олега ИСАЕВА 40 охотничьих и 30 военных патронов». Как показала экспертиза, эти патроны пригодны для выстрелов из самозарядного карабина.
— В настоящий момент следователем по данному факту проводится доследственная проверка. По результатам проверки будет принято процессуальное решение в порядке статьи 145 УПК РФ (решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении), — коротко сообщили в пресс-службе омского СУ СК.
В ноябре прошлого года KVnews в заметке «Шесть глав районов под следствием. Как тут прогнозировать бюджет?» сообщал о неожиданном выступлении ИСАЕВА после окончания публичных слушаний областного бюджета. Его выступление не было запланировано в программе мероприятия и явно выделялось на фоне официальных докладов.
– Сегодня самыми незащищенными являются главы муниципальных образований. Из 32 глав районов шесть находятся под следствием, в судах! Не трогают главу района, так трогают главу сельского поселения. Глава поселения делает добро для своих, а ему говорят – извините, так не положено! Шесть глав под следствием! Как в таких условиях прогнозировать бюджет на три года? – эмоционально выговорил Олег ИСАЕВ. Теперь уголовное преследование может коснуться его самого.
Ну а транспортная полиция возбудила уголовное дело по Иртышскому пароходству после того, как «Коммерческие вести» обнародовали на своих страницах ряд любопытных фактов. 25 октября на сайте Западно-Сибирской транспортной прокуратуры появилась информация о том, что по результатам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по факту присвоения денежных средств ОАО «Иртышское пароходство» в особо крупном размере. В ходе проверки установлено, что в период с 2009-го по 2012 год руководством ОАО «Иртышское пароходство» были необоснованно отчуждены денежные средства общества в размере свыше 20 млн рублей. На основании материалов проверки транспортной прокуратуры органами транспортной полиции по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 Уголовного кодекса РФ «Присвоение или растрата чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере».
Что касается 20 млн рублей, из-за которых возбуждено дело, речь идет о договорах экс-гендиректора ИРП Ивана ЯНОВСКОГО на предоставление информационно-консультационных и юридических услуг с индивидуальным предпринимателем Игорем ШМАТКО, который одновременно является генеральным директором ЗАО «ФинТест» — аудитора пароходства. Причем юрлицо-аудитор получало в разы меньше, чем физлицо-директор этой аудиторской фирмы.
Министерство юстиции Эстонии приняло повторное решение о выдаче России бывшего руководителя Омского филиала «АК Барс Банка» Александра ДМИТРИЕВА. Глава эстонского Минюста Хано ПЕВКУР вновь одобрил экстрадицию в РФ подозреваемого в мошенничестве экс-депутата горсовета Омска 15 октября. Напомним, что 1 октября 2013 года Таллинский окружной суд аннулировал предыдущий приказ министра юстиции от 21 июня об экстрадиции ДМИТРИЕВА в Россию из-за ее недостаточной обоснованности. Впрочем у ДМИТРИЕВА остается возможность обжаловать и это решение в суде.
По версии следствия, в 2007 – 2009 годах директор Омского отделения акционерного коммерческого банка «АК Барс Банк» ДМИТРИЕВ подыскал граждан, на которых по подложным документам о финансовом состоянии было оформлено свыше 100 кредитных договоров ипотеки на общую сумму более 350 млн рублей, предназначавшихся для инвестирования строительства жилого дома на пересечении улиц Волховстроя – 1-я Северная. Кроме этого, он привлек к получению кредитных денежных средств своих помощников по депутатской деятельности, являвшихся номинальными руководителями коммерческих предприятий, подконтрольных ДМИТРИЕВУ, на которых также были оформлены кредиты на общую сумму около 80 млн рублей. Впоследствии заемные денежные средства по указанию ДМИТРИЕВА были направлены не на строительство жилого дома, а перечислены сторонним и аффилированным организациям и предприятиям, а также использованы ДМИТРИЕВЫМ в личных целях, в том числе на приобретение дорогостоящего имущества – автомобилей, катеров и самолета. Во время расследования уголовного дела ДМИТРИЕВ скрылся от органов следствия. В марте 2011 года он был объявлен в международный розыск. В январе 2013-го задержан на территории Эстонии.
