По мнению ГРЕБЕНЩИКОВА, проблема не в том, что теплоисточники не были готовы, а в финансировании работ по подготовке технических заключений
Члены областного правительства на заседании 4 июня пытались выяснить, почему более чем у трети муниципальных образований Омской области нет паспортов готовности к отопительному сезону.
Ситуацию описал минстр строительства и ЖКК Омской области Станислав ГРЕБЕНЩИКОВ. Он рассказал, что в сезоне 2013-2014 годов из 33 муниципальных образований паспорта готовности получили без замечаний лишь 15, а акты готовности без замечаний подписаны лишь пяти муниципальным образованиям. Не получили паспорта готовности вообще 13 образований — город Омск, Азовский, Большереченский, Исилькульский, Калачинский, Марьяновский, Москаленский, Омский, Павлоградский, Полтавский, Седельниковский, Тевризский и Усть-Ишимский районы.
Омск, в частности, не получил паспорт готовности из-за проблемы с котельной в поселке Степном, которая находилась в процессе капреморнта и, разумеется, не соответствовала требованиям проверяющих органов. «В Большереченском районе, например, проблемы возникли из-за невыполнения требований Роспотребнадзора, они должны были провести ряд мероприятий с большими финансовыми вложениями, так, на диагностику теплового оборудования и здания котельной необходимо было порядка 6 млн рублей. Глава решил потратить средства на подготовку теплосистем и не предъявляться в Роспотребнадзор», — рассказал ГРЕБЕНЩИКОВ.
ГАМБУРГ поинтересовался, каким же образом выходят муниципалитеты из ситуации – ведь паспорта готовности обязаны получать все. Как пояснил ГРЕБЕНЩИКОВ, административной ответственности для должностных лиц за отсутствие паспортов готовности не предусмотрено и этот пробел в законодательстве пока и спасает. По словам министра, для получения паспорта нужна не готовность, как таковая, а заключение о готовности, на которое денег, как правило, не находится. «Поэтому мы обратились в Минстрой РФ по этому поводу.. Более того, эти все фирмы, которые имеют сегодня лицензии на эти виды работ, как правило, аффилированы при Роспотребнадзоре, и мы вышли с инициативой», — начал было ГРЕБЕНЩИКОВ, но ГАМБУРГ осторожно оборвал его: «Станислав Георгиевич, это немножко, хм.. совсем другая плоскость» и тему закрыл, предложив посмотреть, можно ли изменить какие-то подходы в этой части и выработать единую позицию среди муниципальных образований.
Спикер регионального парламента Владимир ВАРНАВСКИЙ в свою очередь поддержал ГАМБУРГА, предложив инициировать на федеральный уровень еще и поправки в части изменения методики оценки готовности муниципалитетов к сезону. По его мнению, если в Омске из всех котельных не была готова лишь одна, то паспорт готовности городу выдать все же нужно было.
