А за что любить?
В понедельник в эфире ГТРК «Омск» губернатор Виктор НАЗАРОВ в своем «Живом журнале» порадовался, что на федеральном канале «Россия-1» на всю страну вышел сюжет об Омской области, и посетовал:
– Когда открываешь сайты по Омской области, почему-то у нас льется только один негатив: а вот из Омска все уезжают, в Омске не хотят жить.
Виктор Иванович напомнил, что «по итогам 2014 года у нас впервые пошел прирост по населению на 702 человека. Здесь, конечно, сработала программа «Соотечественники», по которой в прошлом году в Омск приехало порядка шести тысяч человек». Маловерам губернатор посоветовал: «Есть, конечно, те скептики, но пусть они останутся со своим мнением и со своим скептицизмом, продолжают, если они не любят нашу родную область, в том же духе, в котором они сегодня это делают».
Все так, но фактура-то сопротивляется. Одно дело – оперировать тысячами граждан. Другое — преисполниться заботами одной отдельно взятой семьи. Простой пример. В тот же вечер новости телекомпании ГТРК «Иртыш» вышли и в эфире канала «Россия-24». Программу вела Татьяна СУРОВАЯ. Среди прочего Татьяна рассказала, что следственный комитет начал проверку по факту сноса аварийного дома по ул. Ушинского. Жители (впрочем жителями их теперь уже и не назовешь) пожаловались в редакцию, что их жилище начали сносить, когда две семьи, попавшие в программу переселения из аварийного жилья, еще не покинули строения. Мэр Омска заявил журналистам, что все документы на снос были оформлены в соответствии с законом и ничьи права не были нарушены. Кроме этого, он высказался по поводу решения проблем с несанкционированным размещением нестационарных торговых объектов, а также назначения Инны ПАРЫГИНОЙ на пост председедателя совета директоров Омскэлектро.
Дальше в эфир пошли синхроны мэра. Что сказал Вячеслав ДВОРАКОВСКИЙ по поводу киосков? «К 300-летию не только наведем порядок и будем строить законно установленные объекты, но и, так сказать, бизнес там будет работать с учетом интересов населения, районов города. И думаю, что в основном уже будут эти киоски соответствующего внешнего вида, в соответствии с теми разработками, которые утверждены на штабе подготовки к 300-летию».
А как мэр ответил на вопрос о ситуации на Ушинского? «Дом снесен совершенно законно, семья, которая там была, она не имела никаких прав и оснований на этот дом. Документы все были оформлены соответствующим образом. Части из них были предложены – не предложены, а по программе расселения предоставлены квартиры, вот, и ничьи права там не нарушены. Это просто вот какая-то информация, которая всех, что называется, насторожила и напугала».
Только послушать, «семья, которая там была», «части из них были предложены», «ничьи права не нарушены», «просто какая-то информация». Нарушены или нет права, сейчас разбираются, но и без того понятно, что киоски здесь важнее, чем люди. Семью с тремя детьми мэр и по фамилии-то не назвал. Не госпожа ПАРЫГИНА, не члены совета директоров, поди. Так, малая докука в преддверии великого омского 300-летия.
