Рейтинг недели с 9-го по 16 марта 2015 года: события, тенденции, слухи.
Самое громкое омское событие прошедшей недели – субботнее решение мэра Омска Вячеслава ДВОРАКОВСКОГО о досрочном роспуске совета директоров ОАО «Омскэлектро». Как сообщается в официальной информации об этом на сайте городской администрации, «такая мера вызвана неконструктивными действиями представителей Омского городского совета (ОГС) в совете директоров общества, вследствие которых нормальная работа важнейшего для жизнеобеспечения Омска предприятия фактически поставлена под угрозу».
В обращении мэра к ОГС констатируется, что «избранные представителями интересов от горсовета депутаты Игорь ПЕТРОВ, Вячеслав ВАСИЛЬЕВ и Игорь АНТРОПЕНКО в ходе проведения совета директоров ОАО «Омскэлектро» 12 марта 2015 года без уважительной причины сорвали заседание, на котором планировалось рассмотреть в соответствии с утвержденной повесткой ряд важных для хозяйственной деятельности предприятия вопросов. В ходе заседания совета директоров депутат ПЕТРОВ внес предложение о включении в повестку заседания вопроса о переизбрании председателя совета директоров. Аргументы председателя совета директоров о невозможности изменения повестки со ссылкой на «Положение «О совете директоров ОАО «Омскэлектро», в котором утверждено, что требование о включении вопроса в повестку заседания направляется в совет директоров не позднее, чем за пять календарных дней, указанными депутатами безосновательно отвергались. Пояснение о том, что нарушение регламента проведения совета директоров может привести к последствиям его нелегитимности, депутатами также не принимались. Рассматривать вопросы, включенные в повестку, ПЕТРОВ, ВАСИЛЬЕВ и АНТРОПЕНКО отказались, демонстративно покинув совет директоров. Отсутствие кворума фактически привело к невозможности принятия решений по запланированным вопросам».
«Считаю, что действия представителей горсовета в совете директоров ОАО «Омскэлектро» были далеки от решения ключевых проблем предприятия, вызваны личными амбициями и непонятными интересами, расцениваю это как вызов и проявление неспособности реализовывать поставленные текущие и перспективные задачи», – заявил Вячеслав ДВОРАКОВСКИЙ и предложил горсовету на заседании 18 марта избрать новых представителей в «Омскэлектро».
Прочитаешь такое и подумаешь: какие-де нехорошие депутаты, которые не дают работать муниципальному предприятию. Однако подняться «справедливой» волне возмущения не позволяют некоторые факты. В частности, фраза из официального пресс-релиза: «аргументы председателя совета директоров о невозможности изменения повестки…».
26 февраля у ОАО «Омскэлектро» появился новый совет директоров, о чем компания, как и положено, сообщила публично. Председатель предыдущего совета директоров не становится автоматически председателем следующего, заявляю это как акционер многих омских и уже не омских ОАО. Первым делом любой вновь образованный совет директоров избирает председателя. Им может стать та же г-жа ПАРЫГИНА. Но это новый председатель нового совета. Таково федеральное законодательство. Представители администрации города могли предложить провести первое заседание без председателя, но заявление, что Инна ПАРЫГИНА по-прежнему является председателем, было противозаконно. А если уж ссылаться на положение о СД, то стоит посмотреть, кто формирует повестку дня очередного заседания, если это делает председатель совета директоров, то ПАРЫГИНА им с 26 февраля не является.
13 марта бюро омского обкома КПРФ приняло обращение к губернатору Виктору НАЗАРОВУ, мэру Омска Вячеславу ДВОРАКОВСКОМУ, председателю горсовета Галине ГОРСТ, прокурору области Анастасу СПИРИДОНОВУ и руководителю СУ СК РФ по Омской области Андрею КОНДИНУ. Обращение подписал 1-й секретарь обкома, депутат Госдумы Александр КРАВЕЦ.
В документе заявлено, что"руководством ОАО "Омскэлектро" проводится системная политика разрушения предприятия, которая, по-существу, привела муниципальное электросетевое хозяйство в плачевное состояние. По состоянию на 1 января 2015 года задолженность ОАО "Омскэлектро" перед ОАО "МРСК Сибири" за услуги по передаче электроэнергии и технологический расход электроэнергии (потери) составляет 1 063,34 млн руб., увеличившись за год более чем вдвое. Совету директоров предприятия, возглавляемому заместителем мэра города Омска И.А. ПАРЫГИНОЙ, предлагается утвердить запланированный убыток от деятельности в 2015 году в размере 365 266 тыс. руб., что со всей очевидностью свидетельствует о крайне неэффективном осуществлении генеральным директором ОАО "Омскэлектро" М.Л. МАЖОНЦЕМ текущей эксплуатационной деятельности".
То есть на первом заседании совета директоров его члены должны были утвердить финансовые планы компании, с учетом того, что по итогам начавшегося 2015 года она должна получить 365 млн руб. убытков. Здорово! Напомню одну маленькую деталь: члены совета не утверждают и не знают размер зарплаты (вместе со всеми прибавками) гендиректора ОАО «Омскэлектро»: его утверждает один только председатель совета директоров. Представляете размер этого вознаграждения, из-за которого москвич МАЖОНЦ приехал в Омск и уже несколько лет управляет здесь предприятием.
На самом деле все эти скандалы вокруг «Омскэлектро» связаны только с одним: кто и как будет контролировать финансовые потоки этого предприятия. Прозрачными будут эти потоки или нет? Подконтрольны горсовету или нет? И, в конце концов, чей человек Манвел МАЖОНЦ? Впрочем, последнее многим уже известно. Отсюда, в частности, и попытки заменить его другим менеджером.
Из других событий нельзя не отметить информацию Генпрокуратуры об утверждении обвинительного заключения по уголовному делу в отношении руководителя омской компании "Инвест Групп" Ирины ЕЛЕСИНОЙ. Она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), ч. 1 ст. 170.1 УК РФ (фальсификация единого государственного реестра юридических лиц), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество), ч. 1 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем), ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу).
Как говорится в пресс-релизе Генпрокуратуры, «в июле 2010 года в целях хищения объектов недвижимости, принадлежащих ООО «Сибирские кровли», ЕЛЕСИНА подделала протокол общего собрания участников данной фирмы, указав недостоверные сведения об увеличении своей доли в уставном капитале (с 50 до 95%). В последующем на основе представленных в налоговый орган фиктивных документов она стала генеральным директором этой фирмы. В августе – декабре 2010 года она передала основные средства организации (здания и земельные участки стоимостью более 16,6 млн руб.) своей сестре, а та, в свою очередь, – ООО «ПСК «Крост», единоличным владельцем которого являлась ЕЛЕСИНА».
12 марта в Омской области вновь появилось министерство промышленности, транспорта и инновационных технологий. И двух лет не прошло после ликвидации предыдущего министерства промышленной политики, связи и инновационных технологий. «КВ», наверное, единственные, активно возражали против ликвидации этого министерства и оказались правы. Похоже, что для того, чтобы убрать одного человека, потребовалось ликвидировать целое министерство. Юридически нынешний минпром – это переименованный минтранс, у которого часть функций перешла в минстрой. Министром стал, и это было известно уже заранее, Виктор БЕЛОВ. Его замами – Виталий САВЕНКОВ, ответственный за промышленный блок, и Михаил ДУБРОВИН, которому доверен транспортный блок. Днем раньше на заседании правительства Омской области были отправлены в отставку первый заместитель министра развития транспортного комплекса Омской области Сергей МАГДА и просто заместитель Игорь КВАСОВ.
Из других кадровых событий нельзя не отметить отставку директора омского филиала ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» («Дом.ru – Омск») Игоря ВЕРЕЩАГИНА, о которой стало известно только на прошлой неделе, хотя официально она состоялась еще 1 января. По информации «КВ», Игорь Ромуальдович уже не будет работать в системе Дом.ру, и очень даже возможно, мы вскоре можем его увидеть в одной из конкурирующих компаний. В настоящее время исполняет обязанности руководителя омского филиала Марина КОВАЛЕВА.
9 марта во время рейса электропоезда компании "Омск-Пригород" по направлению ст. Исилькуль – ст. Омск-Пассажирский в седьмом вагоне произошло разрушение амортизатора подвески редуктора, сообщает пресс-служба управления СК на транспорте. Из-за возникшей вибрации одна из деталей через смотровой люк вылетела в тамбур вагона и травмировала двух находившихся там пассажиров.
Западно-Сибирское следственное управление на транспорте СК России возбудило уголовное дело в соответствии с ч. 1 ст. 238 УК РФ в связи с "оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей". Так что генеральный директор ОАО «Омск-Пригород» Галина МАРТЫНОВСКАЯ зарабатывает минус в рейтинге.
