Куйбышевский суд оставил Вячеслава МЕНЬКОВА на свободе и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 600 тысяч рублей
4 августа в Куйбышевском суде зачитали приговор по делу 28-летнего предпринимателя Вячеслава МЕНЬКОВА. Его обвиняли в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу).
Напомним, Вячеслав МЕНЬКОВ, известный как «минкультовский буфетчик», владел несколькими кафе, в частности в Концертном зале. У него были многочисленные кредиты, взятые у банков и частных лиц, по которым он не платил, за что на его имущество приставами были наложены ограничения. В собственности подсудимого находились многочисленные объекты недвижимости: квартира, частный дом, десять земельных участков, восемь нежилых помещений, общежитие, баня, склады, гаражи и прочее. Желая снять ограничения со своей собственности, он 17 июня 2015 года передал денежное вознаграждение в размере 20 тысяч рублей судебному приставу, что было зафиксировано оперативными работниками соответствующих органов.
В день приговора сначала перед судом с последним словом выступил сам подсудимый. Он по-прежнему не отрицал факт передачи денег, но делал упор на вынужденности своего поступка: «Это дело полностью сфальсифицировано. Непонятные люди без формы отвозят меня в кафе, начинают угрожать привлечением к ответственности в случае невыплаты долга гражданке ЩЕРБАНЬ, которой я ничего не должен».
Главные обвинения МЕНЬКОВА касались пристава-исполнителя БОЙКО: «На протяжении всего периода расследования данного дела упорно игнорировался тот факт, что инициатива наших встреч, требование денежных средств постоянно исходила от БОЙКО. Меня поставили в такие условия, что я вынужден был беспрекословно подчиниться линии поведения, навязанной мне БОЙКО». Кроме того, он указал суду на то, что на всем протяжении следствия происходила утечка информации от правоохранительных органов.
Рассказал МЕНЬКОВ и о наболевшем — финансовой стороне вопроса:«В настоящий момент пять объектов недвижимости уже переданы Владимиру ЩЕРБАНЮ, еще до момента происхождения займов. И еще пять объектов — по договорам залога. Один только объект из десяти, по оценке ЩЕРБАНЯ, стоит 15 млн рублей. Эта оценка в материалах дела присутствует. Фактически люди решили отнять объекты. Они требуют уже 90 млн рублей вместо 26. В данный момент происходит банальный рейдерский захват всего имущества, которое у меня есть. Они используют все рычаги влияния на следствие – и административные, и финансовые. Ваша честь, здесь много нестыковок. Господин БОЙКО очень много врет, давал заведомо ложные показания, которые были неоднократно опровергнуты».
После выступления МЕНЬКОВА судья Василий БОНДАРЕВ удалился в совещательную комнату и через полтора часа огласил приговор. Суд решил: «Изложенные обстоятельства и приведенный анализ доказательств в совокупности позволяют суду прийти к выводу о несостоятельности доводов защиты о незаконности действий пристава-исполнителя БОЙКО — провокации, вымогательстве, взятке и о доказанности вины подсудимого МЕНЬКОВА в полном объеме». В качестве смягчающих обстоятельств дела суд принял во внимание состояние здоровья родителей МЕНЬКОВА (они являются инвалидами), состояние здоровья его самого. Отягчающих его вину обстоятельств суд не обнаружил.
Судья огласил: «Учитывая данные личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает, что наказание МЕНЬКОВУ возможно назначить без его изоляции от общества. Суд приговорил: признать МЕНЬКОВА Вячеслава Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30-кратной суммы взятки, т. е. в сумме 600 тысяч рублей».
