Все рубрики
В Омске пятница, 22 Ноября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 100,6798    € 106,0762

Погорельцы из Омской области обратились к Андрею МАЛАХОВУ

17 февраля 2016 12:47
0
2901

Подробности судебной тяжбы между семьей ИННИКОВЫХ и Омскоблгазом обсудят в передаче «Пусть говорят»

История семьи ИННИКОВЫХ из Красноярки, безуспешно судившейся с Омскоблгазом, в феврале попала в топ новостей Яндекса. Причиной стало обращение погорельцев из Красноярки на передачу Первого канала «Пусть говорят».

Напомним предысторию: с 16 по 20 августа 2014 года на газопроводе в Красноярке сотрудниками Омскоблгаза проводились ремонтные работы. Ночью 21 августа в доме ИННИКОВЫХ произошел пожар, семья, в том числе двое несовершеннолетних детей, чудом спаслась. Дом, пристройка и все имущество сгорели за считаные минуты, очевидцы пожара слышали хлопок, видели факельное горение из газовой трубы дома ИННИКОВЫХ и чувствовали запах газа. На месте пожара обнаружили оплавленный газовый кран, который специалисты Омскоблгаза демонтировали, а на его место  установили заглушку.

В ходе дознания по делу две экспертизы, проведенные экспертами УМВД по Омской области и ООО «Бюро судебных экспертиз», установили причину пожара: воспламенение бытового газа. Однако Омскоблгаз отказал ИННИКОВЫМ в досудебном возмещении ущерба, и семье пришлось обратиться в Омский районный суд.

По ходатайству Омскоблгаза суд назначил еще одну экспертизу, включив в состав комиссии привлеченных Омскоблгазом экспертов — специалиста из Томского МЧС и химика из ОмГУ. По результатам исследования эксперт-химик сделал вывод, что бытовой газ не воспламеняется, а томский пожарный на основе этого предположил, что причиной пожара мог быть поджог или непотушенная сигарета, но не утечка газа. Третий судебный эксперт из Омска, также входивший в состав комиссии, назвал единственной возможной причиной пожара утечку и воспламенение бытового газа.

Возможность воспламенения газа также подтвердили суду эксперт из московского Центра химических исследований и профессор новосибирского университета.

Судья Наталья БЕСПЯТОВА посчитала, что выводы эксперта-химика о невозможности воспламенения бытового газа являются единственно правильными, выводы других экспертов были объявлены несостоятельными.

В итоге истцам было полностью отказано в возмещении материального и морального вреда от пожара за недоказанностью вины Омскоблгаза.

В настоящий момент ИННИКОВЫМИ подана апелляционная жалоба в Омский областной суд, судебное заседание еще не назначено. В надежде на справедливость ИННИКОВЫ, более полутора лет назад лишившиеся собственного жилья, обратились в редакцию передачи «Пусть говорят». Погорельцы рассчитывают, что обсуждение этой истории в эфире Первого канала изменит дальнейший ход событий в благоприятную для них сторону.

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.