Рейтинг недели с 30 октября по 6 ноября 2017 года: события, тенденции, слухи
Главное событие прошедшей недели – завершившийся 31 октября прием документов от желающих стать мэром Омска. В пятницу, 3 ноября, после рассмотрения представленных документов, из 55 человек, заявившихся на этот пост, 35 претендентам было отказано в регистрации. Основная причина отказа – непредоставление справок о судимости (оригинала), о здоровье кандидата и согласия на обработку персональных данных комиссией и Омским городским Советом.
Всем 35 дан шанс выразить свое несогласие или принести недостающие справки до конца дня 7 ноября. По итогам – 9 ноября – комиссия по выборам мэра примет окончательное решение о допуске или недопуске кандидатов к процедуре.
Следующий этап – собеседование: каждому кандидату будет предоставлено не более 20 минут для выступления и ответов на вопросы. Собеседование должно состояться 17 ноября.
В двадцатке утвержденных кандидатов – нынешний и. о. мэра Сергей ФРОЛОВ, министр экономики Омской области Оксана ФАДИНА, экс-министр природных ресурсов и экологии Александр ВИНОКУРОВ, бывший председатель Омского городского Совета Александр ЦИМБАЛИСТ, депутат Законодательного собрания Игорь АНТРОПЕНКО, глава Калачинского района Фридрих МЕЦЛЕР. Остальные менее известны.
Кто из вышеназванных станет мэром – время покажет. Как уже сообщалось в предыдущем рейтинге, понятно, что Оксана ФАДИНА – кандидатура врио губернатора Александра БУРКОВА, согласованная с Москвой. Без одобрения главы регионального правительства министр не стал бы заявляться в мэры, оставаясь в этом качестве. Не зря же Александр ВИНОКУРОВ одновременно подал два заявления – об отставке с поста министра и на участие в выборах мэра. Да и только наивный считает, даже лишь мало-мальски зная ФАДИНУ, что она прямо-таки мечтала поуправлять городом: вызвали, бросили в воду взяла под козырек. Если «выплывет» – закалится, а нет – увы. МЕЦЛЕР, похоже, ее дублер, точно так же, как ВИНОКУРОВ – дублер ФРОЛОВА.
Проблема в том, что ФАДИНА – официальный кандидат на 31 октября. Но время-то тикает, разные группы влияния продолжают работать – и даже скорее в Москве, а не в Омске. Что-то предлагают, чем-то угрожают, выдвигают компромиссы. Конфигурация постоянно двигается. Ведь камерцелевско-павловской группе влияния вполне по силам провести в мэры своего кандидата. Они уже попытались это сделать весной со Станиславом ГРЕБЕНЩИКОВЫМ: все было на мази, пока не вмешалась Москва. Было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), причем следствие начали не омские следователи, а новосибирские – из Пятого ГСУ СК РФ.
Сегодня «Оплот» в состоянии сделать своего кандидата мэром даже вопреки воле губернатора: с отдельными членами комиссии работа уже проведена, горсовет тоже уже выстроен. Не возбуждать же Москве опять уголовное дело? Это станет уже фарсом. Так что идут переговоры, идет подковерное давление. Возможно, именно с этим был связан срочный вызов Сергея ФРОЛОВА в Москву.
Омские наблюдатели вовсю строят предположения о будущем мэре, исходя из того, с кем сегодня гуляет Александр БУРКОВ. Вот он вместе с ФАДИНОЙ пришел к консулу Казахстана – это-де не просто так. А вот он прошелся по центру Омска с и.о. мэра – неужели теперь Сергей Петрович его кандидат? Пока кандидат – ФАДИНА. Но все может измениться. Это политика, где правильно то, что выгодно сегодня, а не то, что было выгодно вчера. Не в смысле денег. Ради решения сиюминутной задачи – выборов президента – вполне могут опереться на руку, которую брезгливо не пожали бы накануне. Смотрите сериал «Демон революции».
После отставки Александра ВИНОКУРОВА с должности главы регионального минприроды в связи с его выдвижением на выборы мэра Омска кресло руководителя ведомства недолго оставалось свободным.
Исполняющим обязанности министра назначен Александр МАТНЕНКО, который ранее занимал должность первого заместителя главы профильного ведомства. Впрочем, после смены губернатора ВИНОКУРОВ тоже был в шатком положении и.о., как и все остальные министры. Как сообщил омским СМИ начальник Главного управления информационной политики региона Станислав СУМАРОКОВ, скоро будет объявлен конкурс на замещение вакантной должности.
На прошлой неделе ушел в отставку главный федеральный инспектор по Омской области 50-летний Сергей ЛИЦКЕВИЧ. Напомним, что в 90-е годы Сергей Николаевич возглавлял в Омске управление по борьбе с наркотиками, с декабря 1998 года – начальник УВД Ленинского округа. С 2001 года переведен в Администрацию Президента РФ и назначен федеральным инспектором по Омской области. С 1 августа 2009 года – главный федеральный инспектор в Омской области Аппарата полномочного представителя Президента РФ в Сибирском федеральном округе. По данным «КВ», в ближайшее время Сергей ЛИЦКЕВИЧ должен получить новое назначение, поэтому оценку ему пока ставить не будем.
Интересно другое: кто займет должность главного федерального инспектора? Как сообщили «КВ» источники в Москве, желающие уже начали «рыть землю» в этом направлении. Говорят, не прочь занять эту должность нынешний зампред регионального правительства генерал-майор ФСБ Игорь БОНДАРЕВ. Работал же на этой должности до ЛИЦКЕВИЧА генерал-майор ФСБ Виктор МИРОНОВ.
2 ноября президент России Владимир ПУТИН встретился с ушедшими в отставку главами Дагестана, Новосибирской, Ивановской, Самарской, Омской, Орловской, Нижегородской областей, Ненецкого автономного округа, Приморского и Красноярского краев. Как сказал в своем вступительном слове президент России, «подготовлены соответствующие документы, все вы будете представлены к государственным наградам за конкретную работу в регионах». Далее президент пообещал: «Мы доработаем по каждому из вас, по максимуму сделаем так, чтобы вы могли использовать свой потенциал, свой опыт, свои знания на новых участках работы». И пригласил отставников вместе с женами на кремлевский прием накануне Нового года. Среди немногочисленных экс-губернаторов, кому было дано право на ответное слово, оказался и Виктор НАЗАРОВ. Надо полагать, теперь у него будет все нормально с трудоустройством.
Пресс-служба мэрии Омска сообщила о назначении главным архитектором города Игоря ПАВЛОВА. ПАВЛОВ – выпускник новосибирского НИСИ им. Куйбышева. Работал начальником управления архитектуры и градостроительства администрации города Мегиона, а также главным специалистом в НПО «Мостовик» и возглавлял архитектурно-планировочную мастерскую № 1 АО ТПИ «Омскгражданпроект», является членом Союза архитекторов Росии. В Омске ПАВЛОВ, в частности, работал в команде проектировщиков жилого квартала «Кристалл».
2 ноября группа омских предприятий оспорила в Верховном суде РФ постановление областного правительства № 108-п, вступившее в силу в мае 2015 года и повлекшее за собой существенное повышение платежей по договорам аренды земли в Омске. Об этом «КВ» сообщил омский юрист, директор компании «ОМЭКС-ЛЕКС» Александр ДМИТРЕНКО, представлявший в Верховном суде интересы трех предприятий – ЗАО «ТЦ «Континент», ООО «ТК «Айсберг» и ИП Сургутсковой.
Напомним, что мэрия Омска стала применять № 108-п при расчете арендных ставок за землю через год-полтора после его вступления в силу, но при этом выставила арендаторам перерасчет за предыдущие периоды, и теперь у омского бизнеса скопились огромные долги – свыше 1,3 млрд рублей. При этом в июне текущего года Омский областной суд отклонил требования группы омских предприятий о признании спорного постановления недействующим.
– Верховный суд встал на нашу сторону с формулировкой: отменить 108-е постановление. Решение апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия – 2 ноября 2017 года, – рассказал «КВ» Александр ДМИТРЕНКО.
Прокурор Омской области Анастас СПИРИДОНОВ утвердил обвинительное заключение в отношении 43-летнего Владимира КИРНИЧНОГО, который с 7 июля 2011 года по 19 октября 2016 года был ректором ФГБОУ ВПО «Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия», по ч. 4 ст. 160 УК РФ – присвоение денежных средств в особо крупном размере.
«С июля 2011 года по июль 2016 года он принуждал подчиненных сотрудников к обязательному ежемесячному возврату денежных средств, начисленных им в качестве стимулирующих доплат в составе основной заработной платы», – пояснили в прокуратуре Омской области.
Документально подтвержденный следствием ущерб от незаконных действий ректора превысил 4,7 млн рублей.
