Парламентарии предпочли избежать личной ответственности за отказ вернуть прежний порядок расчета компенсаций на коммуналку сельским педагогам
На заседании Заксобрания 25 января 2017 года большая часть депутатов не стала принимать участия в голосовании по законопроекту № 916-6 «О внесении изменений в Кодекс Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан». Такая ситуация – когда проект не набрал нужного количества голосов из-за того, что депутаты дружно решили не нажимать кнопки, – за последние годы в региональном парламенте случилась впервые.
Документ представил депутат совета Черлакского района Омской области от партии КПРФ, председатель комиссии по регламенту, законности, правопорядку и вопросам депутатской этики Александр АНОСОВ. Он напомнил, что ранее сельским учителям предоставлялись льготы по оплате коммунальных услуг, в том числе отопления и электроэнергии, но в конце 2016 года они были заменены ежемесячной выплатой в размере 2300 рублей.
– Это однозначно приведет к снижению социальной защищенности. Предлагаем отменить эту денежную выплату и вернуть ранее существовавший денежный эквивалент на содержание и ремонт общего имущества, на взнос в фонд капитального ремонта, на отопление и освещение, – заявил АНОСОВ. По его мнению, данные регионального минтруда о том, что 70% педагогов и педагогов на пенсии от замены льготы денежной выплатой только выиграют, неверны. «Это легенда. В каких районах и кто проводил подсчеты? В наш район никто не обращался, и мы сами собрали подписи у педагогов, и выяснили, что более 60% педагогов района против такой замены», – продолжил депутат. По его мнению, такая ситуация противоречит и федеральному законодательству, которое запрещает предпринимать такие меры, которые снижают ранее достигнутый уровень социальной защиты населения. Александр АНОСОВ также зачитал обращение учителей и ветеранов педагогического труда села Татарка Черлакского района. Они написали областным депутатам о том, что не согласны с новшествами, так как плата за коммуналку составляет от 5 до 7 тысяч рублей ежемесячно, и выплата в 2300 рублей их не спасет. «Вы считаете, что таких, как мы, 30% и ради нас не стоит менять новый закон, а мы что, не люди?» – процитировал докладчик своих земляков.
Поддержать однопартийца решил Андрей АЛЕХИН:
– Призываю принять изменения в кодекс сразу во всех чтениях. К сожалению, закон принимался без обсуждения с педагогической общественностью. Еще со времен царской России педагоги коммунальные услуги не оплачивали, им всем это предоставлялось бесплатно. А сейчас опять на педагогах решили сэкономить. Обзваниваем и север, и юг, и запад, и восток области, все говорят, выгодно только тем, у кого дома печи, кто топит дровами и углем. А все остальные попали на серьезные деньги – и ветераны, и пенсионеры. И я говорю напрямую: Виктор Иванович, вас в очередной раз подставили.
За законопроект выступила также депутат от ЛДПР Галина ЛУТАЕВА.«Я проехала Оконешниковский район, бывшие учителя начальных классов аж пищат. Зарплата у педагогов низка, проблемы кругом, надо действительно вернуться к прежнему порядку», – призвала она. Против высказаться решил только Юрий ШАПОВАЛОВ от лица профильного комитета, и тот был краток –«комитет рекомендовал райсовету отозвать письмо, на то есть основания».
В итоге за возврат льгот проголосовали десять человек, четверо – против, один депутат воздержался. А 27 парламентариев голосование молча бойкотировали. Неожиданным результат оказался даже для спикера Владимира ВАРНАВСКОГО, которому на этот раз никого не пришлось убеждать голосовать так или иначе. «Вот так как-то не получилось», – задумчиво протянул он и переключил внимание коллег на следующий вопрос.
