Все рубрики
В Омске воскресенье, 16 Июня
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 89,0658    € 95,1514

Анатолий СОЛОДОВНИЧЕНКО, глава Марьяновского района: «Я не согласен!»

31 октября 2019 11:22
49
3695

Главному редактору газеты «Коммерческие вести»

М.Ф. Исангазину

Уважаемый Марат Фаукатович!

31 июля 2019 года в газете «Коммерческие вести» № 28 на правах рекламы была опубликована статья «Фермеры Москаленского сельского поселения утверждают: замглавы нашего района осознанно вводит своего начальника в заблуждение, настраивая его против нас» (автор статьи – С.Н. Лепший).

Поскольку данная публикация ведет к обострению социальной напряженности, негативно характеризует органы государственной власти, местного самоуправления, органы прокуратуры, предлагаю редакции газеты вернуться в данной публикации, разместив информацию по этому вопросу, основанную на официальной позиции всех уполномоченных органов.

Приложение: на __л. в 1 экз.

Глава Марьяновского муниципального района А.И. Солодовниченко

 

31 июля 2019 года в газете «Коммерческие вести» № 28 на правах рекламы была опубликована статья «Фермеры Москаленского сельского поселения утверждают: замглавы нашего района осознанно вводит своего начальника в заблуждение, настраивая его против нас» (автор статьи – Глава КФХ «Земледелец», депутат Совета Марьяновского муниципального района, заместитель председателя постоянной комиссии по экономической политике, природопользованию и землеустройству Совета Марьяновского муниципального района, председатель Ассоциации крестьянско-фермерских хозяйств Марьяновского района С.Н. Лепший).

Автор статьи трижды ссылается на позицию органов прокуратуры по изложенным в публикации земельным вопросам. Данное обстоятельство ввело нас в недоумении. Поскольку администрация района располагала иной информацией о позиции прокуратуры, мы были вынуждены обратиться к прокурору Омской области А.П. Спиридонову с просьбой высказать официальную позицию прокуратуры Омской области по поставленным в публикации вопросам.

В данном обращении была дана правовая экспертиза доводам, изложенным в публикации, приложена переписка с министерством имущественных отношений Омской области, прокуратурой Марьяновского района, другими государственными органами, указаны реквизиты десятка судебных решений. Объем приложений составил 42 листа.

Приводим текст письма без сокращений.

«Уважаемый Анастас Павлович! 31.07.2019 в газете «Коммерческие вести» № 28 была опубликована статья «Фермеры Москаленского сельского поселения утверждают: «Замглавы нашего района осознанно вводит своего начальника в заблуждение, настраивает его против нас».

Автор публикации С. Лепший трижды ссылается на позицию органов прокуратуры по изложенным в публикации вопросам, в подтверждение чего публикует переписку администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района с районной и областной прокуратурой.

Так, автор указывает в частности, что органы прокуратуры якобы:

– подтвердили факты нарушений, допущенные в деятельности администрации Марьяновского района при проведении земельной реформы в 90-х годах прошлого века и формировании районного фонда перераспределения земель;

– выявили факты использования земель государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю, распоряжение которыми осуществляется администрацией Марьяновского муниципального района, без заключения соответствующих договоров аренды;

– выявили факт незаконной продажи в 1994 году администрацией района земельного участка в составе земель сельхозназначения площадью 1611 га в д. Михайловке Марьяновского района.

Вместе с тем, как следует из переписки администрации Марьяновского муниципального района с органами прокуратуры, никаких подобных нарушений в действиях муниципалитета допущено не было.

Автор публикации разместил в газете копию адресованного главе Москаленского сельского поселения уведомления прокуратуры Омской области от 21.05.2018 исх. № 25-147-2018/15448 о направлении в прокуратуру Марьяновского района для рассмотрения по существу двух обращений главы Москаленского сельского поселения, а также копию уведомления от 15.06.2018 исх. № 94ж-2018/2904, адресованного прокурором Марьяновского района главе Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района, о направлении представления об устранении нарушений законодательства в адрес главы Марьяновского муниципального района.

Вместе с тем представление в адрес главы Марьяновского муниципального района «Об устранении нарушений законодательства в сфере землепользования, законодательства в сфере распоряжения муниципальной собственностью» исх. № от 15.08.2018, внесенное прокурором Марьяновского района на основании поступившего в прокуратуру обращения главы Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района И.М. Харютина, было рассмотрено на совещании при главе Марьяновского муниципального района 06.07.2018 в присутствии прокурора района. Приведенные в представлении доводы по вопросу о правомерности определения количества земли в составе районного фонда перераспределения земель были признаны несостоятельными (копия представления и ответа на него прилагаются).

Более того, глава Марьяновского муниципального района письмом от 14.08.2018 исх. № 7-04-2018/3857 (копия прилагается) был проинформирован прокурором Марьяновского района о выявленных нарушениях закона со стороны администрации Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района в ходе осуществления деятельности по оформлению в муниципальную собственность земельных долей, в связи с чем главе поселения было внесено представление об устранении нарушений законодательства и объявлено предостережение о недопустимости дальнейшего нарушения закона.

В период с 11.12.2018 по 11.01.2019 на основании поступившей информации о возможном нарушении закона прокуратура Марьяновского района провела повторную проверку исполнения администрацией Марьяновского муниципального района законодательства при распоряжении земельными участками, постановке земельных участков на кадастровый учет, соблюдения законодательства в сфере предоставления земельных участков в аренду. Также предметом проверки было целевое использование земельных участков, полнота поступления платы по договорам аренды, от продажи права на заключение договоров аренды земельных участков, от продажи земельных участков, соблюдение законодательства при формировании районного фонда и иные вопросы, связанные с распоряжением земельными участками.

В результате проведенной проверки прокуратура Марьяновского района нарушений законодательства не выявила, о чем свидетельствует акт проверки от 21.01.2019 (копия акта прилагается).

Актов прокурорского реагирования по факту использования земель государственной собственности без заключения договоров аренды в администрацию Марьяновского муниципального района не вносилось.

Еще более парадоксальная ситуация сложилась вокруг сделки купли-продажи в 1994 году администрацией района земельного участка площадью 1611 га в д. Михайловке (далее – земельный участок).

Администрация Марьяновского муниципального района располагает копией ответа заместителя прокурора Марьяновского района С.С. Кудрявцева на поступившее в прокуратуру обращение С.Н. Лепшего по вопросу о законности регистрации прав на земельный участок (копия прилагается), в котором по результатам проведенной прокуратурой проверки дается оценка вышеуказанной сделки как незаконной, действия государственного регистратора, проводившего перерегистрацию права собственности ТОО «Центр» на земельный участок, оцениваются как неосмотрительные, предполагающие возможные нарушения.

Документов о проведении проверки в отношении вышеуказанной сделки, равно как и акта о результатах проведенной проверки, в адрес главы Марьяновского муниципального района не поступало.

Однако 26.11.2018 по факсу администрацией района было получено письмо заместителя прокурора Марьяновского района С.С. Кудрявцева, датированное 27.04.2018 исх. 7/04/2018-1315, содержащее принципиально иную позицию, нежели указанная в ответе на обращение С.Н. Лепшего. Разъясняя главе района возможность оспаривания в случае необходимости в судебном порядке зарегистрированного права собственности ТОО «Центр», заместитель прокурора района лишь предполагает, что сделка может быть признана незаконной, а регистратор мог (а не должен был) отказать в перерегистрации права собственности ТОО «Центр» (копия письма прилагается).

Вместе с тем актов прокурорского реагирования в адрес администрации Марьяновского муниципального района об устранении нарушений действующего законодательства в ходе осуществления юридически значимых действий по распоряжению вышеуказанным земельным участком не поступало.

По имеющейся в распоряжении администрации района информации, по факту проведенной перерегистрации прав на вышеуказанный земельный участок прокурором Марьяновского района в адрес органов, осуществляющих государственную регистрацию прав, акты прокурорского реагирования также не вносились.

В судебные органы в соответствии с ч. 1 ст. 52, ч. 2 ст. 198 АПК РФ прокурор Марьяновского района также не обращался.

Комплексный анализ документов, полученных от органов прокуратуры администрацией Марьяновского муниципального района, и содержания размещенной на правах рекламы статьи, с приложением копий документов, полученных из прокуратуры Омской области и прокуратуры Марьяновского района главой Москаленского сельского поселения, которые последний предоставил С.Н. Лепшему для публикации в СМИ, позволяет сделать вывод, что лица, на основании обращений которых проводились многочисленные прокурорские проверки деятельности администрации Марьяновского муниципального района, в том числе и глава КФХ «Земледелец» С.Н. Лепший, не были проинформированы об итоговых результатах этих проверок и продолжают пребывать в уверенности о наличии установленных прокуратурой фактов многочисленных нарушений в сфере земельных отношений.

Обращения главы КФХ «Земледелец» С.Н. Лепшего, главы КФХ «Кристина» С.И. Удраса, главы Москаленского сельского поселения И.М. Харютина, специалиста администрации Москаленского сельского поселения Н.А. Мошковой были предметом неоднократных проверок, проведенных органами государственной власти Омской области: заместителями председателя правительства Омской области, различными министерствами Омской области. В частности, министерство имущественных отношений Омской области более четырех месяцев проводило проверку коллективного обращения вышеуказанных лиц по вопросам о законности формирования районного фонда перераспределения земель. По результатам рассмотрения министерством имущественных отношений было сделано заключение об отсутствии сведений об образовании районного фонда перераспределения земель за счет земельного участка коллективной собственности бывших членов совхоза «Российский» и необходимости разрешения спорных вопросов в суде (копия заключения прилагается).

Помимо результатов многочисленных проверок, проведенных как органами государственной власти Омской области, так и органами прокуратуры, законность действий администрации Марьяновского района в ходе формирования районного фонда перераспределения земель в границах бывшего совхоза «Российский» на территории Москаленского сельского поселения была установлена Арбитражным судом Омской области в ходе исследования доказательств при рассмотрении дела № А46-25618/2017 по иску КФХ «Земледелец» (глава С.Н. Лепший) к администрации Марьяновского муниципального района о признании недействительными результатов межевания и исключении из ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами 55:12:051411:5 и 55:12:051411:6, что подтверждается решением от 01.10.2018, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций.

Аналогичные вопросы исследовались:

– Арбитражным судом Омской области в ходе рассмотрения дела № А46-16682/2019 по иску администрации Москаленского сельского поселения к КФХ «Одуванчик» об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером № 55:12:051204:41 (решение по делу вынесено 17.01.2019), – Арбитражным судом Омской области в ходе рассмотрения дела № А46-14188/2018 по иску ИП Акопян А.А. к администрации Марьяновского муниципального района о признании недействительным постановления Главы Марьяновского муниципального района от 31.12.2009 «Об утверждении местоположения районного фонда перераспределения земель на территории Москаленского сельского поселения Марьяновского муниципального района», решение по которому вынесено 22.10.2018.

Обстоятельства формирования районного фонда перераспределения земель на территории бывшего совхоза «Российский» были предметом исследования Марьяновского районного суда в ходе рассмотрения дела № 2-246/2018, решение по которому вынесено 29.10.2018, оставлено без изменения Омским областным судом.

12.10.2016 Арбитражным судом Омской области отказано в удовлетворении исковых требований администрации Москаленского сельского поселения к администрации Марьяновского муниципального района о признании недействительными распоряжений главы Марьяновского муниципального района о предоставлении в аренду ряда земельных участков, истребовании из незаконного владения администрации Марьяновского муниципального района Омской области земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о земельных участках.

30.07.2019 Марьяновским районным судом вынесено решение по делу № 2-369/2019 по иску Г.А. Акобян к администрации Москаленского сельского поселения, Управлению Росреестра по Омской области, КФХ «Земледелец», КФХ «Кристина», КФХ «Яша» о восстановлении в ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером 55:12:051410:19, об исключении из ЕГРН сведений в отношении трех земельных участков, находящихся в муниципальной собственности Москаленского сельского поселения, которым заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, судами различных инстанций подтверждена правомерность действий администрации Марьяновского муниципального района как при формировании районного фонда перераспределения земель, так и при дальнейшем использовании земель этого фонда, отнесенных в настоящее время к государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю.

Вместе с тем данная публикация в газете «Коммерческие вести» выносит проблему законности деятельности администрации Марьяновского района по распоряжению земельными участками сельскохозяйственного назначения, находящимися в государственной собственности, в публичную плоскость, ведет к обострению социальной напряженности, так как негативно характеризует не только органы государственной власти, органы местного самоуправления, но и органы прокуратуры, позиция которых, по заявлению автора статьи, не соответствует выводам более чем десятка судебных решений.

Учитывая вышеизложенное, считаю своим долгом обратиться к Вам с просьбой разобраться в данном вопросе, высказать официальную позицию прокуратуры Омской области по поставленным в публикации вопросам».

По поручению прокурора Омской области прокуратурой Марьяновского района письмом от 27.09.2019 исх. № 141ж-2019/5236 администрация Марьяновского муниципального района была проинформирована о том, что в результате проводимых проверок деятельности администрации ни по одному из фактов, изложенных в публикации, прокуратурой района нарушений закона не выявлялось.

Объективности ради следует сказать, что лишь в одном автор публикации С.Н. Лепший прав: действительно существует проблема, созданная не Солодовниченко А.И. и не Савельевой Е.А.

Возможно, какие-то ошибки были допущены в начале девяностых годов прошлого века, в годы земельной реформы, комитетом по землеустройству и земельной реформе, другие – участниками долевой собственности, которые в ряде случае дважды выделили себе земельную долю, третьи – кадастровыми инженерами, которые на существующие земельные участки «наложили» новые, в иной системе координат. Эти ошибки – где-то случайные, где-то имеют все признаки злоупотреблений. На протяжении почти 30 лет комплексно ее никто не решал, а предлагаемые сегодня меры ее решения носят неконструктивный характер, потому что не существует административного пути решения вопроса передачи государственной земли в частную собственность в обход законодательства о приватизации.

Существует только один, законный путь, и в этом мы полностью согласны с мнением министерства имущественных отношений Омской области и судебных инстанций: вынесение судебного решения на основании проведенной комплексной экспертизы всех земель сельскохозяйственного назначения в границах Москаленского сельского поселения.

 

Ответы прокурора говорят иное

Не будем комментировать ответ главы района, хотя депутат Совета Марьяновского муниципального района, заместитель председателя постоянной комиссии по экономической политике, собственности, природопользованию и землеустройству Сергей ЛЕПШИЙ автор первоначального открытого письма категорически не согласен с доводами главы. Он представил в редакцию два ответа прокурора района, которые как-то не соотносятся с тем, что утверждает глава района.

Ваше обращение, поступившее в прокуратуру Марьяновского района 29.03.2018 по вопросу законности регистрации прав на земельный участок, рассмотрено, по изложенным в нём доводам проведена проверка.

Так, установлено, что Постановлением Главы Администрации Марьяновского района Омской области от 22.12.1994 г. № 601 ТОО «Центр» продан земельный участок общей площадью 1611 га. На основании данного постановления Марьяновским райкомземом выдано свидетельство на право собственности на землю от 22.12.1994 № РФ-XXVI ОМО-12-10 № 0305871.

Таким образом, в результате сделки, совершенной в 1994г., земельный участок с кадастровым номером 55:12:000000:208 из собственности и владения муниципального образования — Марьяновский муниципальный район выбыл.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области 14.09.2011 произведена перерегистрация права собственности ЗАО «Центр» на вышеуказанный земельный участок. К числу документов, на основании которых была произведена перерегистрация, относится в том числе свидетельство на право собственности на землю от 22.12.1994 № РФ-XXVI ОМО-12-10 № 0305871.

Согласно положениям Федерального закона от 21.07.1997 № 122- ФЗ (в ред. от 19.07.2011, действовавшей на момент перерегистрации) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистратор мог отказать в регистрации прав на вышеуказанный земельный участок, в том числе если акт государственного органа или акт органа местного самоуправления о предоставлении прав на недвижимое имущество признан недействительным с момента его издания в соответствии с законодательством, действовавшим в месте его издания на момент издания; документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства; лицо,выдавшее правоустанавливающий документ, не уполномочено распоряжаться правом на данный объект недвижимого имущества.

В ходе проверки установлено, сделка, совершенная в 1994 г. между Администрацией и ТОО «Центр», являлась незаконной, так как в соответствии с Указом Президента РФ от 14.06.1992 № 631 продажа земельных участков, предназначенных для ведения сельского хозяйства, была запрещена.

В свидетельстве на право собственности на землю от 22.12.1994 № РФ-XXVI ОМО-12-10 № 0305871 в основаниях выдачи, помимо вышеуказанного постановления, сделана ссылка на Указ Президента РФ от 27.10.1993 №1767.

Между тем, данный Указ не регулировал отношения, связанные с продажей земель сельскохозяйственного назначения.

С учетом изложенного, регистратор, проводя перерегистрацию права собственности, при должной осмотрительности мог сделать вывод о незаконном отчуждении земельного участка и, как следствие, отказать в перерегистрации.

Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Так как законом не установлено иное, к искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, применяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ.

Считаю необходимым разъяснить Вам, что оспорить зарегистрированное право на земельный участок с кадастровым номером 55:12:000000:208 вправе также орган местного самоуправления. В связи с возможными нарушениями в действиях государственного регистратора Росреестра в адрес Главы Марьяновского района подготовлена информация.

Прокурор, в соответствии с действующим законом, не наделен полномочиями по обращению в суд с исковыми заявлениями указанной категории.

С учетом изложенного в данной части оснований для прокурорского вмешательства в настоящее время не усматривается.

В случае несогласия с данным ответом Вы можете обжаловать его вышестоящему прокурору либо в Марьяновский районный суд.

Приложение: на 4 листах.

 

Комментарии
Мистер 2 января 2020 в 16:09:
Александр, что вы так волнуетесь. Кому на Руси жить, хорошо. Наверное не читали? И телик не смотрите? Прямая линия недавно была, ещё раз про ваш водопровод упомянули, что то никто Солодо-ко не благодарил, губернатора да. Ролик просмотрели, Вам что мерещится, или слышите что сами думаете. Какие женщины? Подхалимаж сегодня не в моде Алексей, или как вас там. Поуважайте хоть себя. Наверно для людей то в своей жизни ничегошеньки не сделал как и тот кого защищаешь. А боголюбовке то сам наверно не живёшь, а то бы знал как без воды жилось. А мы то на своей шкуре испытали, и как три года перед Путиным Солод отчитался, что воду запустили у нас, очередной раз соврал. Спасибо Буркову подшевелил. Так что людям кто читает это, не вешай лапшу на уши про Солодовниченко. Тут про землю пишут пусть у нас в Боголюбовке проверят и Носову за одно,
Александр 30 декабря 2019 в 14:41:
Слушайте вы селяне! Что вы гоните! Ролик посмотрите! На всю область ваш Харютин заявляет, кто кому л....! 5 мин. 45 сек. Открытым текстом. И у вас еще хватает наглости врать и господа Бога вспоминать?
Селяне 23 декабря 2019 в 19:42:
Бог вам судья. Это вы так сказали а теперь написали
Селяне 23 декабря 2019 в 19:40:
А это ваше выражение Александр — Анатолий вас выдало сидел на первом ряду слышал как вы его сказали, когда начали голосовать. Так кто вас мог из боголюбвцев, кроме главы кажется в газете Носова писала хвалить. Да никто. Как можно хвалить за то что вы не делали. Губернатора есть за что похвалить. Или возразите как всегда? И нам на сходе что пообещали,? Вот унизили хорошо обозвали народ.
Селяне 23 декабря 2019 в 19:25:
Про каких. Публично униженных женщин, вы пишите. В сюжете обком тв в помине такого нет. Происки дьявола как видно, это своего рода как говорили старики понороя. Ещё раз пересмотрите. Простой человек не примет на себя все это.
Селяне 23 декабря 2019 в 19:17:
Это Вы Анатолий послушайте, если бы вы были от простых людей, то прожив двадцать лет без воды такой бред не написали бы. Известно дело кто это мог написать. Только человек ценится по его поступкам, даже губернатор сказал Солодовниченко имеет место обращение, не надумано. Так, что извините вся область слышала.может и этому возразите.
Александр 23 декабря 2019 в 17:45:
Слышайте, вы, селяне! Вам, москаленцам, кто дал право от имени боголюбовцев говорить? Как Вы себя бесчеловечно вели на сходе — видели. Спасибо Обком-ТВ! Показал он ваше настоящее лицо, и лицо Главы вашего поселения. Это же надо, до чего опуститься. Публично унизить женщин -глав поселений. Да мы Солодовниченко благодарны, что он нам воду провел. А то что отдельные неблагодарные наши земляки в телевизор полезли, Бог им судья.
Селяне 21 декабря 2019 в 19:41:
А прокуратура почему бездействует, пишут не обращался никто, так сейчас то статью читают, видят. Пора вмешаться, и закончить это бесчинство. Устроил понимаете ли глава целые «боевые действия» против народа. Выбирали его, доверяли а он даже по человечески с народом не живет. Плохо, что руководитель области ему верит а мы жители села до его достучаться не можем. На приём не попасть, а прямая линия, на передачу не все попадают вопросы. Видел боголюбовцы жаловались с водой, с Уютного по газу на Солодовниченко..Разглядеть пора губернатору, что за глава Солодовниченко
Селяне 21 декабря 2019 в 19:29:
Кто то пишет про особую «любовь к фермерам» Конечно любовь к фермерам, только называется это тесное сотрудничество. А на кого ещё опереться главе сельского поселения? На главу района что ли? Был он недавно у нас на сходе, что умного сказал? Да ничего, кроме как людей унизил. Дорога от посёлка до федеральной трассы, сколько говорили пока беда не случилась, предпримите какие нибудь действия, в программу включите., или что ещё им ведь виднее. По этой дороге ездят и рейсовые автобусы и личный транспорт и т. д. Но нет, до главы района Солодовниченко не достучаться. Спасибо огромное КФХ«Кристина» подлатал дорогу, на свои деньги. А кто- то тут пишет о личной заинтересованности! Вот вам и личная заинтересованность. И про землю взять, посмотреть. Куда она делась у людей?Кто коренной житель в поселке знает каждый кусочек, и кому она досталось от государства, распределяли Ее комиссионно и кому лично поделили на паи тоже известно. Как тогда Больше положенного Солодовниченко использует. Пишу потому, что вижу не прав Анатолий Иванович. Сам был в этой комиссии. И в фонд уходило земли меньше намного. В первой статье цифры фермеры приводят, видел.!А где сельхозуправление? Мордясов? Почему о нем ничего не упоминается в двух статьях. Он что делает и чем занимается.? Раньше агрономы с закрытыми глазами, все до соточки до кусочка покажут где, чья земля. А Савельеву паспортистку допустили до этого вопроса. Руководит главой, а не он ей. Как она оказалась в администрации, да ещё замом.? Никогда раньше не было этой должности. И поверишь в предыдущие высказывания.Неспроста. Давно серьёзно можно было разобраться привлечь бывших агроном
Жители села 20 декабря 2019 в 16:15:
Глава Администрации- почетная и ответственная должность. Уверенность, умение четко ставить задачи и идти к поставленной цели.Спасибо главе сельского поселения И.М за смелые идеи и гениальные планы, за справедливость и мудрость. Пусть каждое дело станет большим шагом вперед — к новым достижениям. Даже в самых сложных стрессовых ситуациях, он не падает духом и сохраняет оптимизм и уверенность в себе! Все это необходимо для результативного труда. Лично от себя и от имени многих моих знакомых, друзей от жителей поредение хочется сказать слова благодарности Главе нашего поселения, за то,что наш поселок из года в год преображается, становится благоустроенным и уютным.. Каждый год появляется что-то новое: летом детские площадки,зимой хоккейная коробка, большая горка для детей.Обновленный спортзал с тренажерами, произвели кап ремонт ДК. Освещение по всему поселку.Трудолюбивые, добрые и веселые жители нашего поселения поддержали инициативу Иван Михал. по очистке и благоустройству парка.Сделали огромную и нужную для всех жителей работу. Теперь появилось еще одно место для отдыха и прогулок. Взрослые и дети, днем и вечером гуляют по парку,дышат свежим воздухом поправляя свое здоровье.. Причем на субботниках ИМ сам принимал самое активное участие! К лету в парке установят лавки,урны,подведут освещение. Спасибо нашим Фермерам,они так же оказывают посильную помощь своему поселку и на просьбы ИМ всегда идут навстречу. Помогают техникой, ремонтом дорог и.т.д Все это говорит о сплаченгой работе.Все лето боремся с сорной растительностью.Все выкашивается вовремя. Мы должны стремиться жить лучше. Наша перспектива — работа в един
Лс 17 декабря 2019 в 02:03:
Адвокат, понял. Фермерам советую на данном этапе обратиться вОбл прокуратуру на превышение должностных полномочий главы района, это серьёзно. Ответ как понял у вас есть. Дальнейшее поэтапно.
Лилиана 17 декабря 2019 в 01:16:
Страсти деревенского разлива. Глава района, до такой статейки докатился. Вот где действительно заняться нечем. Понятно, что он бегает со своим замом, как с писанной торбой. Она из бывших регистраторов. Взять хотябы нашумевшее дело с городским главой. Кто там шуршал документами, проверял все госпожа Елена. Так и тут. Сухой из воды везде выйдит.кто ей в этом помогает? Известно..От того и ответы разняться, да главное подпись одна и та же? Где правду ребята искать? Фермерам хорошего адвоката надо,,
Адвокат 17 декабря 2019 в 00:15:
Лс как на Вас выйти,? Заинтересовало очень.
Ника 16 декабря 2019 в 16:23:
Уважаемый гость, а говорят в деревне -это из области говорят в Москве кур доят. Конкретики хочется. Да. когда, где в каком католичестве, кто Кто- то здесь оставлял по Акопяну, вот это не из области, слухов. А реально. Забыла про Вас сплетни сочинять, это Ваше хобби, все знают.
Лс 15 декабря 2019 в 20:05:
И чем больше районная администрация будет оправдательные комментарии писать, тем больше информации не в пользу себя" сольёт"
Лс 15 декабря 2019 в 20:01:
А простому народу это не интересно, поверьте. У них другие проблемы. Тарифы ЖКХ, и и далее
Лс 15 декабря 2019 в 19:14:
Из ответа прокуратуры можно сделать вввод, что глава района Солодовниченко должен был оспорить сделку, интересно почему он этого не сделал? Интересно, очень? В остальном, в начальном этапе и конечном это экспертиза государственного регистратора всех документов при сделке. Кто Ее проводил, скорее всего Савельева в таком случае если сельский глава что то нарушил, где она была? Значит у неё " особая любовь" к фермерам, а не у главы. Понимаете о чем. Думаю что она регистрируя все сделки должную экспертизу провела,а если нет, будут вопросы прежде всего к ней Очень много будет сводиться именно к государственному регистратору.
Лс 15 декабря 2019 в 18:57:
Живу в Москве, очень меня заинтересовала эта статья, есть возможность изучить все положение в районе с землёй, поживем как говориться... А из ответов на данный момент видно, глава сельского поселения обратился в прокуратуру сам с заявлением и получил положительный ответ? Проверили нашли нарушение, в заявлении думаю указана конкретно проблема. И с продажей в Богобовке, конкретно прописано нарушение государственного регистратора.Так понимаю это и есть сегодняшний зам Солодовниченко Савельева. Резонно спросить так чего же вы глава зная об этом ещё пытаетесь выгородиться? У нас под носом простите нарушитель работает ещё и зам.Вот что СК заинтересует.
Лс 15 декабря 2019 в 18:38:
Вот скоро и займётся СК а потом и поймёте сударыня гость и Правдоруб про что вы пишите. По написанному не трудно понять кто это пишет, администрация, глава района в жёлтой прессе? Да.? Ладно Фермеры они простые люди, но вы? Прокуратура скоро узнает кто оплачивал статью Солодовниченко или опять за счёт людей. И многое ещё чего узнаёт про Землю в районе, и где и кем используется, нас эта статья очень заинтересовала, а возможности до истины докататься у нас есть.
Правдоруб 15 декабря 2019 в 07:44:
Вот вот. Может проснется голос народа и напишет всем, кто РЕАЛЬНЫЙ виновник всей этой истории, кто на дележке земли поимел бабла, и кто сейчас все этим руководит? С этими не Солодовниченко должен бороться, а люди в погонах.
Гость 15 декабря 2019 в 07:19:
Солодовниченко плохой? Да некоторые люди просто его козлом отпущения пытаются сделать по надуманному поводу! Давно ходят разговоры " про особую любовь главы одного сельского поселения с фермерами" и о том, что эта любовь с интересом. Может люди зря говорят?
Единорос 13 декабря 2019 в 10:33:
Осторожно, марьяновцы, у руля у власти -клиника, как одно из заболеваний, языком врача. Эти самовлюбленные люди не только не работают, но и до такой низости доходят. Это уже действительно клиника- людей Гнобят в желтой прессе. Молодец Толик, авиации. Где ваш Нарцис Аркаша, говорят он его заменить метит, нутогда ещё " лучше" жить начнёте. Поддержка у его есть. В зак собрании, давно бы надо обратить внимание на ваших горе властителей. С такими Россию не поднять, крепитесь
Леонид 10 декабря 2019 в 11:40:
Колода бездарные артисты теряют свою популярность, онивыгладавыют фото в ногляже, видимо подобное случилось с главой района, судя по его статье. Минус вам и вашему рейтингу. Статья нипочём, выставлены проблемы которые как глава он должен и решать, а не пиариться вместе со своей службой.
Юрист 10 декабря 2019 в 07:43:
Александр Петрович. Обращаюсь к Вам, вы не только с решением суда озеокомтесь. Вы с материалами дела ознакомьтесь. Вы " выцепили " из всего только формирование участков поселения. Я ознакомился. И много интересного увидел. Как появился в период Ареста долей А. Ее участок? Обмен при этом не был учтён. И самое интересное кто утверждал схему расположения участков поседения, глава района. А регистрировала участки грамотная как Вы выразились девушка Савельева. И много чего интересного увидите. Проект перераспределения, решение суда об аресте, карту самое главное, закрепляющее право за землепользователями. Если Вы тем более решали вопрос земли в этом районе Вам будет интересно, узнать истинное положение вещей в этом районе в целом. Документы много интересной информации содержат. К примеру выписки которые к заявлению приобщает А, эл карта, без экспертизы. На которой земли районного фонда ( носгос. собственности) 593 га в пашне, а распоряжается район площадью 3390 га? Интересно? Возьмитесь за это дело, ради интереса, 15 лет стажа это хорошее время, для хорошего юриста. Я начинающий. удачи
Мишель 10 декабря 2019 в 06:40:
Вот это да, умудрился глава района опубликовать на всеобщее обозрение, как он топит в грязи люде которые его выбирали и сельское поселение которому помогать должен. И кого вы тогда хвалите, статейка из разряда " утки" для незнающих. А давай спросим у главы района для чего все это, выгородится? Под мишуру проблему спрятать.
Южанка 10 декабря 2019 в 01:44:
В выписках и вся информация и сельским поселениям и суду предоставлялась именно регистрационной службой, до и конечный этап вся экспертиза документов производилась в юстиции. Следовательно сведения предоставлялись не актуальные из кадастровой палаты и юстиции. Много вопросов. А так агульно обвинять одних и выхвалиться других не стоит.не знаю как разрешится ситуация, надеюсь по закону. А как порой судят суды, особенно районные,
Южанка 10 декабря 2019 в 01:34:
Александер П Прочла Ваши комментарии, не дискутирую с Вами как юрист, только не могу в толк взять. Речь как я поняла идёт об одном. районе. Знаю не по наслышке, что финансовое положение сельских поселений не позволяет держать в штате юристов. А в районной администрацией юридический отдел укомплектован полностью, так как имеется даже зам главы по юридическим вопросам. В чем вопрос?. Обеспечивать юридическое сопровождение сельским поселениям святая обязанность в таком случае возлагается на район. Извините, что это за дележка.?Это какая та оппазиция со стороны района. Ничто иное. Удивляет сторонние наблюдение руководителя Региона. Не одним ли делом занимаются районные и сельские администрации? И виновен в данной ситуации глава района. В данном случае должен быть разумный конструктивный диалог. И насколько понятно из статьи проблема нехватки земли существует, и глава с этим согласился. Вы не допускаете что может оказаться, что действительно незаконно передаётся районом земля в аренду? А земельную реформу проводили земельные комитеты, совместно с районными администрациями. Сельские Советы в то время реорганизацией совхозом не занимались. Землеустроители были в штате района и занимались чисто технической работой. И все так скажем косяки могли выходить из районной администрации. Все гос акты подписывал глава района и председатель райкомзема. Подметили Вы правильно, не разумно размещать было главе района эту статью. Разумней было В юридическую службу привлечь и решит этот вопрос. Полагаю нельзя со считав убрать, Регистрационную службу, так как все сведения о зарегистрированном праве содержатся в вы
Лотос 10 декабря 2019 в 00:11:
Алекандр Петрович, вот и занимайтесь своими делами. А глава района со своим замом пусть своими занимаются. Район поднимают и людей в районе уважают И для них работают. К великому сожалению мне немного довелось работать с этим руководством и это были не лучшие годы работы. Работай не заняты а сплошными интригами, и сплетнями И как отзываются люди о них тоже знаю.А вы видимо частный юрист. Что это тоже известно. Кто платит тот и музыку заказывает Кого вы называете грамотной девушкой? А если в районе все хорошо поживите как простые люди живут и поймёте что стоит это руководство.
Лотос 9 декабря 2019 в 23:57:
Но вы то знаете что и сколько стоит, к примеру квартиры для сирот и инвалидов, земля. Вы не наивный человек как Александр, чеж вы его так назвали, как самого не скорее саму себя, прям святая наивность.но Полько одни сухими из воды выходят, а другие отвечают за всех. Надеюсь поняли о чем сударыня скорее всего, а может сударь?Какое счастье работать в нормальном коллективе, и жить в далёкие от вас глава и его зам.
Александр Петрович 9 декабря 2019 в 23:56:
Уважаемый лотос и гость! У меня приличный адвокатский стаж, чтобы уметь читать судебные решения и газетные статьи между строк. Лет 15 назад я разруливал земельные споры в вашем районе. Глава тогда был другой, а из за земли дрались также. Но таких телег на глав никто не писал, и главы в переписку в жёлтой прессе не вступали. И администрация сельского округа тогда была под главой района и не нос не высовывала. А то что грамотежки у сельских администраций мало, так не мне вам об этом рассказывать. И с невостребкой дел много где наворотили. А то что в районной администрации юрист сильный появился — так это хорошо. Раньше там девушка была со среднеспециальным образование,в земельных делах никакая. Да, кстати, офис у меня на четвертом этаже.
Гость 9 декабря 2019 в 23:31:
Вы не только не осведомлённый но и наивный человек, Александр Петрович! Вопрос касается больших денег. Земелька то в районе дорогая. И вы верите, что фермер тут пострадавший?
Лотос 9 декабря 2019 в 23:04:
Настораживает осведомлённость по каждому и решений суда." Александер Петрович" ау дорогой откликнитесь, а вот вы где в кабинете на втором этаже.
Гость 9 декабря 2019 в 22:48:
Прочёл комментарии хвальба главы почерк присмыкал, понимают не будет его, не будет их.
Гость 9 декабря 2019 в 22:45:
Хотелось бы спросить у Солодовниченко, за чей счёт статейка, за счёт бюджета района? Ещё тема для народа. Вот это только он иделает для людей. Что можно на эти день что-то сделать он и тратит ват на подобные цели. О преждних главах, люди вспоминают только хорошее, они были хотябы досягаемы до простого человека, а этот быдлом людей кличет
Лотос 9 декабря 2019 в 22:35:
А потом может и Ск и прокуратура займётся, а в вопросе земли ещё не вечер, разберутся и СК и прокуратура кто законно а кто незаконно использует земельку та, не все же думают как вы в районе три плюс три пишут 33
Лотос 9 декабря 2019 в 22:31:
Уважаемый Александр Петрович, не делайте умопомрачительных заключений, понимаем не глупые больше вас, от куда ноги растут. Если вы не в теме, то прокуратура как раз и проверяла и с чего вы взяли про невостребованные доли и развили тему. Продажа прошла через арбитражный суд. Глава района отметил в этой статье проблема существует, прочтите внимательно, и кто Ее должен решать? Заступников районной администрации не нужно. Администрация во главе с Солодовниченко должена народ защищать, для этого он и поставлен, и зарплату получает на налоги от народа. А Савельеву специально взял, что бы прикрывала тыл по Боголюбовскому водопроводу и другим «касячным» вопросам Знакомы с решением суда про двойную оплату. Она спец в таких вопросах Вот где поле действия для прокуратуры и СК. А вы пишите, поинтересуйтесь и в других вопросах. Впряжётесь в диалог ещё информацию напишем. Читателю тоже будет интересно почитать.
Гость 9 декабря 2019 в 13:02:
Уважаемый «просто так»! Солодовниченко развалил район? Побойтесь Бога! Вы о чем говорите? Ни один глава до него (ни Антонов, ни Горин, ни Равве) столько пользы району не принесли!
Александр Петрович 8 декабря 2019 в 18:21:
Областной суд пишет: "... в судебном заседании не оспаривала факт формирования ею как кадастровым инженером земельных участков ответчика М. сельское поселение. При межевании ориентировались на кадастровые планы, в которых не был отмечен участок истца, но она знала о том, что на данном месте в <...> был сформирован земельный участок А." Как такое возможно? Вот куда бы вникнуть прокуратуре и СК! Да проверить хорошо всех участников этой истории.
Александр Петрович 8 декабря 2019 в 18:03:
Так тут и впрямь триллер! По заявке Администрации сельского поселения кадастровый инженер формирует земельный участок в новой системе координат «поверх» существующего участка, зная об этом, потому что он его тоже ранее формировал... Так это, ребята, называется умысел. За это лицензии лишают!
Александр Петрович 8 декабря 2019 в 17:48:
Получается так. Администрация сельского поселения оформляет невостребованные земельные доли. Делает это так, что получает от прокуратуры акты прокурорского реагирования. И продает землю фермеру. зная что в общедолевом участке не достает. Продает по 101-му федеральному закону, за 15 процентов кадастровой стоимости фермеру, который землю эту использовал. Первый парадокс: он, фермер, что конкретно обрабатывал, если земли нет? Второй парадокс: зачем фермеру надо было продавать документы без земли? А его реакция понятна- он, не зная ничего этого, купил «фантики», деньги потратил.Третий парадокс: в годы земельной реформы местное самоуправление было одноуровневым. И нынешние поселения были частью районной администрации, имели своих землеустроителей и занимались земельной реформой на местах. А в судах теперь сельская администрация кивает — виноват во всем район. При этом ни один суд вины района не нашел.
Александр Петрович 8 декабря 2019 в 17:34:
Ситуация и впрямь интересная. Я тут почитал судебные решения, на которые районная администрация ссылается. Чудеса, скажу вам. И рулит всем эти администрация поселения. Вот откуда у этой истории ноги растут.
Ника 6 декабря 2019 в 20:06:
Ответы прокуратуры заинтересовали больше всего. Опять же, чтобы понять о чем речь нужно прочесть статью, на которую ссылается автор. Тогда будет о чем подискутировать. Полагаю не случайно было «аловерды» от Анатолия Ивановича. Не понятно конечно одно, кто в районе должен решать возникшие вопросы и не доводить ситуацию до таких разгромных разбирательств. А теперь наверное у читателя возникает много вопросов???, так же как у автора первой статьи.
Ника 6 декабря 2019 в 19:51:
Что глава Солодовниченко А.И. не согласен, понятно. Вопрос в другом где правда, и на чьей стороне? Парадокс...с
Zend1 6 декабря 2019 в 19:38:
Интересная ситуация.
Алекс 5 декабря 2019 в 22:03:
Да это так, согласен не хозяин Толя, и припух бы лучше со статейкой не выпяливался. Точно знаю не вся земелька оплачивается в казну. А Акопян тот. А вот прокуратура читает это? Так че не видно что ли по ответам один и тот же даёт ответ и они протеворечат?!
просто так 5 декабря 2019 в 13:35:
Гость, наверное и впрямь «давно» знаешь Солодовниченко, не знаешь его теперешнего. Ему бы голубку правда на гармошке играть, а не районом управлять. " похерил " он район, а что в передовиках по с/хозяйству, так не его заслуга. он туда не ногой. В статье упоминает фамилию Акопян, это не тот ли Акопян который на взятке у приставов попался по моему в 2014 году, я работал припоминаю.И по радио слышал передавали. Хотел он землю какую- то зарегистрировать. Его прям в кабинете под белы ручки взяли, кричал что в юстиции все «решено, договорился» называл фамилию с кем. В статье упомянута. не все наверно просто как в статье Солодовниченко пишет, и что рядом за ответы прокуратуры?
Гость 4 декабря 2019 в 14:57:
Я давно знаю Солодовниченко А.И. Он порядочный человек
Гость 4 декабря 2019 в 12:45:
Вы о чем?
Россиянка 14 ноября 2019 в 19:18:
Белый и пушистый, благодетель наш, солодовниченко. То что в районе устроил беспредел сегодня я воотчию убедилась сама. Иду мимо общежития по Озерной а там его начальничьи воглаве с Савельевой занимаются «благодейственными делами» выгоняют улицу жителей. Так что ни одних вас фермеры, «любит» глава и его приближенные. Неужели никто из правительства и прокуратуры не читает всего этого, если читают то когда же наконец он ответит за все это. Эту картину выселения видели многие, вот где социальное напряжение. А куда им идти? С их доходами конуру не купишь, зима на дворе.
Показать все комментарии (49)

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.