Все рубрики
В Омске суббота, 27 Ноября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 75,5873    € 84,9526

«Полиом» четвертый раз подряд стал самым эффективным предприятием Омской области

8 апреля 2021 11:22
0
1339

Омскстат выпустил двадцать первый по счету сборник «Лидеры крупного и среднего бизнеса Омской области», где обобщены итоги 2019 года. 

В Омскстат за 2019 год было представлено 1 129 отчетов организаций, не относящихся к субъектам малого предпринимательства (по итогам 2018 года таких было 1 357, по итогам 2017-го – 1 035, по итогам 2016-го – 1 079).

Самые эффективные предприятия Омской области

1999 год – ОАО «Любинский молочноконсервный завод» (см. «КВ» от 22 августа 2001 года)

2000 год – ЗАО «Росар» (см. «КВ» от 13 февраля 2002 года)

2001 год – ОАО «Омский бекон» (см. «КВ» от 5 марта 2003 года)

2002 год – ЗАО «Росар» (см. «КВ» от 7 января 2004 года)

2003 год – ОАО «Омскнефтехимпроект» (см. «КВ» от 19 января 2005 года)

2004 год – ОАО «Сибнефть» (см. «КВ» от 18 января 2006 года)

2005 год – ООО «Инмарко-Трейд» (см. «КВ» от 17 января 2007 года)

2006 год – ОАО «Транссибнефть» (см. «КВ» от 16 января 2008 года)

2007 год – ЗАО «Проектный институт реконструкции и строительства объектов нефти и газа» (см. «КВ» от 21 января 2009 года)

2008 год – ОАО «Сибнефтетранспроект» (см. «КВ» от 14 января 2010 года)

2009 год – ОАО «Омскнефтехимпроект» (см. «КВ» от 12 января 2011 года)

2010 год – ЗАО «Сибирская сотовая связь» (см. «КВ» от 18 января 2012 года)

2011 год – ОАО «Газпромнефть-Омск» и ОАО «ОмскВодоканал» (см. «КВ» от 16 января 2013 года)

2012 год – ОАО «Газпромнефть-Омск» (см. «КВ» от 15 января 2014 года)

2013 год – ООО «Омсктехуглерод» (см. «КВ» от 14 января 2015 года)

2014 год – ООО «Омсктехуглерод» (см. «КВ» от 27 января 2016 года)

2015 год – ООО «Омсктехуглерод» (см. «КВ» от 11 января 2017 года)

2016 год – ООО «Полиом» (см. «КВ» от 17 января 2018 года)

2017 год – ООО «Полиом» (см. «КВ» от 6 февраля 2019 года).

2018 год – ООО «Полиом» (см. «КВ» от 5 февраля 2020 года).

На 156 организаций, названных «лидерами 2019 года» (в 2018 году таких было 173), приходится 79% выручки от продажи товаров, работ, услуг, 49% основных фондов, 73% прибыли прибыльно работающих организаций, 19% работающих.

Однако первые десять организаций рейтинга сконцентрировали у себя 51,8% прибыли, освоили 61,9% инвестиций в основной капитал при наличии 3,3% работников.

Четвертый раз подряд лидером рейтинга стало ООО «Омский завод полипропилена». Выручка в 2019 году составила 17 млрд руб., чистая прибыль – 5 млрд.

Впрочем, и по выручке – 45 млрд руб., и по чистой прибыли – 6,2 миллиарда – первое место уверенно держит ООО «Газпромнефть-ОНПЗ», общая эффективность которого при этом лишь на 10 месте. А если проанализировать глубже: по платежеспособности нефтезавод занимает последнее 156 место. Оно и не удивительно, этот показатель характеризуется коэффициентами ликвидности. Например, ликвидности текущей: отношение оборотных средств к краткосрочным обязательствам. Последних в 2018 году было 27,4 млрд руб, а в 2019-м – аж 164,8 млрд при оборотных активах 19,6 млрд руб. Какая уж тут ликвидность? Аналогичным образом ОНПЗ оказался на 140 месте по деловой активности, считаемой по оборачиваемости кредиторской задолженности и активов. А так как нефтезавод на процессинге, его выручка невелика по отношению к активам.

На втором месте по выручке – 29,5 млрд руб. – АО «Транснефть – Западная Сибирь», на третьем – 23,5 млрд руб. – ГК «Титан», на четвертом – 23,1 млрд – «Алкогольная Сибирская группа», которая будет фигурировать в рейтинге Омскстата и по итогам 2020 года, а вот по итогам 2021-го уже не будет, так как перерегистрировалась в Подмосковье.

Однако вырученные водочные миллиарды АСГ не помогли подняться по общей эффективности выше 70 места. Более того, по показателю прибыли, получив 398-миллионный убыток, группа заняла последнее 156 место, как и по другому показателю – прибыльности хозяйственной деятельности. А по финансовой устойчивости занимает место предпоследнее – 155-е. Надо полагать, именно с этим связаны последние метания с генеральными директорами предприятия и нынешняя реорганизация с присоединением «Рузского купажного завода» и ООО «Пять озер».

А вот занимавшее по итогам 2015, 2016 и 2017 годов второе место ООО «Таврида Электрик Омск» в 2018-м  опустилось на 15 место, а по итогам 2019-го вообще исчезло из списка эффективных. Имея и миллиардную выручку, и 96-миллионную прибыль. Казалось бы, не так уж и плохо, но в 2016-м у этого предприятия выручка была 3,2 млрд, а прибыль – 401 млн. Так что все познается в сравнении.

Может быть, вы удивитесь, но самым финансово устойчивым предприятием в списке оказалось СПК «Большевик» (109 место в общем рейтинге), а на втором месте – АО «Новоазовское». Но это объясняется просто: данный показатель зависит от соотношения собственных и заемных средств, а данные сельхозпредприятия, надо полагать, кредитами не пользуются. Этим же объясняется первое место «Новоазовского» среди всех 156 предприятий рейтинга по платежеспособности: здесь тоже прямая зависимость от краткосрочных обязательств, которых нет.

Первое место среди всех по эффективности управления – у АО «Экоойл». Здесь ведущую роль играет рентабельность. При соотношении в 2019 году выручки – 159,8 млн руб. к чистой прибыли 69,1 млн руб. рентабельность просто зашкаливает. Правда, большая часть прибыли идет на покрытие непокрытых убытков прошлых лет. В связи с чем по платежеспособности предприятие занимает 152 место, а по финансовой устойчивости – 128-е. Но – подчеркну – из 156 самых эффективных предприятий Омской области. Далее за ними еще тысяча не столь эффективных крупных и средних организаций.

По итогам 2019 года в первую дюжину эффективных ворвались ООО «Управление АЗС»и ГК «Титан». А из резко опустившихся в рейтинге можно отметить АО «Омский бекон» (с 49 на 72 место), АО «Омскэлектро» (с 30 на 94 место) и «Омсктранснефтепродукт» (с 55 на 120 место).

Комментарии через Фейсбук
Комментариев нет.

Ваш комментарий




Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.