Рейтинг недели с 10 по 17 мая 2021 года: события, тенденции, слухи.
12 мая на сайте президента РФ появилось сообщение о встрече Владимира ПУТИНА в Кремле с губернатором Омской области Александром БУРКОВЫМ (но в открытой части встречи – невероятно! – президент не поздравил омского губернатора с Кубком Гагарина, завоеванным ХК «Авангард», и ни слова не сказал о пожаре, в котором сгорело полдеревни Каракуль).
При этом на kremlin.ru не было сказано «сегодня состоялась встреча», а более обтекаемо – «состоялась встреча». В открытой ее части говорилось о северном обходе, детских садах, особой экономической зоне «Авангард», птичьем гриппе, оттоке населения – о темах вневременных.
Днем ранее, 11 мая, на сайте президента появилась аналогичная информация о рабочей встрече Владимира ПУТИНА с губернатором Красноярского края Александром УССОМ. Формулировка аналогичная омской: «обсуждалась социально-экономическая ситуация в регионе". Как сообщалось ранее в прессе, оба губернатора в середине апреля якобы находились в традиционном двухнедельном карантине в Москве. И обоих действительно в собственных регионах тогда не было. Первое мероприятие, которое провел в Омске по возвращении из Москвы после двухнедельного отсутствия Александр БУРКОВ, – заседание комиссии по координации работы по противодействию коррупции 26 апреля.
А вот накануне 12 мая никаких карантинов не было: 11 мая Александр БУРКОВ встретился с уполномоченным по правам ребенка в Омской области Елизаветой СТЕПКИНОЙ и провел из ситуационного центра в Омске экстренное заседание КЧС. Очень похоже, что встреча эта, как и с УССОМ, состоялась в середине апреля, но по каким-то причинам Кремль решил попридержать сообщение о ней. То есть перед нами так называемые информационные консервы.
Для того чтобы сразу все было понятно про разгоревшийся в Омске скандал с поднятием стоимости проезда рядом частных перевозчиков, надо предуведомить: в 2021 году за каждого перевезенного пассажира на каждом муниципальном троллейбусе или трамвае автопредприятие получает 65 рублей 61 копейку, на каждом автобусе – 47 рублей 46 копеек.
30 рублей из них платит пассажир (если речь идет об оплате наличными), остальное – бюджет. Маршрутки, которые возят пассажиров по нерегулируемым тарифам, получают от каждого пассажира 30 рублей (если речь идет о наличке) и ни копейкой больше. При оплате безналом обычными гражданами все уменьшается на пять рублей.
За перевозку льготников, имеющих право на бесплатный проезд, муниципальному транспорту, опять-таки, возмещают 65 руб. 61 коп. или 47 руб. 46 коп., а упомянутому выше перевозчику – 20 рублей. Этих льготников маршрутки, насколько я понимаю, продолжают перевозить и сейчас на тех же условиях.
А затраты растут: бензин, газ, тахограф… Отсюда и конфликт. Поэтому заявление о том, что важно, дабы «ни в коем случае частные перевозчики не «выкручивали рук» пассажирам, не повышали тарифы для людей» в корне неверно.
А вот другая часть понедельничного заявления губернатора: «Мне важно, чтобы администрация Омска эту проблему решала», имеет прямое отношение к делу. Частные перевозчики направили в департамент транспорта мэрии уведомления об уравнивании стоимости проезда для всех категорий (кроме бесплатников) в конце апреля. И на протяжении двух недель со стороны департамента никакой реакции не дождались. Как стало известно «Коммерческим Вестям», именно вот это полное отсутствие попытки диалога со стороны мэрии и стало спусковым крючком, после которого с 15 мая ряд маршруток стали возить граждан за 30 рублей и по безналу. Если бы начался диалог с перевозчиками, то этого можно было бы избежать. Как это происходило во всех предыдущих случаях (вспомним начало 2021 года).
Еще раз уточню: решение горсовета по тарифам на проезд, включая нал-безнал, касается только маршрутов по регулируемым тарифам. Все остальные делали это добровольно.
19 мая должен собраться совет НП «Омские перевозчики». Возможно, будут приняты какие-то решения. В частности, внутри идет дискуссия, что со школьниками, пожалуй, ошиблись – надо бы вернуть им льготный проезд.
Но четко понятно одно: муниципальным автоперевозчикам в отличие от частных возить пассажиров чрезвычайно выгодно. Судя по зарплатам их руководителей, это просто клондайк. Выгодно даже плохо возить – не до позднего вечера, с большими перерывами. А вот частникам, для того чтобы заработать на перевозках, надо очень стараться. За пассажиров бороться. Поэтому-то первая реакция руководства департамента – не диалог с перевозчиками, а продление муниципальных маршрутов и вытеснение частников.
Член Совета Федерации от Омской области Виктор НАЗАРОВ назначен генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз Север». Такое решение принял совет директоров компании. 12 мая заместитель генерального директора по управлению персоналом и общим вопросам ООО «Газпром межрегионгаз» Сергей ТАБАЧУК представил омича рабочему коллективу.
Компания «Газпром межрегионгаз Север» занимается поставкой газа потребителям в Тюменской области, Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах. Ее головной офис находится в Тюмени. Так что Виктор НАЗАРОВ переезжает на новое место жительства.
Виктор НАЗАРОВ – выходец из структур Газпрома. До 2012 года он возглавлял ЗАО «Газпром межрегионгаз Омск». В 2012–2017 годах был губернатором Омской области, с 2018 года – сенатором. Буквально через пару дней после того, как начал работать в новой структуре, Виктор Иванович тихо вышел из состава Совета Федерации и сенатором теперь не является. Эксперты «Коммерческих Вестей» решили оставить его без оценки, так как статус номинального сенатора вполне уравновешен привычной ему работой.
Стало известно, кто получил должность первого заместителя главы администрации Ленинского округа после перехода Алексея ПОТАПОВА на пост руководителя Управления дорожного хозяйства и благоустройства. Согласно информации, указанной на сайте мэрии Омска, новым первым замом стал Михаил ВИД.
Как и Алексей ПОТАПОВ, Михаил ВИД вошел в число 50 финалистов конкурса на включение в кадровый резерв мэрии Омска. Согласно его анкете, 38-летний Михаил ВИД находится на муниципальной службе с 2006 года – сразу же после получения первого высшего образования. Он работал в нескольких районных и окружных администрациях Омской области, а также в областном Минстрое. Став первым заместителем главы, ВИД получил повышение внутри той же структуры: с 2018 года он возглавлял отдел ЖКХ и благоустройства в администрации Ленинского округа.
Глава Полтавского района Александр МИЛАШЕНКО подал 11 мая в районный совет заявление о досрочном прекращении полномочий, а уже 12 мая депутаты большинством голосов отправили его в отставку. Об этом сообщил паблик «Инфоцентр. Полтавский район», добавив, что до избрания нового руководителя района исполнять обязанности главы будет Валерия НИКИТИНА. Она занимает пост первого заместителя главы.
Уроженец Полтавского района Александр МИЛАШЕНКО начал службу в районной администрации с 1994 года. В 2001 году он стал первым заместителем главы, в 2008 году избран главой Полтавского района на первый срок, в 2013 году – на второй, в 2018 году – на третий. В 2020 году прокуратура установила, что в течение трех лет МИЛАШЕНКО необоснованно назначал сам себе премии. И хотя чиновник вернул почти полтора миллиона рублей в казну, в 2021 году прокуратура потребовала снять его с должности в связи с утратой доверия. В апреле Полтавский районный суд удовлетворил это требование. Отправлять МИЛАШЕНКО в отставку с этой формулировкой должны были депутаты райсовета, но он не стал дожидаться заседания и уволился по собственному желанию.
Из других заметных событий прошедшей недели можно отметить информацию о продаже ферм КРС, принадлежащих ООО «Лузинское молоко». И об интересе к их приобретению у гендиректора ООО «Нива» Владимира ПУШКАРЕВА, который подтвердил, что идут переговоры.
Интересно, что «Лузинское молоко» получило по итогам 2020 года убыток 54,3 млн руб. Такое произошло впервые за последние семь лет. Как известно, эта компания входит в Группу «ПРОДО» – одну из крупнейших российских производителей продукции из мяса птицы, колбасных изделий, полуфабрикатов, мясных деликатесов и молочных продуктов. В эту же группу входят лузинский и калачинский «Омские беконы», «Сибирская птицефабрика», Лузинский комбикормовый завод и другие предприятия Омской области.
При этом выручка «Лузинского молока» за год увеличилась с 702,1 млн руб. в 2019-м до 753,2 млн в 2020-м. Однако рост себестоимости оказался более значительным, чем рост выручки. В результате чего валовая прибыль 2020-го составила 116,9 млн руб. против 174,2 млн.