Все рубрики
В Омске четверг, 21 Ноября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 100,2192    € 105,8090

Кассация оставила в силе приговор экс-директору «Сибирских приборов и систем» и его сыну

4 сентября 2024 07:58
0
1534

Рейтинг недели с 26 августа по 2 сентября 2024 года: события, тенденции, слухи. 

Подписанным 31 августа распоряжением № 267-рк губернатор Виталий ХОЦЕНКО назначил уполномоченным по правам ребенка в Омской области Елизавету СТЕПКИНУ. Она получила эту должность на один год. Юрист по образованию, 58-летняя Елизавета СТЕПКИНА занимает пост уполномоченного по правам ребенка уже 12 лет.

27 августа мэр Омска Сергей ШЕЛЕСТ объявил, что принял решение назначить директором бюджетного учреждения «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» Антона ГЛЕБОВА. До этого ГЛЕБОВ более шести лет занимал пост главного инженера и заместителя директора УДХБ, а в течение нескольких последних месяцев, после отставки Галины ЗУРНАДЖАН, исполнял обязанности директора.

Мэр пояснил, почему утвердил Антона ГЛЕБОВА в должности директора:

– Антон Александрович – профессиональный дорожник. Начинал с самых низов. Его хорошо знают в профессиональной среде. Более полугода, с февраля, он исполнял обязанности руководителя УДХБ и, полагаю, в непростых условиях кадрового дефицита и дефицита специальной техники показал себя с лучшей стороны.

Сергей ШЕЛЕСТ добавил, что поставил перед новым директором УДХБ в качестве первоочередных задач завершить плановый ремонт дорог и тротуаров, а также подготовиться к осенней уборке города и предстоящему холодному сезону.

Александр РЯПОЛОВ переизбран на пост главы Москаленского района. Как сообщает районная администрация, на состоявшемся 29 августа заседании райсовета депутаты единогласно поддержали его кандидатуру. В тот же день Александр РЯПОЛОВ торжественно вступил в должность.

Ранее в конкурсную комиссию поступили документы от двух кандидатов – действующего главы района Александра РЯПОЛОВА и начальника управления культуры администрации Москаленского района Сергея ШАБЕЛЬНИКОВА. Комиссия порекомендовала депутатам избрать главой РЯПОЛОВА.

Уроженец Омска, 59-летний Александр РЯПОЛОВ живет в Москаленском районе с 2018 года. В 2010–2018 годах РЯПОЛОВ был первым заместителем главы Калачинского района, в 2018 году стал исполняющим обязанности главы Москаленского района, а в 2019 году возглавил район. Таким образом, он заступил на второй срок в этой должности.

А Фридрих МЕЦЛЕР переизбран на пост главы Калачинского района. Как сообщила районная газета «Сибиряк», на состоявшемся 30 августа заседании депутаты райсовета поддержали его кандидатуру большинством голосов.

Для 64-летнего Фридриха МЕЦЛЕРА это будет третий срок на посту главы района. Первый срок стартовал в 2014 году, второй – в 2019 году. До этого МЕЦЛЕР был мэром Калачинска.

Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации уже третий раз возбуждено уголовное дело в связи с депутатом Законодательного собрания Омской области Дмитрием ПАВЛОВЫМ и бывшими директорами ООО «Кедр» Игорем ТОЛЧЕВЫМ (с 15 июля 2024 года его сменил на этой должности Олег АФАНАСЬЕВ) и Дмитрием САХАНЕМ (был директором до 21 мая 2017 года), ныне он заместитель председателя Омского городского Совета. Об этом сообщил 27 августа федеральный «КоммерсантЪ»: «О возбуждении ГСУ СКР третьего уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере и покушении на него (ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ)... их защитники по договорам узнали не сразу, так как следственные действия почему-то проводились с адвокатами по назначению. Заочно обвинив всех троих в махинациях, следствие, как полагают представители фигурантов, собирается инициировать их розыск. Впрочем, отмечают адвокаты, никто ни от кого не скрывался, а обвиняемые в рамках расследования, ставшего серьезным конфликтом между ГСУ СКР и надзором за ним, просто находятся в отпусках».

Речь идет о трех земельных участках в парке культуры и отдыха имени 30-летия ВЛКСМ.

Оба предыдущих постановления (от 4 июня и от 7 июня) о возбуждении уголовного дела были отменены генеральной прокуратурой.

Как сообщил «Коммерсанту» адвокат Дмитрия ПАВЛОВА Михаил ОШЕРОВ, «обжаловал следственные действия в суде и прокуратуре, поэтому не исключено, что и третье дело, возбужденное по одним и тем же основаниям, в итоге признают незаконным».

Напомним, что ранее омская прокуратура сообщила, что ООО «Кедр» вернуло один участок земли в парке имени 30-летия ВЛКСМ муниципалитету.

29 августа Восьмой кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе приговор бывшему директору АО «Сибирские приборы и системы» Геннадию ЕРЕМЕЕВУ и его сыну Андрею ЕРЕМЕЕВУ, работавшему там же заместителем гендиректора – коммерческим директором.

Напомним, что 22 декабря 2023 года Октябрьский райсуд Омска их признал виновными по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог, т. е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности).

Геннадий Карпович был наказан штрафом 300 тыс. рублей, Андрей Геннадьевич – штрафом 350 тысяч и лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на предприятиях и учреждениях, выполняющих гособоронзаказ, сроком на 3 года.

В судебном заседании представителем обвинения в интересах АО «Сибирские приборы и системы» был заявлен иск прокурора ЕРЕМЕЕВЫМ на 4 758 787 рублей 20 копеек. Как следует из искового заявления, заявленная сумма представляет собой упущенную выгоду АО от действий ответчиков, так как стоимость аренды была занижена. Однако суд решил, что такой иск подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Суд первой инстанции освободил из-под ареста изъятые во время обысков:

– денежные средства в сумме 280 000 рублей, 10 золотых слитков, 465 золотых монет достоинством 50 рублей, денежные средства: 420 купюр достоинством 5 000 рублей, 9 купюр достоинством по 2 000 рублей, 1 купюру достоинством 50 Евро, 235 купюр достоинством 100 Евро, 30 купюр достоинством 500 Евро;

– денежные средства в количестве 886 купюр достоинством 100 долларов США, 1 купюру достоинством 10 долларов США.

Впрочем апелляционная инстанция 26 апреля 2024 года изменила приговор в части, вернув под арест денежные средства в объеме заявленного гражданского иска, который пока еще лишь рассматривается.

Исходя из приговора, вскрылось все не сразу после отставки Геннадия ЕРЕМЕЕВА, который ушел на пенсию в феврале 2021 года. Когда начали готовить к продаже один из земельных участков, принадлежащих СПС, уведомили о расторжении договора его арендатора – Ирину АВСЕЙКО. Но неожиданно от нее«пришел отказ расторгать договор с намерением о его продлении. Изучив договор, установили, что в п. 9.1 содержится указание, что договор может быть расторгнут по истечении его срока либо если арендатор не изъявит желание его продлить. Исследовав копию, хранившуюся в другом отделе общества, установили, что ранее пункт 9.1 был изложен в другой редакции».

Вскоре выяснилось, что семья АВСЕЙКО – хорошие знакомые младшего ЕРЕМЕЕВА. И договоры аренды с ними не проходили положенную по стандарту процедуру согласования с заместителем гендиректора – техническим директором, заместителем гендиректора – директором по производству, заместителем гендиректора – коммерческим директором, начальником финансово-сбытового отдела, главным бухгалтером, начальником юридического отдела, а приносились на подпись коммерческим директором-сыном напрямую генеральному директору-отцу. Все они заключались по ставке около 51 тысячи рублей в месяц на 11 месяцев с последующим продлением. А накануне отставки Геннадия ЕРЕМЕЕВА его сын переделал и переподписал лист договора на текущий год, касающийся условий расторжения договора аренды. Если раньше арендодатель имел право прервать договор аренды в любой момент, то теперь на это требовалось обязательное согласие арендатора.

В апелляционных жалобах адвокаты настаивали, что подсудимые не являются должностными лицами: не может быть превышения должностных полномочий в коммерческой организации, коей является акционерное общество, контрольный пакет которого принадлежит вышестоящему тоже АО, а уже то напрямую подчиняется госкорпорации «Роскосмос».

Но суды с ними не согласились. А значит, судимость у отца и сына в биографии остается.

Комментарии
Комментариев нет.

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.