Рейтинг недели с 1 по 8 сентября 2025 года: события, тенденции, слухи.
Созданное в августе Министерство молодежной политики Омской области наконец обрело министра. Виталий ХОЦЕНКО назначил на эту должность Татьяну ДЕНИСОВУ. О предыдущем месте работы Татьяны ДЕНИСОВОЙ говорится лаконично:
«Имеет опыт работы в сфере управления образовательными и спортивными проектами, а также в медийной деятельности».
Ранее «Омск-Информ» писал, что омичка Татьяна ДЕНИСОВА – бывший помощник зампреда облправительства Ивана КОЛЕСНИКА, который ранее возглавлял региональный Минспорт.
Исполняющий обязанности ректора ОмГУ имени Ф.М. Достоевского Иван КРОТТ рассказал в соцсетях, что Татьяна ДЕНИСОВА окончила факультет филологии, переводоведения и медиакоммуникаций с красным дипломом.
Закрылась вакансия в Министерстве природных ресурсов и экологии Омской области. На должность заместителя министра распоряжением №303 с 4 сентября на год назначена Ольга ИВАНОВА. Ей установлен трехмесячный испытательный срок. До недавнего времени Ольга ИВАНОВА возглавляла в Минприроды отдел охраны атмосферного воздуха.
8 сентября губернатор Виталий ХОЦЕНКО подписал распоряжение №307-рк о назначении Олега ВИННИКОВА своим полномочным представителем в муниципальных образованиях. Он вступит в должность с 9 сентября и получит ее на один год.
Для Олега ВИННИКОВА это повторное назначение на соответствующую должность. С 7 сентября 2024 года губернатор назначил его своим полпредом в северных районах. До этого с сентября 2019 года по июль 2024 года Олег ВИННИКОВ возглавлял Следственное управление СК России по Омской области.
2 сентября в ЕГРЮЛ была внесена запись о назначении нового руководителя ОАО «Омскэлектро». Должность генерального директора занял Виталий КИСЕЛЕВ, который ранее был заместителем генерального директора.
На сайте подведомственного мэрии предприятия пока в качестве генерального директора значится Андрей ЖУКОВСКИЙ, а в качестве его заместителей – Виталий КИСЕЛЕВ и Арсен БАРАНУКОВ. Причем первый из них был замом и в тот период, в который ЖУКОВСКОМУ вменяются эпизоды уголовного дела, связанного с необоснованной выплатой «материальной помощи руководящему составу к ежегодным отпускам на сумму более 5,2 млн рублей, а также заработной платы лицам, которые фактически на предприятии не работали».
Напомним, что 20 августа Куйбышевский районный суд по ходатайству следствия избрал Андрею ЖУКОВСКОМУ меру пресечения в виде ареста. Его подозревают в злоупотреблении должностными полномочиями. Уроженец Свердловской области ЖУКОВСКИЙ возглавлял «Омскэлектро» с 20 июля 2018 года. О том, почему его арестовали, «Коммерческие Вести» рассказывали в прошлом рейтинге недели, отмечая также, что Виталий КИСЕЛЕВ приходится отцом заместителю мэра Омска Антону КИСЕЛЕВУ, а Арсен БАРАНУКОВ – вероятным родственником бывшему сотруднику Минэнерго Ставропольского края.
Однако несмотря на то, что в ЕГРЮЛ должность Виталия КИСЕЛЕВА обозначена как «генеральный директор», а не как и.о., администрация Омска уточнила:
«Виталий КИСЕЛЕВ в настоящее время исполняет обязанности генерального директора АО «Омскэлектро». Совет директоров компании определится с кандидатурой постоянного руководителя предприятия позднее».
2 сентября депутаты Оконешниковского райсовета провели непрямые выборы главы района. Депутатам предстояло сделать выбор между действующим главой Сергеем СТЕПАНОВЫМ и пенсионером Степаном ВОЙЧУКОМ. Как сообщает администрация Оконешниковского района, победил Сергей СТЕПАНОВ, набрав 14 голосов из 15 возможных. В этот же день СТЕПАНОВ вступил в должность главы, принеся присягу.
Заместитель генерального прокурора РФ подал в Тверской районный суд Москвы иск «Об обращении в доход государства движимого и недвижимого имущества в рамках мероприятий, проводимых на основании ФЗ от 03.12.2012 №230-ФЗ “О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам”».
Ответчиками числятся бывший заместитель министра энергетики РФ Станислав СВЕТЛИЦКИЙ, бывший мэр Ростова, а ныне председатель Общественной палаты города Михаил ЧЕРНЫШЕВ и ОАО «Евразийский».
Речь идет об имуществе бывшего ростовского водоканала.
Станислав СВЕТЛИЦКИЙ с 2002 по 2004 год занимал пост президента ОАО «Евразийский», далее – по июнь 2006 года – был заместителем руководителя Ростехнадзора, а с ноября 2008-го по июнь 2010-го – замминистра энергетики РФ.
«Замещая высокопоставленные должности в Ростехнадзоре, СВЕТЛИЦКИЙ С.Ю. на постоянной основе имел доступ к информации о водогенерирующих компаниях по всей стране, доходах, прибыльности и их высоколиквидных активах, что давало ему возможность выбирать интересующее имущество для последующего обращения в личную собственность», – цитирует иск прокуратуры «РИА Новости».
В иске говорится, что с 2004 по 2006 год СВЕТЛИЦКИЙ получил данные о крупнейшем в ЮФО водообеспечивающем предприятии и решил им завладеть. Для этого он задействовал главу Ростова-на-Дону ЧЕРНЫШЕВА (с 1993 по 2014 год).
Федеральный «КоммерсантЪ» пишет:
«Глава города, действуя в интересах Станислава СВЕТЛИЦКОГО, как считает надзор, в январе 2006 года под предлогом привлечения дополнительных инвестиций и модернизации системы водоснабжения города обеспечил внесение изменений в программу приватизации муниципального имущества Ростова-на-Дону на 2006 год, в которую дополнительно включил продажу 100% акций ОАО «Водоканал» и передачу его промышленных мощностей, а также инженерных сетей... В конкурсе на приватизацию водоканала участвовали две структуры Станислава СВЕТЛИЦКОГО – ОАО «Евразийский» и ООО «НК Лизинг», а победителем было объявлено первое».
Ну а далее – обещание миллиардных инвестиций и передача имущества водоканала в новое ОАО «Вода Ростова».
Организатором всего этого дела был председатель совета директоров ОАО «Евразийский» и президент компании «Евразийское водное партнерство» Сергей ЯШЕЧКИН (на тот момент СВЕТЛИЦКИЙ как госслужащий вообще не фигурировал во всех этих событиях). Тот самый ЯШЕЧКИН, который тем же самым занимался в Омске.
Напомню, что ООО «Евразийское водное партнерство» осенью 2004 года выиграло в Омске муниципальный конкурс на реконструкцию и модернизацию городских сетей водоснабжения и водоотведения. Москвичи обязались инвестировать в омский водоканал 4,3 млрд рублей, а взамен получили имущество предприятия в аренду сроком на 25 лет. В апреле 2005 года было зарегистрировано ОАО «ОмскВодоканал», которому были переданы функции МУП «Водоканал». Все это со стороны «инвестора» осуществлял Сергей ЯШЕЧКИН.
Ранее этот же ЯШЕЧКИН возглавлял «Российские коммунальные системы» и занимался аналогичным делом с водоканалом Томска, в результате чего тогдашний мэр Томска Александр МАКАРОВ был приговорен к 12 годам лишения свободы. Цитирую обвинительное заключение:
«МАКАРОВ активно содействовал вхождению и создал благоприятную атмосферу для деятельности РКС в лице ТКС в Томске... За эти действия Макаров в период с ноября 2003 года по январь 2006 года через посредников получил от руководителей РКС взятку-благодарность в размере 385 тыс. долларов. Так, с ноября 2003 года по март 2004 года взятку в сумме 100 тыс. долларов забрал у ЯШЕЧКИНА в Москве и передал МАКАРОВУ в Томске в его рабочем кабинете посредник... Кроме того, 200 тыс. долларов выплачены ЯШЕЧКИНЫМ специалистам по выборным технологиям, пиар-компаниям, приглашенным из Москвы в начале 2004 года для ведения предвыборной кампании МАКАРОВА».
Сам ЯШЕЧКИН тогда деятельно раскаялся и остался лишь свидетелем. И перешел работать в ОАО «Евразийский», где продолжил заниматься водоканалами. 15 июня 2015 года Мещанский районный суд города Москвы приговорил его к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Но он пять лет скрывался под чужим именем и был задержан лишь в 2020-м. Станислав СВЕТЛИЦКИЙ в октябре 2020 года осужден на 12 лет колонии за хищение 7,62 млрд рублей у банка «Народный кредит» и АМБ Банка.
Ну а теперь идет речь о возвращении ростовского водоканала государству (или муниципалитету). Напомним, что в 2024 году прокуратурой Омской области тоже подавался иск «о расторжении договоров аренды объектов водоснабжения и водоотведения, заключенных между ДИО Администрации г. Омска и АО «ОмскВодоканал» о возврате имущества в казну г. Омска и о взыскании с АО «ОмскВодоканал» убытков в сумме 2,268 млрд рублей в пользу г. Омска», о судьбе которого сегодня информации нет. Только неофициальная.
