Как ранее рассказал KVnews Вадим КАБАНЕНКО, в отдельных случаях снижение начальной стоимости лота аукциона доходило до 88,8%.
Восьмой арбитражный апелляционный суд 4 июня признал законным решение Омского УФАС России по делу о сговоре на торгах на оказание услуг по охране объекта.
Напомним, 19 июля 2018 года комиссия УФАС во главе с руководителем управления Вадимом КАБАНЕНКО признала ООО «Сварог», ООО «ОП «Омская дружина», ООО «Дельта» и ООО «ЧОП «СВОИ» нарушившими п.2 ч.1 ст.11 ФЗ «О защите конкуренции». А именно – запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами по повышению, снижению или поддержанию цен на торгах.
Отметим, на заседании присутствовали только представители заявителей – компаний, участвовавших в торгах вместе с ответчиками, которые посчитали себя пострадавшими от их действий.
Комиссия установила, что при участии в 8 аукционах охранные организации «Дельта», «Сварог», «ЧОП «СВОИ» и «ОП «Омская Дружина» использовали модель «таран». Торги проводились в декабре 2017 года и в основном были связаны с охраной медучреждений.
Договорившись, эти компании резко снижали начальные максимальные цены муниципального контракта без намерения в последующем заключить госконтракт. Как рассказал KVnews Вадим КАБАНЕНКО, в отдельных случаях снижение начальной стоимости торгов доходило до 88,8%.
Такие действия велись в пользу ЧОП «СВОИ». И в четырёх торгах этой компании удалось победить. В двух аукционах «таран» не подействовал, и победила другая компания.
«Исходя из представленных сведений о размере выручки Общества и учитывая тот факт, что ООО «ЧОП «Свои» является субъектом малого и среднего предпринимательства (микропредприятие), размер штрафа составил 100 тысяч рублей», – уточнили ранее в пресс-службе УФАС.
Рисунок © anticorruption.life
