Все рубрики
В Омске суббота, 16 Октября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 71,2371    € 82,7276

Экс-министрам Омской области ЛАПУХИНУ и БЕЛОВУ всё-таки отказали в «золотых парашютах»

19 марта 2021 15:08
3
1455

Кассационная инстанция подтвердила законность решения облсуда по иску бывших госслужащих. 

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в Кемерово рассмотрел жалобу экс-министра промышленности, транспорта и инновационных технологий Омской области Виктора БЕЛОВА и экс-министра культуры Омской области Виктора ЛАПУХИНА на решение Омского областного суда и постановление Пятого апелляционного суда общей юрисдикции в Новосибирске, сообщила пресс-служба Омского областного суда.

В феврале 2020 года заявители обратились в областной суд с административным иском к Законодательному Собранию Омской области о признании частично недействующим пункта 6 статьи 3 Закона №1966-ОЗ «О введении в действие и об изменении отдельных положений Кодекса о государственных должностях Омской области и государственной гражданской службе Омской области». Эта поправка по сути отменила им пенсию за выслугу лет – условие в том, что её могут получить чиновники, непосредственно достигшие пенсионного возраста во время госслужбы.

В обоснование требований истцы указали, что замещали государственные должности. Нюанс в том, что ЛАПУХИНУ исполнилось 60 лет, когда он уже служил директором Омского театра драмы, БЕЛОВ же находился в должности первого заместителя министра промышленности Омской области. После выхода в отставку весной 2017 года они обратились в Министерство труда и социального развития Омской области для установления и выплаты доплаты, но получили отказ.

Омский областной суд, рассмотрев материалы дела, решил в удовлетворении административного иска отказать. Суд пришёл к выводу, что оспариваемый закон принят уполномоченным органом с соблюдением порядка его принятия, вступления в силу и опубликования. Кроме того, суд отметил, что субъект Российской Федерации вправе не только вводить, но и изменять условия и порядок предоставления пенсии за выслугу лет за счёт средств областного бюджета. Также оспариваемые положения согласуются с требованиями федерального законодательства.

Административные истцы подали апелляционную жалобу в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции, который доводов для её удовлетворения не нашёл. 18 марта Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев жалобы БЕЛОВА и ЛАПУХИНА, признал законными судебные акты нижестоящих судов.

Фото © Илья ПЕТРОВ, из архива «Коммерческих вестей»



Комментарии через Фейсбук
Чернов 21 марта 2021 в 16:29:
Белов тот ещё ловкач! Тихоня! А до денег охоч! Хотя работник аховый!
Кацман 20 марта 2021 в 11:55:
Лапухин и Белов! Не останавливайтесь! Идите в международный суд! Доказывайте свою правоту! Пишите письма Президенту России! Боритесь за свои надбавки!
Серж 19 марта 2021 в 18:34:
Ни стыда ни совести! Про таких как Белов говорят летун! Бегал из одного Министерства в другое! А по сути полный ноль! За что ему повышенная пенсия! Пашешь на заводе или баранку крутишь и получишь 15 тысяч! А этот штаны протирал, да нам рассказывал какими темпами идёт вперёд Омская промышленность! Хоть бы не позорился!
Показать все комментарии (3)

Ваш комментарий

Оперштаб по борьбе с коронавирусом может ввести в Омске QR-коды

Вопрос о том, насколько необходима такая мера, рассмотрят на заседании в понедельник

15 октября 17:10
11
1241

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.