Символ веры превращается в банальный пароль для получения доступа к системе распределения должностей и привилегий.
Владислав СУРКОВ – один из архитекторов сегодняшнего российского государства – опубликовал на сайте «Актуальные комментарии» свой анализ и прогноз ситуации в стране под названием «Куда делся хаос? Распаковка стабильности».
Кратко напомним биографию Владислава Юрьевича: помощник президента РФ (26 марта 2004 — 7 мая 2008); помощник президента РФ по вопросам социально-экономического сотрудничества с государствами СНГ, Абхазией и Южной Осетией (20 сентября 2013 — 7 мая 2018; 13 июня 2018 — 18 февраля 2020), заместитель председателя правительства РФ — руководитель Аппарата правительства РФ (2012—2013).
К СУРКОВУ можно относиться по-разному (и относятся), но он всегда выступает ярко, умно, неожиданно и парадоксально. И всегда об актуальных смыслах.
В своей статье он анализирует российское государство как систему, опираясь для образности на законы термодинамики, но передавая приветы не называемому им ПРИГОЖИНУ и называемому ГЁДЕЛЮ:
— В начале века российская система власти остановила лавину социального хаоса и вытащила травмированную страну из-под завалов перестройки. Двадцать лет стабильности, которых не хватило Столыпину, теперь у нас есть. И еще будут. Вертикаль, порядок и скрепы гарантированы. Эти годы, точно, когда-нибудь станут вспоминать как золотой век. Но.
Но если второй закон термодинамики верен (а он верен) и энтропия не может уменьшаться и исчезать, то возникает вопрос (довольно тревожный вопрос) — где она в таком случае? Когда порядок навели, что стало с беспорядком? Где теперь хаос, которого вроде нигде не видно? Куда он делся? В каких местах он теперь растет (он ведь «по закону» должен расти!)?
Автор напоминает, что интернет ранее воспринимался многими как область свободы, но в последние годы в разных странах (не только в России) в Сеть начали приходить с обыском полицейские и «призрачные чертоги виртуальной вольности на глазах изумленной публики уже обретают строгие очертания цифрового концлагеря»:
— Методично вытесняемый из обеих реальностей (материальной и виртуальной) хаос уходит в слепые зоны общественной жизни. Он стимулирует стихийное распространение неафишируемых коллективных практик, направленных не против мейнстрима, а параллельно ему. Люди не хотят быть против. Люди хотят быть параллельно, не пересекаясь с системой без крайней нужды.
Массовая дисполитизация населения оставляет истэблишмент наедине с самим собой. Для параллельных людей сходить на выборы или пронести правильный плакат — не более, чем способ по-быстрому отдать кесарю кесарево, чтобы потом вернуться обратно в свою личную недовселенную, где они обитают в полном несоответствии с духом и буквой этого плаката. Широкое распространение такой точечной лояльности и одноразового патриотизма означает, что во все более монолитной с виду структуре общества образуется все больше лакун и полостей, заполняющихся неизвестно чем.
Когда правильные слова от слишком частого повторения плавно обессмысливаются, из них испаряется искренность, и символ веры превращается в банальный пароль для получения доступа к системе распределения должностей и привилегий. И тогда существенным становится не то, что люди говорят, а то, о чем они молчат. Господствующий дискурс утрачивает убедительность и все чаще нуждается в силовой поддержке. А несвоевременные и потому невыговариваемые мысли, идеи и сомнения наполняют молчание завораживающей многозначительностью. В каком-то смысле молчание становится альтернативной идеологией. И это тоже симптом накопления иррегулярности.
Прямой угрозы для установленного порядка перешедший в режим молчания и параллельной общественности беспорядок не представляет. Система как никогда, слава богу, прочна, и хаос для нее не проблема. Галопирующая централизация остается генеральным трендом. Применение экстрактов исторической памяти, просроченной морали, административно-духовных ценностей и других тяжелых социальных консервантов в неограниченных дозах обеспечивает сохранение желанной стабильности.
И все же игнорировать «непроблему» неразумно. Идеология молчания тем и неприятна, что не проговорена, а значит, не структурирована, темна и бессвязна. Если (пусть и нескоро) приходит ее время, она тупо обрушивается на существующий порядок вещей, не формулируя внятных целей…
То, что в теории энтропия имеет свойство нарастать именно в замкнутых, закрытых системах, вроде бы подсказывает простое решение проблемы — открыть систему, «выпустить пар», и хаос отступит. Но эта простота обманчива. Либеральные эксперименты на внутриполитическом блоке ставить крайне рискованно. Разгерметизация системы, этого хорошо работающего сегодня «социального реактора» чревата неконтролируемыми выбросами гражданского раздражения и способна привести к необратимой дестабилизации — смотрим примеры из 80-х и 90-х.
Социальная энтропия очень токсична. Работать с ней в наших домашних условиях не рекомендуется. Ее нужно выносить куда-нибудь подальше. Экспортировать для утилизации на чужой территории.
От редакции «Коммерческих вестей»: Здесь с разрешения «Актуальных комментариев» представлено лишь около трети выступления Владислава СУРКОВА. Но оно попадает прямо в нерв того, что сейчас происходит в мире. А концовка «Россия будет расширяться не потому, что это хорошо, и не потому, что это плохо, а потому что это физика» откровенно провокационна и вызовет (уже вызывает) гигантский резонанс как в стране, так и за ее пределами. Поэтому просим читателей быть корректными в комментариях.
