Все рубрики
В Омске вторник, 19 Ноября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 99,9430    € 105,4606

Москва не дала «добро» на повышение судье Октябрьского райсуда Омска Татьяне ПОПОВОЙ

19 апреля 2022 18:06
5
3615

Вячеслав МУГАТИН получил рекомендацию ВККС на должность судьи Омского гарнизонного военного суда. 

В Москве Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) РФ с использованием систем видеоконференц-связи провела в этом году четвёртую сессию – заседания проходили с 11 по 15 апреля. 

По данным ВККС, 12 апреля было рассмотрено и удовлетворено заявление Вячеслава МУГАТИНА (по конкурсу, объявленному в «Российской газете» №260 от 17 ноября 2021 года) на должность судьи Омского гарнизонного военного суда. На сегодня юрист трудится помощником председателя этого суда. Необходимые документы с рекомендацией коллегии теперь отправят на утверждение президенту России.

14 апреля ВККС обсудило заявление Татьяны ПОПОВОЙ, которая работает гражданским судьёй в Октябрьском районном суде Омска, и отказала ей в рекомендации на должность судьи Восьмого арбитражного апелляционного суда. Подробности этого рассмотрения представил сайт «Право.Ru»

«К ПОПОВОЙ возникли вопросы о качестве работы. В 2020-м сразу 13 её решений отменили или изменили. Она объяснила, что это было связано с переоценкой доказательств. Судья заверила, что провела работу над ошибками.
– Вы справитесь с рассмотрением арбитражных споров сразу на уровне апелляции?
– Я уверена, что мой профессиональный опыт меня не подведёт.
– Почему не в первую инстанцию, чтобы ознакомиться со спецификой работы?
– У нас очень много смежных дел с арбитражным судом, и полагаю, что справлюсь.

Несмотря на уверенность судьи, ВС её кандидатуру не поддержал. А ВККС после совещания отказала в рекомендации». 

Фото © архив KVnews



Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP
Комментарии
Истец 13 июля 2024 в 17:36:
Правильно не повысили.Она вела моё дело, трижды ответчик не являлся в суд,и никаких санкций судья к нему не применила. Судебное решение приняла в пользу ответчика, даже не сделав всех необходимых запросов для выяснения обстоятельств дела. Никаких доказательств своей правоты ответчик не предоставил,суд ему поверил на слово. Попова явно была в сговоре с ответчиком
Защитник 22 июня 2023 в 17:46:
Очень справедливо отказали! Сталкивалась с ней раза три в Октябрьском очень высокомерная, показывает своё превосходство над людьми. Дела не читает перед беседой от слова совсем!
Виктор 29 апреля 2023 в 13:27:
Справедливо отказали.
Макси 30 августа 2022 в 20:15:
А муженёк ее пытается трудиться прокурором Якутии. Только что то не получается. Но все равно, надрывает пятую точку, затраченные 3 млн надо восстановить же. А на жену видимо денег не хватило.
гость 20 апреля 2022 в 13:12:
У АС и СОЮР все же много различий в специфики дел.
Показать все комментарии (5)

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.