В судах истицу поддержали представители прокуратуры.
Судебная коллегия по гражданским делам Омского облсуда (докладчик судья Татьяна ГРИГОРЕЦ) согласилась с заключением прокурора, оставила решение судьи Кировского райсуда Татьяны БЕККЕР без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения. Третьим лицом по иску омички, обратившейся в суд в интересах своей малолетней дочери, травмированной электросамокатом, выступал отдел полиции №10 в лице УМВД России по городу Омску, говорится в карточках дел №33-2614/2023 и №2-22/2023 (2-4012/2022).
«Установлено, что 11 июня 2022 года в сквере им. А.Т. Алтуфьева в городе Омска неизвестный пользователь электрического самоката, принадлежащего ООО «ВУШ», сбил малолетнюю девочку. В результате происшествия ребёнок получил тяжкий вред здоровью. После случившегося мама девочки обратилась в суд с требованиями взыскать с владельца электросамоката – ООО «ВУШ» – компенсацию морального вреда на общую сумму 500 тыс. рублей. Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил частично, постановив взыскать коммерческой организации 350 тыс. рублей. Не согласившись с принятым решением в части недоказанности истцом факта наезда электросамоката, принадлежащего ООО «ВУШ», ответчик подал апелляционную жалобу», – рассказала 17 мая суть дела старший помощник прокурора Омской области Татьяна БУЛИХОВА.
Напомним, в ноябре прошлого года московская компания «ВУШ» раскритиковала новые правила благоустройства Омска, которые затронули стоянки самокатов. Представитель компании тогда заметил, что электросамокат – это не развлечение, а средство передвижения.
Фото © Максим КАРМАЕВ, из архива «Коммерческих вестей»
