Омское УФАС: действия участников тендеров привели к ограничению конкуренции на рынке услуг охраны.
Восьмой арбитражный апелляционный суд признал законным позицию антимонопольного органа и оставил без изменения решение Арбитражного суда Омской области.
Напомним, Омское УФАС в минувшем году признало картелем устное соглашение, заключённое между представителями ООО «Голубые олени», ООО «Защита» и ООО «Бастион». Антимонопольщики установили, что участники картеля в тендерах применили стратегию с условным наименованием «таран».
«По итогам проведённых торгов договоры был заключены с ООО «Бастион» на сумму более 22 млн рублей. Заявки других участников картеля признаны не соответствующими требованиям документации. ООО «Бастион» не согласился с решением Омского УФАС и обратился в суд. Восьмой арбитражный апелляционный суд признал законным решение антимонопольного органа. Ранее позицию УФАС также поддержал суд первой инстанции», – сообщили сегодня, 28 июня, в пресс-службе надзорного органа.
Добавим, ровно пять лет назад Вадим КАБАНЕНКО объяснил корреспонденту KVnews, что такое «таран» и почему в отдельных случаях снижение начальной стоимости торгов доходило до 88,8%. Подробности рассказа главы Омского УФАС были опубликованы в газете «Коммерческие Вести» №27 от 26 июля 2018 года.
Рисунок © anticorruption.life
