Зампрокурора Омской области Дмитрий ЕГОРОВ оспорил нормативы накопления ТБО, рассчитанных с учётом «мёртвых душ».
Судья Омского областного суда Наталья ВЕДЕРНИКОВА удовлетворила исковое требование (дело №3а-256/2024) заместителя прокурора Омской области Дмитрия ЕГОРОВА к Региональной энергетической комиссии (РЭК) Омской области. Третьим (заинтересованным) лицом в карточке дела значится региональный оператор по вывозу мусора ООО «Магнит» (ИНН 5401381810, гендиректор Карен ЕГОЯН). В итоге судья признала не действующим приложение №1 к приказу №61/27 «Об утверждении нормативов накопления ТКО на территории Омской области» (в редакции от 18.07.2023 №109/38). Судебный акт принят 7 июня и не вступил в силу.
Пресс-секретарь Омского облсуда Аскер АБИШОВ 18 июня сообщил:
— Судом установлено, что для расчёта норматива накопления ТКО ответчиком использовалась недостоверная информация о количестве проживающих граждан, полученная от органов местного самоуправления, при этом такая информация содержала пояснения о том, что органы местного самоуправления учет количества проживающих лиц в многоквартирных и жилых домах не ведут. Регулятору надлежало использовать достоверные сведения о гражданах, проживающих в жилых помещениях. Также установлено, что сроки замеров (сбор информации) не соответствуют периоду, на который они рассчитывались. Суд удовлетворил исковое заявление, возложив на РЭК обязанность принять новый нормативный правовой акт об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Омской области.
Напомним, год назад вступило в силу решение Омского облсуда, удовлетворившее иски предпринимателей Ирины и Алексея БОБОШКО, поддержанного прокуратурой, о признании недействующей строки 13 таблицы приложения 2 к приказу РЭК №61/27.
Фото © Алексей ОЗЕРОВ, из архива «Коммерческих вестей»
