Все рубрики
В Омске четверг, 15 Января
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 78,5711    € 92,1964

Поставлена точка в деле по неуплате налогов против экс-депутата омского Заксобрания Сергея ГОЛОВАЧЁВА

14 июля 2024 16:30
4
3742

Подсудимый в ходатайстве указал, что осознает последствия прекращения уголовного дела — по нереабилитирующему основанию. 

Судья Первомайского райсуда Кирилл ЛЕПЕХИН за три заседания вынес вердикт по уголовному делу, которое рассматривал с 26 июня, в отношении Сергея ГОЛОВАЧЁВА (на фото). Защищал подсудимого адвокат коллегии «Авалон» адвокатской палаты Санкт-Петербурга Денис ЗАБАШТА, говорится в карточке судебного дела.

Из Постановления суда по делу №1-299/2024 от 8 июля 2024 года:

— ГОЛОВАЧЁВ С.А., зная об имеющейся у общества задолженности по налогам и страховым взносам 6 113 240 рублей 75 копеек, организовал в перечисление с расчетного счета <данные изъяты>» денежных средств в общей сумме 10 054 827,97 рублей, которых была достаточно для погашение недоимки, на счет контрагентов <данные изъяты>» в качестве расчета за фактическое использование <данные изъяты>» имущества ООО <данные изъяты>», в том числе по договору хранения и дополнительным соглашениям, и не направил указанные денежные средства на погашение имевшейся недоимки. Действия ГОЛОВАЧЁВА органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.199.2 УК РФ, — сокрытие денежных средств организации в крупном размере.

В судебном заседании подсудимым ГОЛОВАЧЁВЫМ заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности. При этом подсудимый указал, что осознает юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела ввиду истечения срока давности.

Суд приходит к выводу о том, что заявленное подсудимым ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Напомним, некогда Сергей ГОЛОВАЧЁВ был успешным предпринимателем – владельцем таких агропредприятий, как «Группа Синергия», свинокомплекс «Ударный», «Агрофирма Омская», «Агроактивы». Первые три прошли или проходят процедуру банкротства. Банкротом в 2021 году был признан и сам бывший депутат – по его собственному заявлению. Летом 2022 года суд освободил его от требований кредиторов. 

Четыре месяца назад Межрайонная инспекция ФНС №7 уведомила, что 26 февраля обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным и ООО «Агроактивы».

Фото © Илья ПЕТРОВ, из архива «Коммерческих вестей»

Комментарии
Людмила 15 июля 2024 в 12:25:
Как хорошо не платил деньги осели в. кармане признать вину и ты свободен, да не судья, а находка, Удивительное Правосудие, если что извените
Прометей 15 июля 2024 в 12:15:
Скоро мы им всем поставим точку Даже испугатся не успеют
Кошка 15 июля 2024 в 11:46:
Вот это чудеса! С пенсионеров три копейки за воду или свет не прощают суды, приставы с пенсии снимают. А тут 10 оямов «пропали» и Бог с ними.
Анатолий Орловский 15 июля 2024 в 09:12:
Ничего нового. Как всегда- воруют.
Показать все комментарии (4)

Ваш комментарий

УФАС признало омского дистрибьютора сети «Светофор» нарушившим «Закон о торговле»

Хитрости выявлены в договорах поставки между логоцентром «ОмскРитейлГрупп» и восемью российскими производителями товаров

14 января 18:01
0
420

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.