Все рубрики
В Омске вторник, 5 Ноября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 97,5499    € 106,1426

Депутат омского Заксобрания ЭНВЕРОВА рассказала о своей роли в скандале вокруг фермера РУЛЯ

1 августа 2024 18:35
10
2804

ЭНВЕРОВА заявила, что просила контролирующие органы проверить РУЛЯ по обращениям местных жителей, и в ходе проверок нарушения подтвердились. 

Депутат Светлана ЭНВЕРОВА, представляющая в Законодательном Собрании Оконешниковский, Калачинский, Кормиловский районы и часть Омского района, прокомментировала изданию «Город55» публикации в другом омском издании – «БК55» – о ее роли в истории с калачинским фермером Геннадием РУЛЕМ. 

Проверки в отношении РУЛЯ начались после депутатских запросов ЭНВЕРОВОЙ в контролирующие органы. Геннадий РУЛЬ заявил, что на него оказывают давление, чтобы он отказался от своих земель в пользу омского бизнесмена Темури ЛАТАРИИ. 

Светлана ЭНВЕРОВА озвучила свою позицию в отношении Геннадия РУЛЯ: 

– Дело в том, что мне поступило несколько обращений о его незаконной деятельности. Речь шла о его элеваторе вблизи деревни Стародубка, который не имеет проекта, не зарегистрирован в реестре опасных объектов, не имеет ограждения, не обеспечен мерами противопожарной безопасности, на котором также неофициально работают привезенные откуда-то работники. Первоначально люди не подписались под обращением, поясняя, что они боятся за свою жизнь и за свои семьи. Но потом, когда в интернете разразилась вся эта кампания по защите «лучшего фермера Омской области», как его величают на «БК55», люди уже возмутились по-настоящему. Еще несколько письменных обращений появилось у меня. Один из этих граждан даже приехал ко мне в общественную приемную, чтобы лично узнать, что с его обращением и будут ли приняты какие-то меры. 

Сама тема, что у фермера по фамилии РУЛЬ пытаются «отжать» его земли, – прошу прощения за еще один термин из арсенала «ярлыков», навешиваемых этим мутным изданием «БК55», – выглядит более чем странно. Как следует из самих же статей, размещенных в этом издании, с фермером по фамилии РУЛЬ было всего два разговора по теме его земель. Первый разговор состоялся в кабинете губернатора ХОЦЕНКО, где ему было предложено либо выгодно продать участок земли под крупный инвестиционный проект, либо поменять его на другой, либо еще какой-то свой вариант предложить. И второй разговор с ним состоялся уже в Калачинском районе, когда туда приезжал министр сельского хозяйства ДРОФА. Все разговоры с этим фермером закончились на этом, потому что он повел себя неконструктивно. Никто никаких предложений ему больше не делал. Свет же не сошелся клином на его земле…

На свои обращения в надзорные органы я получила ответы, из которых следует, что нарушения в деятельности фермера по фамилии РУЛЬ действительно установлены. Сибирское управление Ростехнадзора сообщило о проведенной проверке совместно с Калачинской межрайонной прокуратурой, которая выявила многочисленные факты нарушений, практически по каждому пункту, по которому обратились ко мне люди. Подтвердилось, что опасный производственный объект не зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов, объект не огорожен, отсутствует (не представлена проверяющим) проектная документация на опасный производственный объект, не приняты меры огне– и взрывозащиты и т.д. А ведь этот опасный объект находится практически в населенном пункте, рядом с жилыми домами и со школой. Именно это и вызвало опасения у людей. Из ответа Управления Россельхознадзора следует, что на данном опасном производственном объекте имеются здания, не поставленные на кадастровый учет, а также часть земельного участка под объектом используется самовольно.

После всего этого у меня появилась устная информация от жителей Калачинского района о том, что поле, находящееся между деревней Стародубка и селом Воскресенка (а это более 200 гектаров) фермер по фамилии РУЛЬ много лет на глазах у всех жителей использует самовольно. Договоры аренды земли не оформлены, арендная плата в бюджет не поступает, налоги не платятся. Это только об одном поле речь. А вообще, по словам жителей, у этого фермера более 1 тысячи гектаров земли, которой он много лет пользуется незаконно, без оформления договоров аренды, то есть бесплатно. Это колоссальный ущерб бюджету. И все эти факты, я убеждена в этом, требуют проведения проверок соответствующими органами. 

Фото © er.ru



Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP
Комментарии
И так для сведения 7 августа 2024 в 22:37:
Проверки юридических лиц и ПБОЮЛ согласно принятых президентом в настоящее время нормативных актов прокуратура может согласовать только если имеются основания полагать что есть угроза жизни и здоровью населению — вы удивитесь, если посмотрите список организаций кого по заявлениям просили проверить и получили отказ прокуратуры. А тут колхозника и ату.
Елена 7 августа 2024 в 22:27:
Ну и конечно про лицензирование деятельности и постановку ОПО на учёт- улыбнуло...вы уж заявителю брошурку специальную дайте чтобы выучил и мог хоть объяснить термины. Опасный производственный объект, сосуды работающие под давлением, Регистрация ОПО, лицензия на осуществление ОПД, класс опасности...
Елена 7 августа 2024 в 22:19:
Для чего в депутаты выдвигать человека совершено не имеющего опыта подковёрных интриг при лоббировании интересов? Ну неужели всё так плохо с простой интуицией и прогнозированием? Тут уж только ладонь на лоб и руками развести... Это же либо совсем никакого юридического понимания, ну как вариант вера что,,мозг" всё отрепетирует и дальше будем плыть. Из мухи вообщем то дали раздуть гиганского слона исключительно своими действиями. Не компетентнось...
Jhr 2 августа 2024 в 13:04:
БК55 все верно писал про Руля. Удивительно, что КВ пиарит эту депутатку.
да 2 августа 2024 в 12:14:
такие как руль да еще и фермер ей никогда не нравились--другое дело глава района.или олигарх в большой кепке
Максим 2 августа 2024 в 12:12:
Какие однако подкованные заявители! Знают, что по нарушениям в работе элеватора надо обращаться не в Ростехнадзор или в прокуратуру, а к депутату Энверовой!
Сергей 2 августа 2024 в 10:21:
Её точку зрения прочитал, имеет право на жизнь. Сейчас снова ор в комментариях начнётся. Одно непонятно. Обращение с персональным данными к депутат были? Были. Запрос она имела право сделать в виде реакции на них? Да. Нарушения обнаружились? Да. С другой стороны, могут фермеры расценить это как давление? Да. А сама Энверову может чувствовать себя оскорбленной из-за БК55 и Руля с фермерам? Да. Потому к женщине какие вопросы
Мозг 2 августа 2024 в 09:50:
Депутат врет как дышит. КВ Вы вроде уважаемое издание, а опускаетесь до оправдывания таких персон. Если не было давление на Руля то зачем тогда он у губернатора был и в администрации Калачинского района, как вещает нам депутат. А уважаемому депутату может пора о совести задуматься. Хотя откуда там совесть.....
Олег Лизгунов 1 августа 2024 в 23:57:
Марат Фаукатович. Это — т.н. «информационная поддержка»? Как бы я ни относился к Сусликову — но его публикации про Руля, и давнишние, и теперешние, это честно. И Вы, прекрасно знаете всё про Руля. Про «Золотую ниву» еще советских времен. Про роль Абрамовича и Полежаева в его судьбе. И вот эту мерзость писать и печатать...ну я не понимаю.
критик 1 августа 2024 в 19:37:
Мне достаточно того факта что этого с.. Руля разгоняет старый негодяй Сусликов и Грасс, чтобы понимать что этот «фермер» очень много лишних лет прохлаждается на свободе.
Показать все комментарии (10)

Ваш комментарий


Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.