Все рубрики
В Омске пятница, 22 Ноября
В Омске:
Пробки: 4 балла
Курсы ЦБ: $ 100,6798    € 106,0762

Депутат омского Заксобрания ЭНВЕРОВА рассказала о своей роли в скандале вокруг фермера РУЛЯ

1 августа 2024 18:35
10
2842

ЭНВЕРОВА заявила, что просила контролирующие органы проверить РУЛЯ по обращениям местных жителей, и в ходе проверок нарушения подтвердились. 

Депутат Светлана ЭНВЕРОВА, представляющая в Законодательном Собрании Оконешниковский, Калачинский, Кормиловский районы и часть Омского района, прокомментировала изданию «Город55» публикации в другом омском издании – «БК55» – о ее роли в истории с калачинским фермером Геннадием РУЛЕМ. 

Проверки в отношении РУЛЯ начались после депутатских запросов ЭНВЕРОВОЙ в контролирующие органы. Геннадий РУЛЬ заявил, что на него оказывают давление, чтобы он отказался от своих земель в пользу омского бизнесмена Темури ЛАТАРИИ. 

Светлана ЭНВЕРОВА озвучила свою позицию в отношении Геннадия РУЛЯ: 

– Дело в том, что мне поступило несколько обращений о его незаконной деятельности. Речь шла о его элеваторе вблизи деревни Стародубка, который не имеет проекта, не зарегистрирован в реестре опасных объектов, не имеет ограждения, не обеспечен мерами противопожарной безопасности, на котором также неофициально работают привезенные откуда-то работники. Первоначально люди не подписались под обращением, поясняя, что они боятся за свою жизнь и за свои семьи. Но потом, когда в интернете разразилась вся эта кампания по защите «лучшего фермера Омской области», как его величают на «БК55», люди уже возмутились по-настоящему. Еще несколько письменных обращений появилось у меня. Один из этих граждан даже приехал ко мне в общественную приемную, чтобы лично узнать, что с его обращением и будут ли приняты какие-то меры. 

Сама тема, что у фермера по фамилии РУЛЬ пытаются «отжать» его земли, – прошу прощения за еще один термин из арсенала «ярлыков», навешиваемых этим мутным изданием «БК55», – выглядит более чем странно. Как следует из самих же статей, размещенных в этом издании, с фермером по фамилии РУЛЬ было всего два разговора по теме его земель. Первый разговор состоялся в кабинете губернатора ХОЦЕНКО, где ему было предложено либо выгодно продать участок земли под крупный инвестиционный проект, либо поменять его на другой, либо еще какой-то свой вариант предложить. И второй разговор с ним состоялся уже в Калачинском районе, когда туда приезжал министр сельского хозяйства ДРОФА. Все разговоры с этим фермером закончились на этом, потому что он повел себя неконструктивно. Никто никаких предложений ему больше не делал. Свет же не сошелся клином на его земле…

На свои обращения в надзорные органы я получила ответы, из которых следует, что нарушения в деятельности фермера по фамилии РУЛЬ действительно установлены. Сибирское управление Ростехнадзора сообщило о проведенной проверке совместно с Калачинской межрайонной прокуратурой, которая выявила многочисленные факты нарушений, практически по каждому пункту, по которому обратились ко мне люди. Подтвердилось, что опасный производственный объект не зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов, объект не огорожен, отсутствует (не представлена проверяющим) проектная документация на опасный производственный объект, не приняты меры огне– и взрывозащиты и т.д. А ведь этот опасный объект находится практически в населенном пункте, рядом с жилыми домами и со школой. Именно это и вызвало опасения у людей. Из ответа Управления Россельхознадзора следует, что на данном опасном производственном объекте имеются здания, не поставленные на кадастровый учет, а также часть земельного участка под объектом используется самовольно.

После всего этого у меня появилась устная информация от жителей Калачинского района о том, что поле, находящееся между деревней Стародубка и селом Воскресенка (а это более 200 гектаров) фермер по фамилии РУЛЬ много лет на глазах у всех жителей использует самовольно. Договоры аренды земли не оформлены, арендная плата в бюджет не поступает, налоги не платятся. Это только об одном поле речь. А вообще, по словам жителей, у этого фермера более 1 тысячи гектаров земли, которой он много лет пользуется незаконно, без оформления договоров аренды, то есть бесплатно. Это колоссальный ущерб бюджету. И все эти факты, я убеждена в этом, требуют проведения проверок соответствующими органами. 

Фото © er.ru



Реклама. ООО «ОМСКРИЭЛТ.КОМ-НЕДВИЖИМОСТЬ». ИНН 5504245601 erid:LjN8KafkP
Комментарии
И так для сведения 7 августа 2024 в 22:37:
Проверки юридических лиц и ПБОЮЛ согласно принятых президентом в настоящее время нормативных актов прокуратура может согласовать только если имеются основания полагать что есть угроза жизни и здоровью населению — вы удивитесь, если посмотрите список организаций кого по заявлениям просили проверить и получили отказ прокуратуры. А тут колхозника и ату.
Елена 7 августа 2024 в 22:27:
Ну и конечно про лицензирование деятельности и постановку ОПО на учёт- улыбнуло...вы уж заявителю брошурку специальную дайте чтобы выучил и мог хоть объяснить термины. Опасный производственный объект, сосуды работающие под давлением, Регистрация ОПО, лицензия на осуществление ОПД, класс опасности...
Елена 7 августа 2024 в 22:19:
Для чего в депутаты выдвигать человека совершено не имеющего опыта подковёрных интриг при лоббировании интересов? Ну неужели всё так плохо с простой интуицией и прогнозированием? Тут уж только ладонь на лоб и руками развести... Это же либо совсем никакого юридического понимания, ну как вариант вера что,,мозг" всё отрепетирует и дальше будем плыть. Из мухи вообщем то дали раздуть гиганского слона исключительно своими действиями. Не компетентнось...
Jhr 2 августа 2024 в 13:04:
БК55 все верно писал про Руля. Удивительно, что КВ пиарит эту депутатку.
да 2 августа 2024 в 12:14:
такие как руль да еще и фермер ей никогда не нравились--другое дело глава района.или олигарх в большой кепке
Максим 2 августа 2024 в 12:12:
Какие однако подкованные заявители! Знают, что по нарушениям в работе элеватора надо обращаться не в Ростехнадзор или в прокуратуру, а к депутату Энверовой!
Сергей 2 августа 2024 в 10:21:
Её точку зрения прочитал, имеет право на жизнь. Сейчас снова ор в комментариях начнётся. Одно непонятно. Обращение с персональным данными к депутат были? Были. Запрос она имела право сделать в виде реакции на них? Да. Нарушения обнаружились? Да. С другой стороны, могут фермеры расценить это как давление? Да. А сама Энверову может чувствовать себя оскорбленной из-за БК55 и Руля с фермерам? Да. Потому к женщине какие вопросы
Мозг 2 августа 2024 в 09:50:
Депутат врет как дышит. КВ Вы вроде уважаемое издание, а опускаетесь до оправдывания таких персон. Если не было давление на Руля то зачем тогда он у губернатора был и в администрации Калачинского района, как вещает нам депутат. А уважаемому депутату может пора о совести задуматься. Хотя откуда там совесть.....
Олег Лизгунов 1 августа 2024 в 23:57:
Марат Фаукатович. Это — т.н. «информационная поддержка»? Как бы я ни относился к Сусликову — но его публикации про Руля, и давнишние, и теперешние, это честно. И Вы, прекрасно знаете всё про Руля. Про «Золотую ниву» еще советских времен. Про роль Абрамовича и Полежаева в его судьбе. И вот эту мерзость писать и печатать...ну я не понимаю.
критик 1 августа 2024 в 19:37:
Мне достаточно того факта что этого с.. Руля разгоняет старый негодяй Сусликов и Грасс, чтобы понимать что этот «фермер» очень много лишних лет прохлаждается на свободе.
Показать все комментарии (10)

Ваш комментарий

Вчерашний смог в Омске содержал избыток хлороводорода

Для омских предприятий снова объявлен режим НМУ: следует снизить объём выбросов, так как слабый ветер не сможет их развеять

21 ноября 18:02
3
777

Наверх
Наверх
Сообщение об ошибке
Вы можете сообщить администрации газеты «Коммерческие вести»
об ошибках и неточностях на сайте.